Sejmofil
PosłowieProcesy SejmowePosiedzenia
  1. Posłowie
  2. 1

Sejmofil

Oddolna inicjaitywa na rzecz przejrzystości i dostępności danych sejmowych.

Wspomóż nas na Patronite

O nas

  • O projekcie
  • Kontakt

Dokumenty

  • Polityka Prywatności
  • Regulamin

Śledź nas

  • email
  • discord
  • youtube
  • tiktok
  • github

© Wszelkie prawa zastrzeżone 2025

•v0.9.15
Polityka Prywatności
    PiS

    Andrzej Adamczyk

    Andrzej Adamczyk
    OkręgKraków (13)
    Województwomałopolskie
    Data ur.1959-01-04
    Miejsce ur.Krzeszowice
    Wykształceniewyższe
    Zawódekonomista
    Analiza AI

    Ostatnie wypowiedzi

    Współatorstwo

    Druki sejmowe

    Kandydat na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego - Pan Marek Ast.

    Druk nr 1119Invalid Date

    Kandydat na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego - Pan Artur Kotowski.

    Druk nr 1118Invalid Date

    Poselski projekt uchwały w sprawie upamiętnienia 45. rocznicy powstania Niezależnego Zrzeszenia Studentów.

    Druk nr 1052Invalid Date

    Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o transporcie drogowym.

    Druk nr 996Invalid Date

    Kandydat na stanowisko Zastępcy Przewodniczącego Trybunału Stanu - Pan Piotr Łukasz Juliusz Andrzejewski.

    Druk nr 35Invalid Date
    Druki

    Wzmianki

    Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.

    Druk nr 70Invalid Date

    Stan bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz działania realizowane w tym zakresie w 2022 r.

    Druk nr 167Invalid Date
    O osobie

    Biografia

    Syn Mieczysława i Władysławy. W 1979 ukończył Zespół Szkół Budowlanych w Krzeszowicach. W 2014 w olkuskiej filii Społecznej Akademii Nauk w Łodzi uzyskał licencjat na kierunku rachunkowość i finanse w zarządzaniu – analiza finansowa przedsiębiorstw. Tytuł zawodowy magistra otrzymał w tej samej jednostce w 2016. Pod adresem jego pracy magisterskiej padały zarzuty o plagiat, zarzucano też przyspieszony tryb samych studiów magisterskich. Kwestia wykształcenia ministra stała się przedmiotem interpelacji poselskiej i wniosku do sądu ze strony dziennikarki. We wrześniu 2018 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi nakazał Społecznej Akademii Nauk ujawnienie szczegółów dotyczących pracy dyplomowej. Według stanu na maj 2021 wyrok nie został wykonany. Andrzej Adamczyk od końca lat 70. pracował w Biu…

    Aktywność

    Wypowiedzi

    52

    Legislacja

    Druki autorskie

    5

    Członkostwo

    Komisje

    0

    Członkostwo

    Komisje parlamentarne

    No committees

    Brak członkostwa w komisjach

    Analiza wypowiedzi

    Podsumowanie i cytaty

    Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo lotnicze (druki nr 952 i 961).

    Poseł z PiS poparł zmiany w prawie lotniczym, ale zapytał o kwestie związane z ewentualnym zwiększeniem wysokości budynków po uzyskaniu pozwolenia oraz o potencjalne przyszłe ograniczenia dla wysokich budynków, wyrażając obawy inwestorów.

    Cytaty:

    Co będzie, jeśli okaże się, że inwestor chce zwiększyć wysokość obiektu, na którego budowę otrzymał pozwolenie przed 10 laty, np. z 46 m do 55 m, czyli ponad granicę, która wymaga zgłoszenia? (Poseł pyta o konsekwencje zmiany wysokości budynku po długim czasie od uzyskania pozwolenia.)

    czy w przyszłości, panie ministrze, nie okaże się, że kolejne regulacje będą ograniczały w istotny sposób, w istotnej mierze te inwestycje, które wymagają realizacji obiektów o wysokości powyżej 50 m? (Poseł wyraża obawę o przyszłe ograniczenia dla wysokich budynków.)

    Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym, ustawy o zdrowiu publicznym oraz niektórych innych ustaw (druk nr 981).

    Poseł z PiS krytykuje rząd za wyciąganie pieniędzy od obywateli pod pretekstem profilaktyki zdrowotnej, kwestionując przeznaczenie tych środków i wskazując na zamrożenie funduszy na onkologię w Małopolsce przez minister zdrowia i premiera.

    Cytaty:

    Ale nie ma zgody na to, aby pod płaszczykiem profilaktyki, ochrony zdrowia i dbałości o zdrowie Polaków wyrywać pieniądze z ich portfeli, wyrywać pieniądze, co do których przeznaczenia w końcowym efekcie nie mamy żadnej pewności, bo nie wiemy, co się z nimi stanie. (Poseł wyraża sprzeciw wobec sposobu finansowania profilaktyki zdrowotnej).

    Minister zdrowia Leszczyna zablokowała, zamroziła z Donaldem Tuskiem ponad 4 mld zł. (Poseł oskarża minister zdrowia i premiera o zablokowanie środków finansowych).

    Jak wytłumaczycie się z tego, że chęć zagarnięcia środków finansowych uderza w możliwości aktywnej walki z chorobami onkologicznymi szpitali w Polsce, w tym w szczególnie bliskim mi Krakowie? (Poseł pyta o konsekwencje finansowania na walkę z rakiem).

    Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o drogach publicznych (druk nr 880).

    Poseł skrytykował obecny rząd za wasalne podejście do UE, wzywając do twardej walki o polskie interesy podczas prezydencji, w tym likwidacji paktu migracyjnego i zielonego ładu.

    Cytaty:

    Członkostwo w Unii Europejskiej to gra interesów.

    Prezydencja może być walką o likwidację paktu migracyjnego, likwidację zielonego ładu, a w efekcie walką o konkurencyjność gospodarki, w tym rolnictwa.

    Jak koalicja 13 grudnia chce prowadzić tę walkę? Poprzez wasalne zachowania czy też właśnie poprzez tę twardą grę o polskie interesy?

    Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny (druk nr 830).

    Poseł z PiS przedstawił projekt ustawy wprowadzającej 'zabójstwo drogowe', argumentując to potrzebą surowszego karania sprawców wypadków. Podkreślił sukcesy poprzedniego rządu w poprawie bezpieczeństwa drogowego i zaapelował o szybkie działania, krytykując opieszałość w procedowaniu projektu.

    Cytaty:

    Uważam, że jako były minister infrastruktury w rządzie Zjednoczonej Prawicy, Prawa i Sprawiedliwości mam szczególne prawo do wypowiadania się w sprawach bezpieczeństwa ruchu drogowego. (Poseł podkreśla swoje doświadczenie i kompetencje w temacie bezpieczeństwa drogowego).

    Nie ma nic droższego niż ludzkie życie. (Poseł podkreśla wartość ludzkiego życia).

    Apelujemy do rządu nie zwlekajcie, tak jak apelowaliśmy do marszałka Hołowni wraz z ministrem, panem posłem Rafałem Weberem o to, żeby z zamrażarki, z lodówki wyjął ten nasz projekt, żeby go poddał debacie i dyskusji. (Poseł apeluje o podjęcie debaty nad projektem ustawy).

    Można naszemu projektowi zarzucać ˝populizm penalny˝, jak piszą uczeni w prawie profesorowie z Uniwersytetu Jagiellońskiego, można zarzucać mu ˝brak racjonalności czy niespójność z resztą przepisów Kodeksu karnego˝, można nawet zarzucać nam wprowadzanie ˝zamętu terminologicznego˝... Dawno nie czytaliśmy tak wspaniałych pochwał odnośnie do projektu, który liczy zaledwie dwie strony tekstu normatywnego, a opinia z Uniwersytetu Jagiellońskiego, opinia uczonych, profesorów to aż 23 strony. (Poseł ironicznie komentuje krytyczne opinie ekspertów na temat projektu).

    Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny (druk nr 830).

    Poseł zapytał ministra sprawiedliwości o konkretny harmonogram nowelizacji prawa dotyczącego zabójców drogowych, oczekując pisemnej odpowiedzi.

    Cytaty:

    Wykorzystuję tę szczególną możliwość, aby jako poseł wnioskodawca, ale jednak zwrócić się do rządu z formalnym pytaniem dotyczącym kompetencji ministra sprawiedliwości. (Poseł rozpoczyna swoje zapytanie dotyczące harmonogramu nowelizacji prawa).

    Nie chodzi o werbalne zapowiedzi, opowieści wzmocnione tragedią na polskich drogach, taką jak ta na Trasie Łazienkowskiej, która się od czasu do czasu zdarza, ale o konkretną informację. (Poseł podkreśla potrzebę konkretnych działań zamiast obietnic).