Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy.
Poselski projekt uchwały w sprawie ustanowienia roku 2025 Rokiem Haliny Konopackiej.
Poselski projekt ustawy o uchyleniu ustawy z dnia 13 lipca 2023 r. o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami.
Praprawnuk Jana Gomoły, prapraprawnuk Franciszka Gomoły. Ukończył III Publiczne Liceum Ogólnokształcące z Oddziałami Dwujęzycznymi w Opolu (2018) oraz studia licencjackie z finansów i rachunkowości w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie (2021). W latach 2021–2023 odbył studia magisterskie z politologii na Uniwersytecie Warszawskim. Rozpoczął również studia magisterskie na kierunku globalny biznes, finanse i zarządzanie na SGH. Przez kilka lat udzielał się jako sędzia piłkarski. W 2021 podjął pracę w rodzinnym przedsiębiorstwie z branży sanitarno-grzewczej. Wstąpił do Polski 2050 Szymona Hołowni, wszedł w skład zarządu regionu opolskiego partii i był jej rzecznikiem prasowym w regionie. W wyborach parlamentarnych w 2023 uzyskał mandat posła X kadencji z okręgu opolskiego, startując z pierw…
44
5
0
Brak członkostwa w komisjach
Sekretarz Poseł poinformował Wysoki Sejm o szczegółowym harmonogramie posiedzeń komisji sejmowych zaplanowanych na bieżący dzień, wymieniając nazwy komisji oraz godziny ich rozpoczęcia.
Poseł wykorzystał analogie historyczne z rozbiorów i II wojny światowej, aby argumentować za reformą UE (odejście od jednomyślności) i koniecznością zabezpieczania granic, chwaląc projekt Tarcza Wschód. Skrytykował poprzedni rząd PiS za działania dotyczące nauczania języka polskiego w Niemczech, które uznał za szkodliwe dla polskich dzieci, oraz za niewywiązanie się z obietnic dotyczących reparacji i wraku tupolewa.
Naprawdę nie ma co straszyć przed tymi zmianami, bo te zmiany są po prostu konieczne. (Mówca o reformach w Unii Europejskiej)
Pokażmy chociaż jedno głosowanie na arenie europejskiej, w którym, gdyby była zastosowana zasada większości kwalifikowanej, a nie zasada jednomyślności, to polskie interesy byłyby bardziej zagrożone niż w sytuacji, gdybyśmy tej reformy nie podjęli. (Mówca rzucający wyzwanie przeciwnikom odejścia od zasady jednomyślności w UE)
Przede wszystkim chodzi o mówienie o nierealizowaniu traktatu między Polską a Niemcami w kontekście wydatków federalnych na nauczanie języka polskiego w Niemczech czy też chwalenie się przez pana posła Szynkowskiego vel Sęka faktem, że przesunęli środki na nauczanie języka polskiego w Niemczech, co było okradzeniem polskich obywateli, 30 tys. dzieci, z możliwości nauki języka w Polsce. (Mówca krytykujący działania poprzedniego rządu w sprawie finansowania nauczania języka polskiego)
Mógłbym dalej wymieniać czy to reparacje od Niemiec (Dzwonek), na które mieliście 8 lat i pełnię władzy, żeby to zrobić, czy wrak tupolewa, który też miał być tak prosty do sprowadzenia i jakoś cały czas go niestety nie mamy. (Mówca wyliczający niewykonane obietnice poprzedniego rządu)
Poseł stwierdził, że dopóki sytuacja w Trybunale Konstytucyjnym się nie poprawi, nie należy wybierać nowych sędziów, krytykując prezydenta Dudę za blokowanie zmian i wyrażając nadzieję na naprawę wymiaru sprawiedliwości w przyszłości.
Dopóki sytuacja z Trybunałem Konstytucyjnym nie zostanie uzdrowiona, dopóty nie powinniśmy nikogo dołączać do tej hucpy, która ma miejsce w tym budynku. (Ostra krytyka obecnych działań w Sejmie dotyczących Trybunału Konstytucyjnego).
Jak długo będziecie państwo blokować jakiekolwiek zmiany sanacyjne w tym jakże ważnym organie rękami prezydenta Andrzeja Dudy, tak długo ta sytuacja będzie się pogłębiać w patologii. (Obwinianie prezydenta Dudy o pogłębianie problemów w Trybunale Konstytucyjnym).
To się zmieni już w maju, mam nadzieję. (Wyrażenie nadziei na przyszłe zmiany).
Poseł rozpoczął swoją wypowiedź od stwierdzenia, że omawiana ustawa nie jest idealna, ale powinna być kompromisowym rozwiązaniem w trudnej sytuacji. Podkreślił wagę zapewnienia ciągłości władzy i istnienia instytucji głowy państwa. Zaznaczył, że od wyboru prezydenta zależy przyszłość władzy sądowniczej. Zaapelował o ponadpartyjne podejście do projektu i wyraził nadzieję, że prezydent Duda zaakceptuje ustawę, aby uniknąć chaosu i utraty międzynarodowego uznania.
Właśnie o to też chodzi, żeby to było rozwiązanie kompromisowe, w którym w tak trudnej sytuacji, w jakiej się znaleźliśmy... Ja mam jasną diagnozę tego, co sprawiło, że jesteśmy w takiej sytuacji a nie innej, ale to już nie o to w tym chodzi.
albo zwycięży kandydat prawicowy, populistyczny i będziemy mieć już całkowity zanik takiej władzy jak władza sądownicza.
Mam gorącą nadzieję, że pan prezydent to zrobi, bo inaczej jest niestety duże zagrożenie, że będzie ostatnim prezydentem Polski i dołączymy do jakże zacnego grona republik bananowych, które mają problem z tak podstawowymi rzeczami jak uznanie prezydenta swojego kraju.
Poseł skrytykował wcześniejsze wypowiedzi posłów, podkreślił szansę na osłabienie Rosji poprzez wyścig zbrojeń i zaapelował o integrację działań Zachodu oraz reformy w Europie, aby stała się silnym biegunem w wielobiegunowym świecie. Zaznaczył, że obecna sytuacja, w której Europa 'mówi językiem polskim', powinna zostać wykorzystana do wzmocnienia pozycji Europy na arenie międzynarodowej.
Miał pan szansę w swoim wystąpieniu stanąć na wysokości zadania i powiedzieć coś na miarę tego wyjątkowego momentu, a wykorzystał pan to, żeby promować jednego kandydata w aktualnie trwającej kampanii prezydenckiej, i to jeszcze kandydata, który - i to przyznaje z rozbrajającą szczerością - nie ma zdania, jeśli chodzi o podstawowe kwestie polskiej obronności, kwestie, które dotyczą relacji międzynarodowych. (Krytyka wykorzystania mównicy do celów kampanii prezydenckiej).
Pan premier Tusk powiedział tu bardzo wyraźnie, że wydajemy dzisiaj jako Europa, patrząc na poprzedni rok, 2024, podobne kwoty na obronność co Rosja. To daje nam naprawdę dobrą perspektywę, zważywszy na jedną podstawową rzecz - że dla Rosji to jest 30% wydatków, a dla nas pewnie 10 razy mniej ze względu na nasz potencjał gospodarczy. (Porównanie wydatków na obronność Rosji i Europy).
Dzisiaj każde z państw, które wcześniej krótkowzrocznie albo naiwnie myślały, że da się ucywilizować Rosję, prowadząc z nią biznesy, jest o tym przekonane. (Krytyka naiwnej polityki wobec Rosji).
Wszyscy mówią językiem polskim, że na ruski mir, na ruską mentalność bardziej od marchewki sprawdza się kij. (Metaforyczne porównanie podejścia do Rosji).
Dziś duch czasu sprawia, że jesteśmy w miejscu, w którym Europa, jak nigdy wcześniej, mówi językiem polskim. (Podkreślenie roli Polski w Europie).