Cytaty:

Nie robimy żadnej polityki, my po prostu pytamy, a wy macie problem z jasną odpowiedzią. (Krytyka braku jasnych odpowiedzi ze strony rządu)

Zapytaliśmy wprost i konkretnie, z jakich spółek Skarbu Państwa trafiły środki do fundacji Jerzego Owsiaka. (Pytanie o konkretne przepływy finansowe)

My pytamy dokładnie o to, dlaczego te środki nie zostały przekazane bezpośrednio samorządom czy bezpośrednio z rządu, tylko potrzebni byli jacyś pośrednicy, którzy biorą za to prowizję. (Krytyka pośrednictwa fundacji w przekazywaniu środków)

Chyba macie jednak coś do ukrycia, bo nie jesteście w stanie odpowiedzieć na prostą interpelację z prostymi pytaniami. (Sugestia ukrywania informacji przez rząd)

Może się nie wysilajcie, może premier Tusk niech przynajmniej na Twitterze odpowie, dobra? (Sarkastyczna propozycja, by premier odpowiedział na pytania)

Cytaty:

A co jest przyczyną? Przyczyną jest atak na wartości, takie jak wartości chrześcijańskie, atak na Kościół, atak na rodzinę, atak na rodziców. (Poseł diagnozuje przyczyny problemu pornografii.)

Atakujecie to, drodzy państwo, i promujecie pornografię. Bo czymże jest hasło: osiem gwiazdek? Przecież to jest promocja pornografii. A marsze równości? To również jest promocja pornografii. (Kontrowersyjne połączenie symboli politycznych i społecznych z promocją pornografii.)

A ideologia LGBT i cała lewacka ideologia? To również jest (Dzwonek) promocja pornografii. Trzeba to sobie jasno powiedzieć. (Oskarżenie ideologii LGBT o promocję pornografii.)

Cytaty:

Zaskakujące jest to, z jaką łatwością i z jaką radością implementujecie wyroki TSUE, które pod przykrywką dobrych intencji, bo faktycznie niektóre sugestie nie są aż takie złe, doprowadzą do tego, że Poczta Polska będzie zlikwidowana. (Krytyka rządu za implementację wyroków TSUE)

Dzięki Bogu rząd Zjednoczonej Prawicy nie zastosował się do tego wyroku i dzięki temu była energia elektryczna na Dolnym Śląsku i w województwie opolskim. (Przykład niezastosowania się do wyroku TSUE w przeszłości)

Po co nam CPK w Polsce, skoro przecież może być w Berlinie? (Pytanie retoryczne sugerujące brak potrzeby inwestycji w Polsce)

Cytaty:

Panie ministrze, jak pan widzi, te pytania są skierowane i krytyka też jest skierowana od posłów Platformy Obywatelskiej do pana, a pan, jak tylko się zdenerwuje, mówi, że my uprawiamy politykę, narzucamy jakąś retorykę i chcemy to wykorzystywać. (Poseł zwraca uwagę na reakcję ministra na krytykę)

Faktem jest, że ta ustawa jest dziurawa jak szwajcarski ser. (Poseł ocenia projekt ustawy)

Przecież do dzisiaj nie rozwiązaliśmy problemu, jak pomóc tym instytucjom, jeśli chodzi o części wspólne. (Poseł wskazuje na konkretny, nierozwiązany problem)

Cytaty:

Dzisiaj już emocje były w trakcie tego posiedzenia, więc dzisiaj teraz koncyliacyjnie, z uśmiechem, w duchu dobrej współpracy pochwalimy rząd, pochwalimy komisję deregulacyjną. (poseł deklaruje zmianę tonu na bardziej pojednawczy po wcześniejszych emocjach)

Ja pochwalę i oczywiście powiem, że poprzemy z miłą chęcią ten projekt ustawy. (poseł wyraża silne poparcie dla projektu ustawy)

Oczywiście pojawia się pytanie, dlaczego ta kwota podmiotowego zwolnienia z VAT nie jest wyższa niż 200 tys. zł. (poseł kwestionuje wysokość proponowanego limitu zwolnienia z VAT)

Chciałbym zapytać, jakie będą skutki finansowe podniesienia kwoty podmiotowego zwolnienia z VAT dla budżetu państwa i dla budżetów samorządów z wyszczególnieniem różnych szczebli samorządu. (poseł domaga się szczegółowej analizy finansowej wpływu zmian)