PiS
Piotr Król
Analiza AI
Ostatnie wypowiedzi
Współatorstwo
Druki sejmowe
Brak druków
Brak druków
0
0
Brak członkostwa w komisjach
Poseł przedstawił stanowisko klubu PiS wobec projektu ustawy deweloperskiej, który ma zwiększyć transparentność cen. Klub zgłasza dwie poprawki dotyczące obowiązku podawania cen transakcyjnych i świadczeń niepieniężnych, a ostateczne poparcie dla ustawy uzależnia od ich przyjęcia.
Pierwsza poprawka ma na celu wprowadzenie obowiązku podawania przez dewelopera cen transakcyjnych sprzedawanych nieruchomości. (Poseł przedstawia pierwszą poprawkę PiS do projektu ustawy deweloperskiej)
Przy całej sympatii do pani poseł sprawozdawcy, właśnie chodzi o to, żeby ludzie wiedzieli o realnych cenach i mogli je sobie po prostu sprawdzić. (Poseł uzasadnia potrzebę wprowadzenia obowiązku podawania cen transakcyjnych)
Druga poprawka dotyczy wprowadzenia obowiązku podawania przez dewelopera informacji na temat świadczeń niepieniężnych, do których zobowiązał się przy wykonaniu umowy przenoszącej własność na nabywcę. (Poseł przedstawia drugą poprawkę PiS)
Poseł PiS skrytykował projekt ustawy nakładający na deweloperów obowiązek publikowania cen na własnych stronach internetowych, uznając go za nieskuteczny i łatwy do obejścia. Zaproponował stworzenie ogólnodostępnej, rządowej bazy danych cen nieruchomości jako jedyne realne rozwiązanie problemu transparentności cenowej. Zapowiedział zgłoszenie poprawek przez klub PiS, jeśli rząd tego nie zrobi.
O ile miałbym ten projekt ustawy podsumować jednym zdaniem, to przypomniało mi się takie zdanie dobrymi intencjami jest piekło wybrukowane. (Mówca używa przysłowia do podsumowania swojego stosunku do projektu ustawy)
Jak deweloper będzie miał poczucie humoru, to sobie założy stronę internetową pt. pocałujżabkęwłapkę.pl. (Mówca używa sarkastycznego przykładu, aby zilustrować łatwość obejścia przepisów)
Jest tylko jedna możliwość, żeby ludzie w Polsce wiedzieli, jaka jest cena produkcji metra mieszkania, żeby wiedzieli, jakie ceny naprawdę oferuje deweloper i jakie koszty on musiał ponieść. To jest ogólnodostępna baza. (Mówca przedstawia swoje alternatywne rozwiązanie problemu transparentności cenowej)
Poseł skrytykował rząd za wykluczanie polskich firm z kluczowych przetargów na budowę Centralnego Portu Komunikacyjnego, wskazując na dominację kapitału zagranicznego i zbyt wysokie wymagania, które uniemożliwiają udział rodzimym przedsiębiorstwom. Podkreślił, że mimo protestów, ograniczenia dla polskich firm pozostały, co świadczy o braku realnego wsparcia ze strony rządu.
Deregulacja powinna służyć polskim firmom. (poseł rozpoczyna swoją wypowiedź, stawiając tezę)
W sumie w tym postępowaniu występuje trzynaście firm, z czego tylko jedna firma polska, taka, której większościowy kapitał jest polski. (poseł przedstawia szokujące statystyki dotyczące udziału polskich firm)
Warunki przetargu oprotestowało do KIO osiem firm (Dzwonek), w wyniku czego zamawiający złagodził niektóre kryteria, równocześnie pozostawiając ograniczenia, jeśli chodzi o pięć firm, które zostaną zaproszone do składania ofert na budowę terminala. (poseł opisuje kontrowersje wokół przetargu i częściowe ustępstwa)
Tak w praktyce wygląda troska tego rządu o polskie firmy. (poseł kończy wypowiedź sarkastycznym podsumowaniem)
Poseł Prawa i Sprawiedliwości przedstawił stanowisko klubu, popierając projekt ustawy zmieniającej Prawo pocztowe, który ma na celu dostosowanie limitów finansowania usług powszechnych Poczty Polskiej do decyzji Komisji Europejskiej. Jednocześnie skrytykował obecny rząd za pogarszanie sytuacji Poczty Polskiej, wyrażając nadzieję na jej odbudowę w przyszłości.
Klub Parlamentarny Prawa i Sprawiedliwości wspierał i zawsze będzie wspierał Pocztę Polską, szczególnie w tych trudnych czasach obecnych rządów, kiedy to dochodzi cały czas do zwolnień doświadczonych pocztowców, kiedy to doszło za obecnych rządów do pogorszenia powszechnej usługi pocztowej zarówno jeśli chodzi o przesyłki ekonomiczne, jak i przesyłki priorytetowe. (Poseł krytykuje obecny rząd, deklarując wsparcie dla Poczty Polskiej)
Mamy nadzieję, że dzielni pocztowcy przetrwają jeszcze te 2 lata beznadziejnych rządów, a następnie wspólnie za 2 lata odbudujemy potęgę Poczty Polskiej. (Poseł wyraża nadzieję na zmianę władzy i odbudowę Poczty Polskiej, nazywając obecne rządy „beznadziejnymi”)
Gdzie byliście przez 8 lat? (Głos z sali przerywa wypowiedź posła, kwestionując wiarygodność jego krytyki)
Poseł zapytał rząd o plany dotyczące przetargów na tabor kolejowy dla CPK, wyrażając obawy o brak jasnych informacji dla polskich producentów. Dopytywał również o strategię rządu w kwestii zakupu nowego taboru dla Polregio i rozwoju przewozów regionalnych, wskazując na pilne potrzeby i sukcesy innych przewoźników.
Jeśli takich informacji nie będzie z wyprzedzeniem, a przetargi będą ogłaszane na ostatnią chwilę, to swoje produkty będą miały tylko zachodnie firmy, bo polscy producenci nie będą mieli czasu na przygotowanie projektów i produkcję. (poseł wyraża obawę o kondycję polskiego przemysłu kolejowego)
Polregio ma ogromne potrzeby taborowe, ale o zakupach nie słychać. (poseł wskazuje na brak działań w obliczu pilnych potrzeb)
Czy jest jakakolwiek strategia odnośnie do rozwoju przewozów regionalnych, kupowania nowego taboru? (poseł retorycznie pyta o brak spójnej wizji rządu)
Po sukcesach Kolei Dolnośląskich czy Kolei Wielkopolskich widać, że tam, gdzie mamy regularne, lokalne połączenia nowoczesnym taborem, liczba pasażerów rośnie. (poseł podaje pozytywne przykłady, kontrastując je z brakiem działań rządu)