Cytaty:

Proszę państwa, tak to już jest w ekonomii, że nie ma czegoś takiego jak darmowy obiad, więc jeżeli sfinansowaliśmy potrzeby przedsiębiorców za pożyczone pieniądze, to trzeba je teraz spłacić. (Wyjaśnienie podstaw ekonomii w kontekście spłaty zobowiązań.)

Jestem zszokowany tym, że pan Sowa, który jest od kilku kadencji w Sejmie, do tej pory tego nie wie. To zadziwiające. Za co on bierze pieniądze? (Krytyka braku wiedzy ekonomicznej u innego posła.)

W związku z tym te połajanki, które płyną od obecnie rządzących, są naprawdę himalajami hipokryzji. (Oskarżenie o hipokryzję obecnego rządu w kontekście krytyki programu pomocowego.)

Ilu przedsiębiorców zostało do tej pory bez pomocy? I państwo krytykujecie ten program? (Retoryczne pytanie skierowane do krytyków programu pomocowego.)

Cytaty:

Proszę państwa, dlaczego posłowie klubu Prawa i Sprawiedliwości zdecydowali się przedstawić te projekty ustaw? Z trzech powodów. Po pierwsze, kandydat obywatelski pan dr Nawrocki odbył już blisko 200 spotkań, na których ludzie wołają o niższe ceny prądu, gazu i żywności. (Uzasadnienie inspiracji projektów ustaw potrzebami społecznymi).

Głównymi powodami wzrostu inflacji są dwie decyzje rządu Donalda Tuska z kwietnia poprzedniego roku dotyczące powrotu do 5-procentowej stawki VAT na żywność. (Oskarżenie rządu o wzrost inflacji).

Pan marszałek Hołownia - szkoda, że go nie ma, ale mam nadzieję, że marszałek prowadzący mu to przekaże - był uprzejmy wysłać oficjalny list do prezesa Glapińskiego, w którym żąda obniżenia stóp procentowych. (Krytyka działań marszałka Hołowni).

Polacy czekają na niższe ceny żywności, prądu i gazu. Klub Prawa i Sprawiedliwości przedkłada w tej sprawie projekty i apeluje do państwa sumień, abyście rzetelnie nad nimi się pochylili. (Apel o poparcie projektów ustaw).

Cytaty:

Naprawdę takie są fakty.

(Mówiąc o zadłużeniu Polski) To rekord świata. Polska nigdy tak szybko się nie zadłużała.

Wy swoimi rządowymi decyzjami powodujecie, że mamy spiralę inflacyjną.

Cytaty:

Rzeczywiście deficyt sektora finansów publicznych przekroczył wtedy 5%, wyniósł dokładnie 5,1%, ale zwrócę uwagę, że dług publiczny w tym czasie, na koniec 2023 r., wniósł 49,6% i był niższy o 2 punkty procentowe niż na koniec 2015 r., kiedy przejmowaliśmy władzę od Platformy Obywatelskiej. (Poseł zestawia dane dotyczące deficytu i długu publicznego z różnych okresów rządów).

Podstawowe pytanie: Dlaczego Polska w takim razie się na to zgodziła? Czyżby dla rządu Donalda Tuska ta procedura z jakichś powodów była wygodna? Wszystko wskazuje na to, że niestety tak właśnie było. (Poseł kwestionuje motywacje rządu w kontekście zgody na procedurę nadmiernego deficytu).

Przypominam, że to było sztandarowe zobowiązanie wyborcze Platformy - podniesienie kwoty wolnej do 60 tys. zł. Teraz okazuje się, że nie tylko nie zostało ono zrealizowane w 100, 200 dni i przez cały rok, ale nie zostanie zrealizowane do końca 2028 r., bo plan budżetowo-strukturalny dotyczy tego okresu. (Poseł krytykuje niezrealizowane obietnice wyborcze Platformy Obywatelskiej).

Sama Komisja mówi o elastyczności stosowania tego paktu, szczególnie właśnie w związku z wydatkami na bezpieczeństwo - Polska jest tutaj liderem wydatków... natomiast rząd Donalda Tuska zdecydował się zgodzić na procedurę nadmiernego deficytu. (Poseł zestawia deklaracje Komisji Europejskiej z decyzją rządu Donalda Tuska).

Cytaty:

I proszę mi nie mówić, że Estonia i Czechy działały z niższego poziomu, bo to nie ma żadnego związku. (w kontekście argumentacji o deficycie)

Proszę państwa, skończcie wreszcie z tą ruską narracją. Przecież tu cały czas w sprawie inflacji, wzrostu gospodarczego obowiązuje w waszych szeregach ruska narracja. (w kontekście krytyki argumentacji o inflacji)

Wiecie państwo, dlaczego mieliśmy podwyższoną inflację? Dlatego że najpierw był COVID i przenieśliśmy do przedsiębiorców ponad 200 mld zł. W oczywisty sposób musiało to dać impuls inflacyjny. Nie wiecie tego? (w kontekście przyczyn inflacji)

Gdzie są pieniądze z podatków? Na to nie ma z państwa strony dobrej odpowiedzi. (w kontekście braku wpływów z VAT i CIT)

To wszystko, co napisał związek zawodowy w swoim wystąpieniu do ministra finansów, wskazuje na to, że to jest prawda, że za tych rządów obowiązuje polityczne przyzwolenie na niepłacenie podatków, w szczególności podatku VAT i podatku CIT. (w kontekście oskarżeń o przyzwolenie na unikanie podatków)