Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw.
Poselski projekt uchwały w sprawie pilnej potrzeby zabezpieczenia terenu wokół Ministerstwa Obrony Narodowej.
Poselski projekt uchwały w sprawie obrony polskiej suwerenności.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego.
Poselski projekt uchwały w sprawie obrony żołnierzy i funkcjonariuszy strzegących granicy Rzeczypospolitej Polskiej.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do spraw działań przeciwpowodziowych i usuwania skutków powodzi z roku 2024.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Ukończył studia politologiczne na Uniwersytecie Opolskim o specjalności europejskiej. Pracował jako nauczyciel akademicki w Katedrze Studiów Regionalnych Instytutu Politologii Uniwersytetu Opolskiego i na Politechnice Opolskiej. Uczestnik International Visitor Leadership Program prowadzonego przez Departament Stanu USA. Odbył studia podyplomowe Master of Business Administration (Wyższa Szkoła Biznesu w Dąbrowie Górniczej) oraz Master of Public Administration (w ramach programu Top Public Executive realizowanego przez Krajową Szkołę Administracji Publicznej oraz IESE Business School). W 2002 przystąpił do stowarzyszenia Młodzi Konserwatyści, był jego przewodniczącym w Opolu. W latach 2005–2009 koordynował kampanię na rzecz wprowadzenia w mieście rad dzielnic. W 2006 w wyborach do rady Opol…
70
5
0
Brak członkostwa w komisjach
Poseł PiS skrytykował polską klasę polityczną za angażowanie się w wewnętrzne spory innych państw, co szkodzi polskim interesom, szczególnie w kontekście zakupów zbrojeniowych. Zaapelował do rządu o skupienie się na realizacji twardego interesu Rzeczypospolitej i zapewnienie dostaw nowoczesnego sprzętu do polskiej armii, niezależnie od sytuacji politycznej w innych krajach.
To sprawia, że bardzo często przywiązujemy się do jakichś opcji politycznych, bronimy ich, nawet jak czasem gadają głupoty, i zwalczamy innych nawet wtedy, kiedy mówią w naszym interesie narodowym. (Mówiąc o angażowaniu się w spory polityczne innych państw)
Czy ktoś tutaj nie zagubił sensu interesu Rzeczypospolitej? (Komentując zawieszenie rozmów na temat kontraktów zbrojeniowych z Koreą Południową)
Wasi politycy, ministrowie na czele z samym premierem obrażali Donalda Trumpa, zanim został wybrany prezydentem Stanów Zjednoczonych. I teraz jest fundamentalny problem. Jak chcecie dalej te relacje budować? (Krytykując nastawienie rządu do Donalda Trumpa)
Poseł PiS krytykuje rząd za brak działań w usuwaniu skutków powodzi, wskazując na zalegające śmieci i porzucenie poszkodowanych gmin. Apeluje o podjęcie konkretnych działań i zarzuca rządowi niekompetencję.
Po raz pierwszy występuję na tej mównicy bez marynarki, po to żeby pokazać rządom i ministrom tego rządu, jak należy pracować przy usuwaniu skutków powodzi. (Poseł zdejmuje marynarkę, aby zilustrować potrzebę ciężkiej pracy)
Powódź minęła 5 miesięcy temu i dalej ci ludzie są pozostawieni sami sobie. (Poseł podkreśla opieszałość rządu w udzielaniu pomocy poszkodowanym)
Zawaliliście sprawy, jeśli chodzi o przygotowanie do powodzi, bo przecież prognozy nie były zbyt alarmujące. Zawaliliście sprawy w trakcie reagowania kryzysowego, bo nawet nie użyliście wszystkich sił i środków, którymi dysponowała choćby Państwowa Straż Pożarna, a teraz 5 miesięcy od powodzi zalegają hałdy śmieci w poszczególnych gminach w województwach opolskim i dolnośląskim. (Poseł wylicza zaniedbania rządu na każdym etapie walki ze skutkami powodzi)
Weźcie się do roboty, podwińcie rękawy, a nie zajmujcie się uprawianiem polityki, która tak naprawdę służy tylko i wyłącznie przykrywaniu waszych niekompetencji i błędów, których się dopuszczacie. (Poseł wzywa rząd do działania i zarzuca mu skupianie się na polityce zamiast na rozwiązywaniu problemów)
Polityka polega na służeniu ludziom, a nie swoim własnym partiom politycznym. (Poseł definiuje istotę polityki, kontrastując ją z działaniami obecnego rządu)
Poseł PiS popiera zmiany w ustawie o znakach Sił Zbrojnych RP w kontekście projektu F-35, przypominając o inwestycjach rządu Zjednoczonej Prawicy w nowoczesne uzbrojenie i krytykując opozycję za wcześniejszy sprzeciw. Podkreśla potrzebę wielodomenowego podejścia do rozwoju Sił Zbrojnych i wzmocnienia obrony na Bałtyku.
Minister Tomasz Siemoniak w 2020 r. mówił: F-35? W Wojsku Polskim są ważniejsze potrzeby. (Przytoczenie wypowiedzi krytykującej zakup F-35)
Pan premier Władysław Kosiniak-Kamysz, ten sam rok, kwiecień: Trzeba zrezygnować z CPK i zakupu F-35. (Kolejne przytoczenie wypowiedzi krytykującej zakup F-35)
Jest to szalenie symboliczne, że my budujemy okręty, zamawiamy najnowocześniejsze samoloty na świecie, a państwo je tylko malujecie. (Porównanie działań rządu PiS i obecnej koalicji rządzącej)
Poseł PiS skrytykował porównanie F-35 i F-16, argumentując, że F-35 jest unikalny i nie podlega przetargowi. Zapytał ministra o wpływ kryzysu politycznego w Korei Południowej na kontrakty zbrojeniowe, porównując sytuację do działań rządu Donalda Tuska.
Mówienie o tym, że np. F-35 i F-16 to jest to samo, jest nie do końca prawdą (Krytyka wypowiedzi przewodniczącego Andrzeja Grzyba).
Kiedy państwo domagaliście się przetargu na F-35, to państwo się kompromitowaliście i kompromitujecie się, kiedy dzisiaj do tego wracacie, dlatego że nie ma innego samolotu tej samej klasy, który mógłby stanąć do przetargu z F-35 (Krytyka działań obecnej koalicji rządzącej).
My postawiliśmy jednak na ambitną i nowoczesną armię, dzięki temu mamy samoloty, które dzisiaj możecie pomalować (Podkreślenie zasług poprzedniego rządu w modernizacji armii).
Niewątpliwie mamy do czynienia z kryzysem politycznym, z którym zresztą Koreańczy sobie całkiem nieźle poradzili. Mówimy o uzurpacji władzy, o łamaniu prawa w imię realizacji interesów politycznych. Te rozliczenia jeszcze są przed nami, jeśli chodzi o rząd Donalda Tuska, bo to jest mniej więcej to samo (Porównanie sytuacji politycznej w Korei Południowej do działań rządu Donalda Tuska).
Poseł skrytykował działania Ministerstwa Edukacji Narodowej dotyczące nauczania religii, zarzucając im 'świętą wojnę' z Kościołem i podważanie fundamentów polskiej cywilizacji. Wyraził obawy o demotywację uczniów, przyszłość nauczycieli religii i brak poszanowania dla wyboru rodziców.
W tym zacietrzewieniu nowego kierownictwa resortu edukacji w zwalczaniu Kościoła katolickiego i w ogóle chrześcijaństwa zapomnieliście państwo, że nauczanie religii ma znacznie głębszy charakter. (Krytyka działań Ministerstwa Edukacji Narodowej w kontekście nauczania religii)
Krócej mówiąc: ktoś tu dokonuje zamachu na nauczanie o systemie naszych wartości, o fundamencie naszej cywilizacji. Dokonuje w istocie cywilizacyjnego samobójstwa. (Oskarżenie o niszczenie systemu wartości)
Państwo tymczasem prowadzicie nomen omen świętą wojnę z nauczaniem religii, która się sprowadza do niewliczania ocen z religii do średniej, co oczywiście demotywuje uczniów w procesie edukacyjnym. (Krytyka konkretnych działań ministerstwa)