Kandydat na członka Trybunału Stanu - Pani Sabina Grabowska.
Kandydat na członka Trybunału Stanu - Pan Adam Koczyk.
Kandydat na członka Trybunału Stanu - Pan Marek Mikołajczyk.
Kandydat na członka Trybunału Stanu - Pan Przemysław Rosati.
Kandydat na stanowisko Zastępcy Przewodniczącego Trybunału Stanu - Pan Jacek Dubois.
Córka Antoniego i Genowefy. Ukończyła studia na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego. Kształciła się podyplomowo w zakresie zarządzania podmiotami gospodarczymi. Przez ponad dwadzieścia lat (od 1980 do 2002) była zatrudniona w urzędzie miasta i gminy Małomice. Zaczynała jako inspektor, w 1991 została sekretarzem miasta. Od 1990 przez dwie kadencje pełniła też funkcję radnej gminy. Po wyborach samorządowych w 1998 rada miejska wybrała ją na urząd burmistrza. W tym samym roku uzyskała mandat radnej powiatu żagańskiego, obejmując stanowisko wiceprzewodniczącej rady. W bezpośrednich wyborach samorządowych w 2002 przegrała z kandydatem SLD. W tym samym roku została dyrektorem gabinetu prezydenta Zielonej Góry. Należała do Unii Wolności, z listy której kandydowała w 2001 do…
50
5
0
Brak członkostwa w komisjach
Posłanka wygłosiła apel o zagwarantowanie kontynuacji programu leczenia SMA i jego stałe finansowanie z budżetu NFZ.
Wielka prośba, nie tylko społeczeństwa, myślę, że wszystkich, o wpisanie ponad podziałami politycznymi tego programu na stałe do budżetu Narodowego Funduszu Zdrowia. (Posłanka apeluje o ponadpartyjne poparcie dla programu leczenia SMA)
Posłanka wygłosiła oświadczenie dotyczące projektu ustawy o zmianie Kodeksu karnego, w którym wyraziła nadzieję na skuteczniejsze ściganie przestępstw z nienawiści i pytała o pomoc prawną dla ofiar z Funduszu Sprawiedliwości.
Wyższy wymiar kary to jest nasz sprzeciw wobec szerzenia mowy nienawiści i kreowania mody na hejt i na dyskryminację… (Posłanka z naciskiem podkreśla wagę zaostrzenia kar).
Czy ofiary przestępstw z nienawiści, szczególnie osoby z niepełnosprawnością, osoby starsze będą mogły liczyć na pomoc prawną z Funduszu Sprawiedliwości? (Posłanka pyta o konkretne rozwiązania dla poszkodowanych).
Posłanka wygłosiła oświadczenie na temat potrzeby zmian w Kodeksie postępowania karnego, krytykując obecną praktykę stosowania tymczasowego aresztowania i przedstawiając główne założenia projektu ustawy mającego na celu poprawę sytuacji. Posłanka zaapelowała o dalsze konsultacje i prace nad projektem w komisjach.
W raporcie Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka czytamy, że liczba tymczasowo aresztowanych na etapie postępowania przygotowawczego - śledztwa, powyżej 2 lat - wzrosła w latach 2014-2022, czyli w czasach rządu Prawa i Sprawiedliwości, dwudziestopięciokrotnie. (Posłanka przytacza dane z raportu HFPC, aby podkreślić problem nadużywania tymczasowego aresztowania.)
Polskie prawo nadal nie określa jednoznacznie, na jakiej podstawie można przedłużać areszt tymczasowy. (Posłanka wskazuje na lukę w polskim prawie, która umożliwia nadużycia w stosowaniu aresztu.)
Posłanka wygłosiła krótkie oświadczenie dotyczące projektu ustawy o zmianie Kodeksu postępowania karnego, pytając o zasadność wyeliminowania surowości kary jako podstawy tymczasowego aresztowania.
Tymczasowe aresztowanie jest środkiem zapobiegawczym, które powoduje jednak ingerencję państwa w prawa wolności człowieka, dlatego musi wypełniać konstytucyjne zasady proporcjonalności, celowości i przede wszystkim konieczności. (Posłanka podkreśla wagę poszanowania praw człowieka w kontekście tymczasowego aresztowania.)
Posłanka KO krytykuje poprzedni rząd PiS za niegospodarność finansową, szczególnie w sektorze zdrowia, wskazując na wysoki deficyt, zadłużenie szpitali i nieefektywne wydatki. Podkreśla, że obecny rząd naprawia sytuację poprzez odblokowanie KPO i zwiększenie budżetu na zdrowie.
Prawda jest taka, że sprzątamy, faktycznie, finanse publiczne po PiS. (Otwierające zdanie, zapowiadające główny temat wypowiedzi)
Brak reform, nie wprowadziliście KPO, ale za to szastaliście miliardami na prawo i lewo poza budżetem państwa. (Krytyka poprzedniego rządu)
Za to zostawiliście nam w spadku Narodowy Fundusz Zdrowia, strata 16 mld zł. (Wymienianie problemów pozostawionych przez poprzedników)
Wydaliście 9 mld zł poza kontrolą ministra zdrowia i Narodowego Funduszu Zdrowia. 82 mld zł na niesprawne i niekompletne respiratory. 7 mld zł na puste łóżka. (Przytoczenie konkretnych przykładów niegospodarności)
Program naprawczy gwarantuje transparentność i w końcu porządek w budżecie państwa polskiego. (Podsumowanie i podkreślenie pozytywnych aspektów działań obecnego rządu)