Poselski projekt ustawy o szczególnym wsparciu dla producentów zbóż i nasion oleistych w 2025 roku.
Poselski projekt uchwały w sprawie upamiętnienia Ofiar Obławy Augustowskiej w 80. rocznicę zbrodni.
Kandydat na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego - Pan Artur Kotowski.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do spraw działań przeciwpowodziowych i usuwania skutków powodzi z roku 2024.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw dotyczących prawa do przerywania ciąży.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Absolwentka Międzywydziałowych Studiów Wschodniosłowiańskich na Uniwersytecie Warszawskim, tytuł licencjata uzyskała na Wydziale Lingwistyki Stosowanej UW (2010). Kształciła się też na Wydziale Administracji i Nauk Społecznych Politechniki Warszawskiej i w studium w Krajowej Szkole Administracji Publicznej. Odbyła staż w Kancelarii Prezydenta (2009–2010), pracowała też jako dziennikarka w miesięczniku „Parlamentarzysta” oraz w tygodniku „Wprost”. W 2011 zaangażowała się w działalność polityczną w ramach Forum Młodych PiS i następnie Prawa i Sprawiedliwości. Została bliską współpracowniczką polityka Michała Dworczyka, działała w związanych z nim organizacjach Fundacja Wolność i Demokracja oraz Europejski Instytut na rzecz Demokracji. Koordynowała projekty popularyzujące historię, m.in. „Bi…
9
5
0
Brak członkostwa w komisjach
Posłanka z PiS krytykuje rząd za wzrost cen energii, który negatywnie wpływa na Polaków i firmy, apelując o wprowadzenie tarczy energetycznej i obniżenie VAT-u na energię i żywność. Podkreśla pogarszającą się sytuację gospodarczą i wzywa do pilnego działania, aby ulżyć obywatelom i przedsiębiorcom.
Drogo, drożej i jeszcze drożej - możemy to stopniować przy tym obecnym rządzie w nieskończoność. (Rozpoczęcie wypowiedzi zarysowujące problem drożyzny).
Donald Tusk dostaje racuchy od teściowej, a dla Polaków są wyższe rachunki za prąd, dla przedsiębiorców i pracowników - niepewność, zwolnienia i zamykanie firm. (Porównanie sytuacji premiera i obywateli).
Jeżeli w Hiszpanii można obniżyć VAT na gaz do 5%, a w Niemczech - do 7%, to dlaczego w Polsce mamy utrzymywać stawkę na poziomie, który dobija obywateli i sektor małych i średnich firm? (Pytanie retoryczne dotyczące stawek VAT w Polsce i innych krajach UE).
Rząd sam obniżył VAT na energię i żywność, przyznając, że to skuteczny mechanizm. (Przypomnienie wcześniejszych działań rządu).
Posłanka z PiS krytykuje Koalicję Obywatelską za populizm, ignorowanie problemów Polaków, brak działań w polityce mieszkaniowej i nieskuteczny Krajowy Plan Odbudowy. Broni działań rządu Zjednoczonej Prawicy w czasie pandemii COVID-19 i podkreśla potrzebę wsparcia dla obywateli w obliczu rosnących kosztów życia. Zarzuca rozrost administracji rządowej i brak konkretnych rozwiązań dla problemów społecznych.
Koalicja Obywatelska czy koalicja populistyczna? - bo tak się dzisiaj wydaje. (Pytanie retoryczne na początku wypowiedzi, mające zdyskredytować koalicję rządzącą)
Jeżeli OZE jest takie tanie, to dlaczego jest drogo? (Pytanie retoryczne kwestionujące efektywność OZE)
Przypomnijcie mi: Od kiedy wy rządzicie? Co zrobiliście w polityce mieszkaniowej? Jakie sukcesy może pokazać Ministerstwo Rozwoju i Technologii z ministrem Paszykiem na czele? Żadne. (Seria pytań retorycznych mających na celu skrytykowanie polityki mieszkaniowej obecnego rządu)
Pani poseł Klaudia Jachira mówiła o populizmie. Pani wejdzie na swoje media społecznościowe i powie: dzień dobry, bo tam ten populizm jest bardzo mocno widoczny. (Osobisty atak na posłankę Jachirę, zarzucający jej populizm)
Posłanka PiS skrytykowała rząd za liczne niepowodzenia w polityce gospodarczej i społecznej, zarzucając mu niespełnienie kluczowych obietnic kampanijnych, takich jak budowa Centralnego Okręgu Przemysłowego, oraz oskarżając o polityczne wykorzystanie i gospodarcze porzucenie mieszkańców regionów Polski Wschodniej.
Deregulacja wam nie wyszła, polityka mieszkaniowa wam nie wyszła, proste prawo dla przedsiębiorców wam nie wyszło, inwestycje strategiczne wam nie wyszły. (Posłanka wylicza rzekome porażki rządu)
To gdzie jest ten projekt? Czy to jest kolejny przykład pustej kampanijnej obietnicy mającej jedynie zyskać poklask, a nie zapewnić rzeczywisty rozwój? (Posłanka pyta o niespełnione obietnice dotyczące Centralnego Okręgu Przemysłowego)
Czy mieszkańcy Mielca, Rzeszowa, Stalowej Woli zostali przez was po raz kolejny wykorzystani politycznie i porzuceni gospodarczo? (Posłanka oskarża rząd o wykorzystanie wyborców)
Posłanka Prawa i Sprawiedliwości wyraziła zdecydowany sprzeciw wobec projektu ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych, krytykując brak konsultacji, zamknięty katalog państw, niejasności dotyczące certyfikacji oraz de facto obowiązkowy charakter dokumentu. Stwierdziła, że projekt stanowi „zamach na swobodę działalności gospodarczej” i „eksperyment na żywym organizmie gospodarki”, prowadząc do nadregulacji i wykluczenia mniejszych podmiotów. Z tego powodu klub PiS nie poprze ustawy w obecnej formie.
To zamach na swobodę działalności gospodarczej i konkurencję. (Posłanka krytykuje zamknięty katalog państw dla certyfikacji)
To de facto wprowadzenie nowego obowiązku drogą tylnych drzwi bez konstytucyjnej podstawy. (Posłanka opisuje, jak dobrowolna certyfikacja stanie się obowiązkowa)
Tego rodzaju zmiana powinna być objęta pilotażem i coroczną ewaluacją, nie powinien być to eksperyment na żywym organizmie gospodarki. (Posłanka argumentuje za ostrożniejszym podejściem do zmian w gospodarce)
Certyfikacja nie może być narzędziem wykluczenia, nie może być źródłem nowej biurokracji, nie może stać się kolejnym rynkiem usług pośredniczących. (Posłanka podsumowuje swoje obawy dotyczące projektu)
Mnożymy formalizmy, robimy nadregulacje, wykluczamy mniejsze podmioty i pozostawiamy zbyt duże pole do uznaniowości urzędniczej. (Posłanka wskazuje na negatywne konsekwencje projektu dla systemu zamówień publicznych)
undefined