Poselski projekt uchwały w 90 rocznicę urodzin Jarosława Marka Rymkiewicza.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych odbiorców w latach 2023-2025 oraz ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących ochronie odbiorców energii elektrycznej w 2023 roku oraz w 2024 roku w związku z sytuacją na rynku energii elektrycznej.
Poselski projekt ustawy o czasowym zakazie wjazdu obywateli państw trzecich na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Kandydat na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego - Pan Artur Kotowski.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw.
Poselski projekt uchwały w sprawie sytuacji na granicy polsko-niemieckiej.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie wyboru uzupełniającego do składu osobowego Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości działań podjętych w celu przygotowania i przeprowadzenia wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 roku w formie głosowania korespondencyjnego.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Krzysztof Łukasz Szczucki (ur. 18 października 1986 w Elblągu) – polski prawnik, urzędnik państwowy i polityk, doktor habilitowany nauk prawnych, w latach 2020–2023 prezes Rządowego Centrum Legislacji, poseł na Sejm X kadencji, w 2023 minister edukacji i nauki w trzecim rządzie Mateusza Morawieckiego.
41
5
0
Brak członkostwa w komisjach
Poseł z PiS przedstawił sylwetkę kandydata na sędziego TK, prof. Artura Kotowskiego, akcentując jego dorobek naukowy, doświadczenie w wymiarze sprawiedliwości i specjalizację w wykładni prawa, prosząc o poparcie jego kandydatury.
Artur Kotowski jest profesorem zwyczajnym nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa.
Specjalizuje się w badaniu sądowej wykładni prawa, co dodatkowo wzmacnia jego kandydaturę do objęcia urzędu sędziego Trybunału Konstytucyjnego.
Zarówno wykształcenie, wyróżniająca wiedza prawnicza, jak i bogate doświadczenie naukowe w dziedzinie prawa wskazują, że pan prof. dr hab. Artur Kotowski jest wybitnym kandydatem na sędziego Trybunału Konstytucyjnego.
Poseł PiS skrytykował brak dyskusji o kandydatach na sędziów TK i podkreślił znaczenie TK, apelując o poparcie kandydatów PiS.
To przede wszystkim wielki skandal, że na posiedzeniu Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka nie było żadnej dyskusji. (Poseł wyraża oburzenie brakiem debaty na komisji.)
Panie pośle Jaskulski, jeżeli pan prof. Kotowski nie jest ekspertem, to kto nim jest według pańskiej definicji? (Poseł kwestionuje brak uznania dla eksperta.)
Czy w czasach tak niespokojnych, z jakimi mamy do czynienia dzisiaj, jesteście państwo gotowi na to, żeby wyeliminować de facto, bo do tego chcecie doprowadzić, tak ważny organ państwa? (Poseł pyta o konsekwencje osłabienia TK w obecnej sytuacji.)
Apeluję do resztek waszego rozsądku: poprzyjcie kandydatów zgłoszonych przez Prawo i Sprawiedliwość. (Poseł wzywa do poparcia kandydatów PiS.)
Poseł przedstawił kandydaturę prof. dra hab. Artura Kotowskiego na sędziego Trybunału Konstytucyjnego, szczegółowo omawiając jego bogate kwalifikacje akademickie, doświadczenie w praktyce prawniczej, pracę w Sądzie Najwyższym oraz działalność dydaktyczną i naukową. Podkreślił jego specjalizację w sądowej wykładni prawa i uznał go za bardzo dobrego kandydata.
Mam zaszczyt przedstawić kandydaturę pana prof. dra hab. Artura Kotowskiego (mówca rozpoczyna prezentację kandydata).
Zarówno wykształcenie, wyróżniająca wiedza prawnicza, jak i bogate doświadczenie naukowe w dziedzinie prawa wskazują, że pan prof. dr hab. Artur Kotowski jest dobrym kandydatem na sędziego Trybunału Konstytucyjnego (mówca podsumowuje kwalifikacje kandydata).
Poseł PiS skrytykował działania większości wobec Trybunału Konstytucyjnego, takie jak niepublikowanie orzeczeń i niewypłacanie wynagrodzeń, co jego zdaniem paraliżuje instytucję i szkodzi obywatelom. Jako przykład podał odmowę ZUS przeliczenia emerytur zgodnie z wyrokiem TK, co zmusza emerytów do sądzenia się. Zaapelował o opamiętanie się i wybór sędziów do Trybunału.
To, co państwo robicie w ostatnich latach wobec Trybunału Konstytucyjnego, nie publikując orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, nie wypłacając środków należnych na wynagrodzenia sędziów Trybunału Konstytucyjnego, prowadzi nie tylko do paraliżu tej instytucji, ale też uderza w obywateli Rzeczypospolitej. (mówca krytykuje działania większości wobec TK)
Te emerytury są w nielegalny sposób wypłacane w zbyt niskiej kwocie. (mówca o nieprawidłowościach w wypłacaniu emerytur)
Zakład Ubezpieczeń Społecznych znajdujący się pod nadzorem rządu odmawia przeliczenia tych emerytur. (mówca o odmowie ZUS wykonania wyroku TK)
Tak właśnie troszczycie się o emerytów. Opamiętajcie się, wybierzcie sędziów do Trybunału Konstytucyjnego. (mówca ironicznie komentuje troskę o emerytów i apeluje o wybór sędziów)
Poseł oskarżył rząd Donalda Tuska o wprowadzanie cenzury, wskazując na niewpuszczanie Telewizji Republika na konferencje prasowe i próbę odebrania jej koncesji. Stwierdził, że jest to skandal i wezwał do dymisji rządu.
Dlaczego rząd Donalda Tuska wprowadza cenzurę? (retoryczne pytanie otwierające wypowiedź)
Czy chcecie zamknąć jedyną telewizję, jedną z niewielu telewizji, która mówi prawdę o nieudolności waszego rządu? (retoryczne pytanie z zarzutem cenzury)
W XXI w., w 2025 r. w środku Europy rząd Rzeczypospolitej Polskiej wprowadza cenzurę. Skandal. (emocjonalne podsumowanie zarzutów)
Stop cenzurze, a rząd Tuska do dymisji. (mocne wezwanie do działania i dymisji)
Skandal to ty. (przerwanie posłanki Renaty Rak w odpowiedzi na zarzuty)