Poselski projekt uchwały w sprawie upamiętnienia 1000-lecia Królestwa Polskiego.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników.
Poselski projekt uchwały w sprawie pilnej potrzeby zabezpieczenia terenu wokół Ministerstwa Obrony Narodowej.
Z wykształcenia prawnik, absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Początkowo pracował w biurze poselskim Krzysztofa Jurgiela. Gdy ten w 2005 został ministrem rolnictwa, Paweł Szrot objął funkcję jego asystenta politycznego. W latach 2006–2007 był dyrektorem sekretariatu Przemysława Gosiewskiego, ministra-członka Rady Ministrów i następnie wicepremiera. W listopadzie 2007 tymczasowo pełnił funkcję dyrektora generalnego Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Następnie w latach 2007–2015 zajmował stanowisko wicedyrektora Biura Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. W 2015 był sekretarzem sztabu prezydenckiej kampanii wyborczej Andrzeja Dudy. W listopadzie 2015 został sekretarzem stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, w latach 2016–2020 był zastępcą szefa KP…
68
5
0
Brak członkostwa w komisjach
Poseł PiS skrytykował sprawozdanie komisji wizowej, nazywając je pełnym kłamstw i manipulacji, a także zarzucił komisji nierzetelność w przesłuchaniach świadków i ukaranie tych, którzy zeznawali niezgodnie z jej oczekiwaniami.
Zarówno w pracach komisji dotyczącej spraw wizowych, jak i w tym sprawozdaniu, nad którym dziś debatujemy, uwidoczniło się właściwie wszystko, co od roku obserwujemy, patrząc na koalicję rządową Donalda Tuska, czyli mieszanina jawnych kłamstw, manipulacji, przemilczeń, półprawd i malutka, mała kropla prawdy. (Poseł krytykuje sprawozdanie komisji)
Jeśli chodzi o te jawne kłamstwa, to są przede wszystkim te twierdzenia, które głośno padały z wysokiego szczebla, o setkach tysięcy cudzoziemców, którzy wjechali na podstawie nielegalnych wiz, o tych wizach, które się sprzedawało rzekomo na afrykańskich targowiskach. (Poseł kwestionuje narrację o skali afery)
To wszystko są jawne brednie. (Poseł stanowczo odrzuca zarzuty)
Komisja nie przesłuchała, tak jak mówił przewodniczący Milewski, wszystkich potrzebnych świadków, nawet tych, których uprzednio wezwała. (Poseł zarzuca komisji nierzetelność)
Natomiast tych, których przesłuchała i którzy nie zeznawali po myśli jej większości, tak jak premier Emilewicz czy Morawiecki, tak jak ministrowie Rau, Kamiński czy Stróżny, ukarała wnioskami do prokuratury o ściganie. (Poseł oskarża komisję o stronniczość)
Poseł PiS odpowiedział na zarzuty dotyczące wydawania wiz, wyjaśniając zasady ruchu bezwizowego w UE. Przeciwstawił liczbę wiz wydanych za rządów PO (1,5 mln w 2013) oskarżeniom wobec rządu PiS i zapytał komisję śledczą o badanie wydarzeń w konsulacie w Łucku z lat 2011-2012 oraz o to, kto był wtedy ministrem spraw zagranicznych.
Chciałbym powiedzieć, że tylko w 2013 r., w którym państwo, Platforma Obywatelska, rządziliście, wydano prawie 1,5 mln wiz. (Poseł PiS odpowiada na zarzuty dotyczące liczby wydanych wiz za rządów PiS, przywołując dane z okresu rządów PO)
Czy wydarzenia te nie zostały przypadkiem nazwane prywatyzacją całej placówki konsularnej? (Poseł PiS pyta o śledztwo w sprawie wydarzeń w konsulacie w Łucku z lat 2011-2012)
I kto wtedy, w czasie opisywanych w ten sposób wydarzeń był ministrem spraw zagranicznych? (Poseł PiS zadaje retoryczne pytanie o to, kto był odpowiedzialny za MSZ w czasie domniemanej 'prywatyzacji placówki' w Łucku)
Poseł Szrot skrytykował Lewicę za przedstawianie opisowych wypowiedzi jako mowy nienawiści i zapowiedział wykorzystanie niezadowolenia społecznego z 'perswazyjno-represyjnej polityki' przeciwko oponentom.
Chciałem powiedzieć tylko jedno że ludzie po prostu mają dość tej waszej perswazyjno-represyjnej polityki, coraz więcej ludzi ma jej dość, a my to bez żadnych skrupułów przeciwko wam wykorzystamy. (Zapowiedź wykorzystania niezadowolenia społecznego)
Cytując i parafrazując pewnego klasyka: czasy się zmieniają, a wy musicie się nauczyć pływać, bo inaczej zatoniecie. (Parafraza klasyka jako ostrzeżenie dla oponentów)
Poseł z PiS wyraził sceptycyzm co do możliwości osiągnięcia porozumienia z Ukrainą w kwestiach historycznych, twierdząc, że brak pryncypialnego stanowiska Ukrainy jest na rękę Rosji.
Chcecie dyskusji z Ukraińcami na temat historii? To się przygotujcie na następnych 50 lat dyskusji bez konkluzji. (Poseł wyraża sceptycyzm wobec dialogu historycznego z Ukrainą).
Przygotujcie się na to, że wszystko wam zostanie obiecane w zaciszu sal konferencyjnych, gabinetów, a potem publicznie w oświadczeniach wszystko zostanie zaprzeczone. (Poseł opisuje mechanizm niespełnianych obietnic w relacjach polsko-ukraińskich).
Mówię to z wielkim smutkiem, bo uważam, że przede wszystkim z pryncypialnego stanowiska Ukrainy zaprzeczającej prawdzie cieszy się Kreml, bo tym łatwiej oskarżać ich przy trwającej wojnie (Dzwonek) o neonazizm. (Poseł wskazuje na korzyści Kremla z braku zgody w kwestiach historycznych).
Poseł z PiS stwierdził, że jego partia popiera projekt ustawy o unijnej sieci danych dotyczących gospodarstw rolnych, mimo jego biurokratycznego charakteru. Zaznaczył, że ustawa przewiduje wynagrodzenie dla rolników za udostępnianie danych, co jest uczciwe, ale wyraził wątpliwość, czy wynagrodzenie jest adekwatne. Wspomniał o analizie danych dotyczących równowagi płci w rolnictwie. Zadeklarował poparcie PiS dla dalszych prac nad projektem.
Jeśli chodzi o ten projekt, to można go streścić dosyć krótko. To ustawa o kupowaniu danych od rolników, co jest na swój sposób uczciwe. (Poseł w skrócie opisuje projekt ustawy)
Jak rozumiem, Komisja będzie wyciągać wnioski z tych danych i sporządzać rekomendacje, jak powinny wyglądać proporcje między zatrudnionymi przy pracach rolnych kobietami i mężczyznami. (Poseł komentuje dane dotyczące gender balance)