Cytaty:

Po 2017 r. podjęliśmy próbę nowelizacji tejże ustawy w jakże ważnym, kluczowym aspekcie w kontekście zwiększenia finansowania o kwotę 35 mln zł rocznie na lata 2025-2026. (podkreślenie znaczenia zwiększenia finansowania na repatriację)

Chodzi o to, by odzyskać kontrolę oraz zapewnić bezpieczeństwo w ramach kompleksowej i odpowiedzialnej strategii migracyjnej na lata 2025-2030. (wskazanie na szerszy kontekst bezpieczeństwa i strategii migracyjnej)

Dlatego też nie możemy akceptować takiej formuły przede wszystkim w kontekście sytuacji geopolitycznej, ze względu na bezpieczeństwo wewnętrzne. (zdecydowane stanowisko wobec konieczności uszczelnienia systemu repatriacji)

Załóżmy, że to jest ten pierwszy krok, który spowoduje powrót ze zsyłki nie tyle bezpośrednio rodzin, które zostały zesłane, ale ich potomków do ojczyzny, do domu. (emocjonalne podsumowanie celu ustawy o repatriacji)

Cytaty:

W końcu tak, podjęliśmy realne działania, ponieważ już w samym 2025 r. zgodnie z ustawą z 1 października 2024 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego do tychże samorządów trafiło 25 mld zł. (mówca podkreśla osiągnięcia rządu w finansowaniu samorządów)

Do wszystkich samorządów, nie tylko wskazanych przez państwa politykę, którą realizowaliście w ten sposób, że jeździliście do tych samorządów, w przypadku których uznaliście to za stosowne, i tam w ramach Polskiego Ładu realizowaliście, pamiętacie państwo, tzw. czeki. (Poseł Alicja Łuczak Czeki.) (Poseł Bożena Lisowska Tekturowe.) (mówca krytykuje poprzednią politykę, przerywany przez posłów)

Tutaj są jasno przyjęte kryteria, komu się pieniądze należą według jasnych algorytmów. Każda władza wykonawcza, każdy wójt, burmistrz, prezydent na podstawie odpowiednich algorytmów jest w stanie wyliczyć sobie konkretną kwotę, która będzie dotyczyła wsparcia. (Oklaski) (mówca podkreśla transparentność obecnego systemu finansowania)

Chcemy, żeby jednostki pomocnicze faktycznie rosły w siłę i miały pełne zabezpieczenie i normy prawne, które odpowiadają aktualnym czasom i zapotrzebowaniom. (mówca wyraża cel rządu dotyczący jednostek pomocniczych)

Cytaty:

Z taką troską państwo z Prawa i Sprawiedliwości odnosiliście się do finansowania mniejszości, podczas gdy przez wiele lat finansowanie było na takim samym poziomie i wynosiło 18 mln zł. Od 2023 r. poziom ten na trwałe został podniesiony o kolejne 3 mln zł i mam nadzieję, że ten progres, ten postęp w zakresie finansowania koniecznych działań zostanie zachowany (Sekretarz Stanu odpowiada na krytykę dotyczącą finansowania mniejszości, wskazując na wzrost środków za obecnego rządu).

My nie mówimy tutaj o Ukraińcach, nie mówimy o Białorusinach czy Rosjanach. Mówimy o obywatelach polskich, którzy stanowią element mniejszości narodowych i etnicznych. (Sekretarz Stanu koryguje błędne rozumienie zakresu ustawy, podkreślając, że dotyczy ona obywateli Polski).

Nie róbmy ze wszystkiego polityki. (Sekretarz Stanu apeluje o merytoryczne podejście do tematu, zamiast upolityczniania dyskusji).

To jest drobna, ale jakże ważna ustawa, która poprawi jakość debaty publicznej, jakość funkcjonowania Komisji Wspólnej Rządu i Mniejszości Narodowych i Etnicznych. (Sekretarz Stanu podkreśla znaczenie pozornie niewielkiej nowelizacji dla usprawnienia dialogu i pracy Komisji).

Cytaty:

Wybory korespondencyjne są trudniejsze do sfałszowania niż system, który jest stosowany zwykle w lokalach wyborczych, gdzie może być bardzo różnie. (mówca cytuje Jarosława Kaczyńskiego, aby przekonać opozycję)

Jeżeli prezes Kaczyński mówi, że wybory są trudniejsze do sfałszowania, uwierzcie mu, bo tak naprawdę jest. (mówca kończy wypowiedź mocnym apelem, odwołując się do autorytetu lidera opozycji)

Nie ma nic cenniejszego niż możliwość oddawania głosu. (mówca podkreśla fundamentalne prawo obywatelskie)

Demokracja... Był też zarzut, pojawiła się wątpliwość, czy demokracja wytrzyma ten projekt. Oczywiście, że wytrzyma, ponieważ ma swoje oparcie w konstytucji, powszechności, tajności głosowania. (mówca odpiera zarzuty o zagrożenie dla demokracji)

Nie lękajcie się, wybory korespondencyjne, które są alternatywą, uzupełnieniem wyborów powszechnych, mogły być stosowane, jeżeli chodzi o osoby, które z różnych względów nie mogą udać się do lokali wyborczych, i to zarówno na terenie kraju, jak i poza jego granicami. (mówca uspokaja obawy dotyczące głosowania korespondencyjnego)

Cytaty:

Rozumiem, że ˝Chat Control˝, inwigilacja to jest coś, na fali czego to rozporządzenie zyskuje zupełnie inny posłuch i inne zainteresowanie opinii publicznej niż faktycznie treść i meritum tego rozporządzenia, które skupia się na seksualnym wykorzystywaniu dzieci, o czym jednoznacznie w projekcie i w uzasadnieniu jest mowa (Mówca wyjaśnia, jak publiczna percepcja 'Chat Control' zniekształca prawdziwy cel rozporządzenia).

Polska konsekwentnie podczas prac na forum, podczas prac na debatach eksperckich, jasno i ewidentnie sprzeciwia się propozycjom, które mogą ingerować w prawo do prywatności korespondencji w sieci (Mówca stanowczo deklaruje sprzeciw Polski wobec naruszania prywatności online).

Tutaj, na tej sali, nie powinno być najmniejszych dyskusji, że seksualne wykorzystywanie dzieci za pomocą Internetu oraz w sieci jest bardzo poważnym przestępstwem (Mówca podkreśla bezdyskusyjny charakter problemu wykorzystywania dzieci w sieci).

Każdy rozsądny i odpowiedzialny Polak powinien się temu sprzeciwić (Mówca apeluje do poczucia odpowiedzialności obywatelskiej w kwestii ochrony dzieci).

Bardzo ważną kwestią jest również to, że państwo jako wnioskodawcy zadajecie pytanie niewłaściwemu resortowi, ponieważ instytucją wiodącą w tym obszarze jest Ministerstwo Cyfryzacji, które odpowiada akurat za ten aspekt negocjacji, prowadzi dyskusje eksperckie i przygotowuje rozwiązania prawne (Mówca zwraca uwagę na błędne skierowanie pytania do jego resortu).