PiS
Szymon Szynkowski vel Sęk
Analiza AI
Ostatnie wypowiedzi
Współatorstwo
Druki sejmowe
Brak druków
Druki
Wzmianki
Brak druków
Syn Henryka i Doroty. Absolwent VI Liceum Ogólnokształcącego w Poznaniu oraz stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Był stypendystą programu Erasmus na Uniwersytecie w Osnabrück (2003–2004). W młodości działał w stowarzyszeniu Młodzi Konserwatyści, kierował jego poznańskim oddziałem. Zaangażował się w działalność polityczną w ramach Prawa i Sprawiedliwości. Był asystentem posła Jacka Tomczaka i eurodeputowanego Marcina Libickiego. Później zatrudniany w biurach kolejnych wielkopolskich europosłów PiS – Konrada Szymańskiego i Ryszarda Czarneckiego. W 2006 po raz pierwszy został radnym Poznania, ponownie wybierany na tę funkcję w 2010 i w 2014. W radzie miejskiej do 2015 sprawował funkcję przewodniczącego komisji rewizyjnej. W latach 2012–2015 był przew…
Aktywność
Wypowiedzi
25
Legislacja
Druki autorskie
0
Członkostwo
Komisje
0
Członkostwo
Komisje parlamentarne
Brak członkostwa w komisjach
Analiza wypowiedzi
Podsumowanie i cytaty
Przedłożony przez Ministra do Spraw Unii Europejskiej dokument: ˝Program Polskiej Prezydencji w Radzie Unii Europejskiej (1 stycznia - 30 czerwca 2025 r.)˝ (druk nr 904).
Poseł skrytykował rząd za brak przygotowania do prezydencji w Radzie UE, zarzucając rezygnację z ważnych inicjatyw i oddanie inicjatywy Komisji Europejskiej. Stwierdził, że rząd nie ma narzędzi, planu ani ambicji, by skutecznie wykorzystać prezydencję do realizacji polskich celów, zwłaszcza w zakresie bezpieczeństwa.
Cytaty:
Prezydencja nie jest celem samym w sobie, powiedział pan minister w swoim wystąpieniu. Jest narzędziem do tego, żeby realizować ważne dla nas elementy polskiej polityki zagranicznej. I ja z tym twierdzeniem również się utożsamiam. (Szymon Szynkowski vel Sęk zgadza się ze słowami ministra, że prezydencja jest narzędziem, a nie celem samym w sobie)
Dzisiaj już wiemy, że takiego szczytu podczas polskiej prezydencji w Warszawie nie będzie. Z tego zrezygnowano. Dlaczego zrezygnowano? Dlatego że oddano inicjatywę w tej sprawie - nie tylko zresztą w tej sprawie - przewodniczącemu Rady Europejskiej, powołując się na traktaty, mówiąc, że to on jest organizatorem, a Polsce nic do tego. (Poseł krytykuje rezygnację ze szczytu UE-USA w Warszawie)
Czym więc skończy się ta prezydencja bez tych odpowiednich narzędzi? No więc skończy się tym, co mniej więcej powiedziała w skrócie pani wicepremier Ukrainy Olha Stefaniszyna, która przyjechała do Brukseli w grudniu, spotkała się z panem, spotkała się z panem ministrem Radosławem Sikorskim i po tym spotkaniu powiedziała, że ona żadnych konkretów co do polskiej prezydencji nie usłyszała poza słowem ˝bezpieczeństwo˝ i w związku z tym, że Polska prezydencja będzie bazować na planach Komisji Europejskiej, ona uda się do Komisji Europejskiej i kolejne spotkania będzie odbywać tam, bo to tam są ci, którzy będą w istocie podejmować decyzje. (Poseł cytuje wypowiedź wicepremier Ukrainy, aby zilustrować brak konkretów w polskiej prezydencji)
Przedłożony przez Ministra do Spraw Unii Europejskiej dokument: ˝Program Polskiej Prezydencji w Radzie Unii Europejskiej (1 stycznia - 30 czerwca 2025 r.)˝ (druk nr 904).
Poseł skrytykował rząd za oddawanie inicjatywy w prezydencji UE Brukseli, zarzucając brak wykorzystania szans i powtarzanie błędów z 2011 roku, gdzie priorytetem był interes europejski, a nie narodowy. Poseł wyraził obawę, że obecna prezydencja nie przyniesie korzyści Polsce.
Cytaty:
Po co nam te wszystkie szczyty w Warszawie, jak mamy doskonałe szczyty w Brukseli? (Pytanie retoryczne, sugerujące brak sensu organizacji szczytów w Warszawie).
Uważam, że to jest zmarnowana szansa, że to są niewykorzystane narzędzia, że państwo oddajecie Brukseli naszą prezydencję. (Krytyka oddawania inicjatywy Brukseli).
Dzisiaj państwo też chcecie robić prezydencję polską z siedzibą w Brukseli, prezydencję Brussels based, jak to piszecie w dokumentach Ministerstwa Spraw Zagranicznych, i dzisiaj też nie macie narzędzi, żeby zrealizować te cele. (Krytyka braku narzędzi do realizacji celów prezydencji).