Poselski projekt uchwały w sprawie upamiętnienia Haliny Poświatowskiej w 90. rocznicę urodzin.
Poselski wniosek w sprawie wyboru pana Donalda Franciszka Tuska na Prezesa Rady Ministrów.
Poselski projekt uchwały w sprawie powołania Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości działań, a także występowania nadużyć, zaniedbań i zaniechań w zakresie legalizacji pobytu cudzoziemców na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w okresie od dnia 1 stycznia 2019 r. do dnia 20 listopada 2023 r..
Poselski projekt uchwały w sprawie powołania Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości czynności operacyjno-rozpoznawczych podejmowanych m.in. z wykorzystaniem oprogramowania Pegasus przez członków Rady Ministrów, służby specjalne, Policję, organy kontroli skarbowej oraz celno-skarbowej w okresie od dnia 16 listopada 2015 r. do dnia 20 listopada 2023 r.
Poselski projekt uchwały w sprawie powołania Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości działań podjętych w celu przygotowania i przeprowadzenia wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 roku w formie głosowania korespondencyjnego.
Brak druków
W 2008 został absolwentem nauk politycznych na Wydziale Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego, ukończył też Wyższy Kurs Obronny w Akademii Obrony Narodowej. Był asystentem społecznym posła Cezarego Grabarczyka, działał w Stowarzyszeniu „Młodzi Demokraci”. Wstąpił do Platformy Obywatelskiej, z listy której w 2006 został wybrany na radnego Sieradza. W wyborach parlamentarnych w 2007 z ramienia PO, kandydując w okręgu sieradzkim, otrzymał 8169 głosów, uzyskując mandat poselski. W 2011 kandydował w wyborach parlamentarnych z 3. miejsca na liście komitetu wyborczego Platformy Obywatelskiej w tym samym okręgu, ponownie uzyskał wówczas mandat poselski. Oddano na niego 12 748 głosów (3,75% głosów oddanych w okręgu). Wcześniej w tym samym roku objął funkcję przewodniczącego…
64
5
0
Brak członkostwa w komisjach
Sekretarz Stanu w MON poinformował o operacji 'Szpej' mającej na celu wymianę wyposażenia żołnierzy. Skrytykował poprzednie rządy za zaniedbania w tym zakresie, szczególnie za wstrzymanie zakupu mundurów przez Antoniego Macierewicza. Podkreślił, że obecny rząd traktuje wyposażenie żołnierzy jako priorytet, co odzwierciedla 98% zaspokojenie potrzeb w 2024 roku.
Wojsko Polskie realizuje w tej chwili wielką operację ˝Szpej˝, czyli operację, która ma na celu wymianę indywidualnego wyposażenia żołnierzy w pełnym zakresie. (Mówiąc o nowej operacji wymiany wyposażenia żołnierzy)
Na granicy, o której tak wiele mówiliśmy, o której tak wiele mówiła poprzednia władza, przez 2 lata funkcjonowania tysięcy żołnierzy nie pomyślano o tym, żeby zabezpieczyć żołnierzy, jeśli chodzi o peleryny przeciwdeszczowe. (Opisując zaniedbania poprzedniej władzy w kwestii wyposażenia żołnierzy na granicy)
Żołnierz, który przy minus 20 stopniach na Podlasiu stał na pasku na granicy, nie miał kurtki zimowej. Co żołnierz miał zamiast kurtki zimowej? Polar i tzw. cerateks, nie mylić z goreteksem. (Opisując szokujące braki w wyposażeniu żołnierzy)
Gdyby wtedy, nie daj Boże, doszło do jakiegoś konfliktu zbrojnego, to, mówiąc wprost, żołnierze Wojska Polskiego musieliby uczestniczyć w działaniach zbrojnych w dresach. (Mówiąc o konsekwencjach braku mundurów w 2016 roku)
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej oskarżył Antoniego Macierewicza o sabotaż w zakresie zakupu mundurów dla wojska, co skutkowało brakami i obniżeniem morale żołnierzy. Sprawa została skierowana do SKW i prokuratury. Obecny rząd podjął działania naprawcze, zwiększając wydatki na umundurowanie.
Traktuję działalność Antoniego Macierewicza w tym zakresie jako sabotaż na własnej armii. (Oskarżenie o sabotaż w kontekście działań Macierewicza jako ministra obrony).
Prawda jest taka, że przez 2 lata nie kupowano mundurów dla polskiej armii wbrew oczywistym potrzebom i wbrew zdaniu żołnierzy, którzy na wielu posiedzeniach kierownictwa resortu obrony narodowej prosili lub wręcz żądali, żeby uruchomić środki finansowe na zakup mundurów dla polskiego wojska. (Opis zaniedbań w zakupie mundurów dla wojska).
Chyba dla każdego normalnego człowieka wiąże się to z tytułem: sabotażysta dla Antoniego Macierewicza. (Podsumowanie działań Macierewicza jako sabotaż).
Sprzęt można odtworzyć, sprzęt można naprawić, można naprawić zniszczony czołg, można wprowadzić nowy system do sił zbrojnych, ale nie można zastąpić żołnierza. (Podkreślenie wartości żołnierza).
Sekretarz Stanu w MON oskarżył ministra Błaszczaka o ujawnienie tajnych planów obronnych, co jest porównywalne do szpiegostwa i stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Podkreślił, że w proceder zaangażowana była osoba z KRRiT, a działania te wykorzystuje rosyjska propaganda. Minister porównał Błaszczaka do Macierewicza, wskazując na szkodliwość ich działań.
Gdyby wymyślić sobie podstawowe zadanie szpiega, który mógłby pojawić się w Polsce, to takim jego pierwszym i najważniejszym zadaniem byłaby kradzież planów obronnych państwa, w którym ten szpieg pracuje. (Porównanie roli ministra Błaszczaka do szpiega)
Błaszczak, gdy ujawnił wariantowe fragmenty planu obrony ˝Warta˝, de facto zdradził własnych żołnierzy, zdradził ludzi, którym przewodził jako szef tych żołnierzy, jako minister obrony narodowej. (Oskarżenie o zdradę żołnierzy)
Jeżeli ktoś mówił o państwie tektury, to państwo PiS w tym kontekście jawiło się jednoznacznie jako państwo z tektury. (Podsumowanie działań PiS)
Myślałem, że po najgorszym w historii ministrze obrony narodowej, czyli po Antonim Macierewiczu, nic gorszego nie może nas spotkać, ale dzisiaj mam pewne wahanie, bo jeden działał na szkodę Wojska Polskiego, a drugi ujawniał ściśle tajne wojskowe plany operacyjne. (Porównanie Błaszczaka do Macierewicza)
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej skrytykował działania byłego ministra Błaszczaka w związku z odtajnieniem tajnych informacji, zarzucając mu działanie w interesie partyjnym i narażanie bezpieczeństwa państwa. Podkreślił, że Błaszczak nie poinformował Szefa Sztabu Generalnego o swoich planach i że jego działania zasługują na akt oskarżenia i wyrok.
Nie wiem, czy jestem tym, który może odkryć motyw działania pana ministra Błaszczaka. (Sekretarz Stanu wyraża wątpliwość co do motywacji Błaszczaka)
Nie mogę znaleźć też w słowniku ludzi cywilizowanych słów na motywy, które mogłyby przyświecać ministrowi obrony, który w imię interesu partyjnego dopuszcza się odtajnienia ściśle tajnych informacji. (Sekretarz Stanu podkreśla brak akceptowalnych usprawiedliwień dla działań Błaszczaka)
Interes PiS to nie jest to samo, co interes Polski. (Sekretarz Stanu sugeruje rozbieżność między interesami partii a interesami państwa)
Jak nazwać fakt, że minister odtajnia i przekazuje opinii publicznej ściśle tajne plany wojskowe? Jak nazwać fakt, że poprzedni minister obrony, czyli minister Macierewicz, na kilka lat wstrzymuje zakup mundurów dla polskiego wojska? Jak nazwać fakt anulowania konkretnych, już właściwie podpisanych kontraktów zbrojeniowych? To jest po prostu działanie na szkodę własnego państwa. (Sekretarz Stanu zadaje retoryczne pytania, aby podkreślić szkodliwość działań poprzedników)
W przypadku, gdyby czegoś takiego dokonał szpieg, można by było mówić po prostu o zdradzie, ale w przypadku, gdy robi to minister obrony narodowej, to nie ma po prostu w języku ludzi cywilizowanych słowa, które mogłoby określić działanie w tym przypadku ministra Błaszczaka. (Sekretarz Stanu porównuje działanie ministra do zdrady, podkreślając brak odpowiedniego słowa na takie zachowanie)
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej poinformował o planowanych szkoleniach wojskowych dla parlamentarzystów, skrytykował upolitycznianie obronności przez posła Kowalskiego i przypomniał o podwyżkach dla żołnierzy. Odniósł się do stanu zapory na granicy, budowy Tarczy Wschód, braku zimowych kurtek dla żołnierzy za poprzedniej władzy i budżetu na obronność. Podkreślił znaczenie współpracy międzynarodowej i krajowej w zakresie obronności oraz zapowiedział dalsze działania na rzecz wzmocnienia bezpieczeństwa państwa.
Szczerze mówiąc, gdy patrzę na pana Janusza Kowalskiego, to zastanawiam się, czy czasami nie jest panu naprawdę wstyd, kiedy wchodzi pan na tę mównicę. (Minister wyraża swoje zdziwienie zachowaniem posła Kowalskiego)
Pilot, za którego wykształcenie i wyedukowanie państwo polskie zapłaciło ok. 4 mln dolarów, dostawał 270 zł dodatku, pilot F-16. (Minister ujawnia szokująco niskie zarobki pilotów F-16 za poprzedniej władzy)
Dlatego z naszego punktu widzenia, mówię, z punktu widzenia wojska, jest zasadne, żeby lasy były gęste, puszcze były gęste, żeby było mniej szlaków przepraw, żeby były tereny, które są możliwe do zalania w bardzo krótkim czasie. (Minister podkreśla rolę przyrody jako sojusznika wojska)
My nie chcemy, żeby Unia Europejska nagle stała się miejscem poszatkowanym przez granice, bo nie o to walczyliśmy, nie o to walczyli nasi ojcowie i dziadowie. (Minister wyraża obawę przed podziałami w UE i podkreśla potrzebę szczelnej granicy zewnętrznej)
Natomiast to jest element planów regionalnych NATO i planów operacyjnych, a ja nie jestem Błaszczakiem. (Minister odnosi się do kwestii rezerw i planów operacyjnych, dystansując się od poprzednika)