Cytaty:

Na ostatnią chwilę wrzuciliście państwo te zagadnienia, posiedzenie komisji, dzisiaj sprawozdanie, za chwilę głosowanie, a nawet w tej prostej ustawie, która ma siedem artykułów, popełniliście bardzo dużo błędów, przyjmujecie kolejne poprawki. (Poseł krytykuje pośpiech i błędy w ustawie)

Jak chcecie państwo to zrobić? Przecież jest jeszcze Senat, jest jeszcze pan prezydent, który podejmuje decyzję w tej sprawie, a art. 7 mówi o 1 stycznia 2025 r. Nie potraficie państwo przygotować dobrej ustawy. (Poseł punktuje błąd w terminie wejścia w życie ustawy)

A jeżeli chodzi o podwyżki, podwyżki cen energii, to ta ustawa rzeczywiście wprost o tym może i nie mówi, ale z całą pewnością jest to przyczynek do tego, żeby właśnie wprowadzać te podwyżki, z całą pewnością ta ustawa otwiera drogę do wprowadzenia podwyżek cen energii. (Poseł łączy techniczną ustawę z podwyżkami cen energii)

Cytaty:

Po raz kolejny kolejne posiedzenie Sejmu, kolejna ustawa tyczy się właśnie dyrektywy unijnej. Przyznam szczerze, że życzyłbym sobie tego, aby Ministerstwo Finansów wypracowało własne projekty, własne pomysły, a przede wszystkim wyszło naprzeciw swoim wyborczym obietnicom, które były składane przed ponad rokiem, i przedstawiło projekty własne (krytyka braku własnych projektów rządu).

Jednakże gdy wczyta się w zapisy poszczególnych artykułów, nie ma wątpliwości, że zmiana dotycząca SKOK-ów będzie, i ta zmiana będzie bardzo negatywna (przestroga przed negatywnym wpływem ustawy na SKOK-i).

SKOK-i tak naprawdę zostaną pozbawione sprzedaży wierzytelności przeterminowanych, a przecież do tej pory to czyniły (wskazanie konkretnego negatywnego skutku dla SKOK-ów).

Myślę, że przyjęcie tych poprawek, tych wniosków mniejszości będzie kluczowe co do podjęcia ostatecznej decyzji o przyjęciu całej ustawy (uzależnienie poparcia dla ustawy od przyjęcia poprawek).

Sama zmiana, o której wspomniałem, jest wadliwie uzasadniona, narusza zasady konstytucyjne wywodzone z art. 2, art. 20 oraz art. 21 ust. 1 konstytucji, a także w założeniu ma rozwiązywać nieistniejący problem (mocna krytyka uzasadnienia i skutków proponowanych zmian dotyczących SKOK-ów).

Cytaty:

Dlaczego ta ustawa wyklucza SKOK-i właśnie z zakresu działania tej ustawy? (poseł pyta ministra)

Dlaczego SKOK-i zostają pozbawione możliwości sprzedaży wierzytelności przeterminowanych? (poseł pyta ministra)

Jak ustawa wpłynie na działalność małych przedsiębiorców w sektorze finansowym? (poseł pyta ministra)

Cytaty:

Jesteście hipokrytami, bo mówiliście o tekturowych tabliczkach, które rzekomo się pojawiały, a dzisiaj macie czelność przyjeżdżać na otwarcia, przecinać wstęgi. (Mówca zarzuca hipokryzję koalicji rządzącej)

Nie mówcie, przestańcie kłamać, że pieniądze trafiały tylko do samorządów rządzonych przez Prawo i Sprawiedliwość. (Mówca stanowczo odpiera zarzuty)

Cytaty:

Przez 8 lat stworzyliśmy szereg programów. (mówca przedstawia działania poprzedniego rządu)

Nie patrzyliśmy na przynależność polityczną, partyjną poszczególnych włodarzy, takich jak wiceszef Platformy Obywatelskiej, który rządzi w Lublinie. (mówca podkreśla bezpartyjne podejście poprzedniego rządu)

Czym wam zawinili mieszkańcy Lublina, że odrzuciliście ważne i potrzebne poprawki mówiące o wsparciu inwestycji w mieście, że odrzuciliście poprawkę przyznającą 60 mln zł na budowę centrum nauki w Lublinie? (mówca retorycznie pyta o powód odrzucenia poprawek)

Czym wam zawinili mieszkańcy mojego miasta Lublin, że odrzuciliście poprawkę mówiącą o tym, że dajemy 75 mln zł na przebudowę i rozbudowę ul. Nałęczowskiej w Lublinie...? (mówca powtarza retoryczne pytanie wymieniając kolejne odrzucone projekty)