Poselski projekt uchwały w sprawie upamiętnienia 1000-lecia Królestwa Polskiego.
Poselski projekt uchwały w sprawie uczczenia mieszkańców Gdyni w 86. rocznicę niemieckiej akcji wysiedlenia miasta.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników.
Ukończyła w 1990 historię na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach, a także studia podyplomowe w zakresie fizyki z informatyką w Wyższej Szkole Pedagogicznej w Częstochowie (1999), z zakresu zarządzania oświatą w Wyższej Szkole Zarządzania i Przedsiębiorczości w Kaliszu (2001) oraz z oligofrenopedagogiki w Regionalnym Ośrodku Doskonalenia Nauczycieli „WOM”. Pracowała jako nauczycielka historii w Rzekach Wielkich, w latach 1991–1992 była dyrektorką tamtejszej szkoły podstawowej. W 1992 objęła stanowisko dyrektorki w szkole podstawowej w Skrzydlowie, po reformie oświatowej została dyrektorką zespołu szkół obejmującego również gimnazjum. W latach 1994–1998 była radną gminy Kłomnice. W 1998 i 2002 bezskutecznie ubiegała się o mandat radnej powiatu częstochowskiego (odpowiednio z listy Akcji Wyb…
25
5
0
Brak członkostwa w komisjach
Posłanka z PiS zarzuciła koalicji rządzącej kłamstwo i niespójność w sprawie programów socjalnych, przywołując słowa Donalda Tuska o gwarancjach świadczeń oraz krytykę programu 800+ z 2016 roku. Następnie zwróciła się do ministra z pytaniem o liczbę zatrudnionych Ukraińców w Polsce i koszty programu 800+ wypłacanego obywatelom Ukrainy.
Nic, co dane, nie będzie odebrane.
Chwileczkę - a czternasta emerytura tylko w pierwszym roku rządów Donalda Tuska zmniejszona o 900 zł?
Cała Platforma Obywatelska, koalicja 13 grudnia - poza PSL-em - powiedziała: nie, nie można tego programu uruchomić, ponieważ to jest rozdawnictwo, to jest, że tak powiem, dawanie krwi i tlenu patologii.
To jest jedno wielkie kłamstwo.
Posłanka skrytykowała koalicję rządzącą za hipokryzję w sprawie pełnienia funkcji publicznych przez osoby oskarżone o korupcję. Posłanka przytoczyła przykład wiceprezydenta Częstochowy, który został aresztowany pod zarzutem korupcji, ale nadal pełni funkcję radnego. Posłanka pytała, czy koalicja planuje rozszerzyć regulacje dotyczące pełnienia funkcji publicznych na samorządy i czy osoby takie jak wiceprezydent Częstochowy będą mogły bez konsekwencji pełnić swoje funkcje. Zaapelowała o uczciwość i stosowanie prawa.
W Częstochowie wiceprezydent pan Bartłomiej Sabat, który 23 października ub.r. został jako wicemarszałek województwa śląskiego wyprowadzony w kajdankach, usłyszał zarzuty o korupcję i wykorzystywanie właśnie tej korupcji w czasie pełnienia swoich funkcji.
Pytam, czy on sprawuje swoją funkcję z celi.
Stosujcie prawo takie, jakie ono jest, a nie tak, jak wy je rozumiecie.
Posłanka z PiS skrytykowała rząd za koncentrację na błędach PiS, drożyźnie i aresztowaniach, twierdząc, że statystyki nie oddają trudnej sytuacji Polaków i pytając o przyszłość nauczycieli w związku z likwidacją szkół.
Wy, rząd 13 grudnia, tylko zajmujecie się tym, co zrobił PiS i jaka była drożyzna za PiS-u. (Krytyka rządu za skupianie się na przeszłości)
Statystyki lubią papier, a rzeczywistość, szanowni państwo, go nie lubi. (Podważenie wiarygodności statystyk)
Ilu nauczycieli straci pracę? (Pytanie o konsekwencje zamykania szkół)
Posłanka PiS przedstawiła stanowisko klubu, krytykując obecny rząd za pogorszenie sytuacji materialnej seniorów poprzez ograniczenie dostępu do czternastej emerytury i niekorzystną waloryzację świadczeń, a także za zmiany w opiece zdrowotnej. Porównała działania obecnego rządu z polityką PiS, która jej zdaniem lepiej dbała o osoby starsze.
Niestety obecnie rządzący ograniczyli dostęp do czternastej emerytury oraz wysokość świadczenia ok. 1 mln seniorów, a na tej zmianie stracili najbiedniejsi. (Krytyka zmian w 14. emeryturze)
W związku z tym podwyżki świadczeń będą dużo, dużo niższe niż za czasów rządów Zjednoczonej Prawicy. (Porównanie waloryzacji świadczeń)
Obecnie najniższa emerytura wzrośnie, proszę państwa - wiemy o ile? - o niecałe 100 zł. (Dramatyczne przedstawienie niskiej podwyżki najniższej emerytury)
Pani pozwoli, że to ja mówię, a pani mi nie przeszkadza. (Reakcja na przerwanie wypowiedzi)
Mieliście państwo co scalać, bo rząd Prawa i Sprawiedliwości dbał o seniorów, wspierał ich i działał dla nich, a państwo, tak jak w przypadku bonu senioralnego, konsultujecie, sprawdzacie, działacie, a seniorzy czekają. (Bezpośredni atak na obecny rząd i pochwała PiS)
Posłanka PiS skrytykowała rząd za rzekome naruszanie prawa do interwencji poselskiej, powołując się na art. 20 ustawy o mandacie posła i senatora. Jako przykład podała odmowę wpuszczenia posłów PiS do NASK. Zarzuciła rządzącym selektywne traktowanie posłów i kandydatów, kończąc politycznym stwierdzeniem o zwycięstwie Karola Nawrockiego.
W ustawie, szanowni państwo, o wykonywaniu mandatu posła i senatora jest art. 20, który mówi jednoznacznie, że interwencja poselska to święte prawo każdego posła. (Posłanka podkreśla konstytucyjne prawo posłów do interwencji)
Kiedy posłowie Prawa i Sprawiedliwości chcieli udać się z taką interwencją do NASK, cóż się okazuje? Niekoniecznie trzeba wpuścić. Niekoniecznie trzeba udzielić informacji. (Posłanka opisuje rzekome utrudnienia w realizacji interwencji poselskiej)
Nie można w państwie demokratycznym traktować posłów, traktować kandydatów tylko takich, którzy wam się podobają. (Posłanka zarzuca rządzącym selektywne traktowanie przedstawicieli opozycji)
Pan Karol Nawrocki zwycięży. (Posłanka wygłasza polityczne oświadczenie, które spotyka się z oklaskami)