Poselski projekt uchwały w sprawie upamiętnienia 1000-lecia Królestwa Polskiego.
Poselski projekt uchwały w 500. rocznicę Hołdu Pruskiego.
Poselski wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec Minister Zdrowia Izabeli Leszczyny.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o obronie Ojczyzny.
Kandydat na członka Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich - Pan Wojciech Zabłocki.
Absolwent Wydziału Elektroniki i Technik Informacyjnych Politechniki Warszawskiej (2004). Ukończył także studia podyplomowe z zakresu zarządzania w SGH (2006) i na ALK (2010) oraz MBA w Collegium Humanum w Warszawie. Zajmował się prowadzeniem własnej działalności gospodarczej. W latach 1998–2006 zasiadał w radzie miejskiej w Ząbkach. Następnie przez osiem lat był radnym powiatu wołomińskiego. W kadencji 2010–2014 sprawował urząd starosty. Zaangażował się w międzyczasie w działalność partyjną w ramach Prawa i Sprawiedliwości. W wyborach w 2014 bez powodzenia kandydował do Parlamentu Europejskiego. W tym samym roku został wybrany na radnego sejmiku mazowieckiego. W wyborach parlamentarnych w 2015 wystartował do Sejmu w okręgu podwarszawskim. Uzyskał mandat posła VIII kadencji, otrzymując 66…
36
5
0
Brak członkostwa w komisjach
Poseł oskarżył Ministra Paszyka o okłamanie działkowców w sprawie zabezpieczenia ich ogródków. Stwierdził, że nowa regulacja pozwala na przeznaczanie terenów ROD pod inne cele, co zagraża ich istnieniu. Powołał się na krytyczną opinię poprzednika ministra.
Dzisiaj rano podczas głosowań minister Paszyk przyszedł tutaj, na mównicę, i okłamał ludzi, którzy korzystają z rodzinnych ogródków działkowych. (mówca oskarża ministra o kłamstwo)
Otóż to jest naprawdę kłamstwo, chyba że pan minister nie wie, co się dzieje w resorcie, nie zna ustaw, którymi się zajmuje. (mówca podważa kompetencje ministra i nazywa jego wypowiedź kłamstwem)
Tymczasem jeżeli ogrody działkowe trafią do strefy gospodarczej, możliwe będzie uchwalenie planu miejscowego, który będzie prowadził do zabudowy ogródków działkowych fabryką. (mówca cytuje ministra Hetmana opisującego negatywne skutki zmian)
Lepiej nie okłamywać działkowców. (mówca kończy z bezpośrednim apelem do ministra)
Poseł z PiS argumentował za zwiększeniem finansowania Funduszu Dopłat na budownictwo komunalne, krytykując opóźnienia w procedowaniu odpowiedniej ustawy rządowej i niedostateczną propozycję Polski 2050. Zaproponował poprawki zwiększające limit finansowania i zaapelował o ich poparcie, deklarując jednocześnie poparcie dla ustawy jako całości.
Nie rozumiem, dlaczego Polska 2050 proponuje właśnie takie rozwiązanie, które zakłada dużo niższe wydatki niż środki zapewnione już w budżecie państwa na ten rok, dużo niższe wydatki niż potrzeby samorządów, SIM-ów i TBS-ów. (Krytyka propozycji Polski 2050 dotyczącej Funduszu Dopłat)
Jeżeli państwo będziecie to blokować, to chyba tylko dlatego, że te poprawki zgłosiło Prawo i Sprawiedliwość. (Sugestia, że odrzucenie poprawek PiS może wynikać z przyczyn politycznych)
W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość deklaruję, że i tak poprzemy tę ustawę, nawet jeśli wnioski nie zostaną poparte - choć mam nadzieję, że zostaną - bo idzie w dobrym kierunku. (Deklaracja poparcia dla ustawy, nawet w przypadku odrzucenia poprawek)
Poseł PiS pyta o postępy w realizacji KPO w obszarze mieszkalnictwa, wskazując na opóźnienia spowodowane brakiem procedowania projektu rządowego przez ministerstwo rozwoju i apeluje o zwiększenie limitów wydatków na ten cel.
szanowni państwo, mamy szansę już dzisiaj przegłosować zwiększenie limitów wydatków. (Apel o poparcie poprawki zwiększającej limity wydatków.)
Ma pan rację, że faktycznie jeszcze za rządów Prawa i Sprawiedliwości przygotowywaliśmy system do tego, żeby można było wydatkować pieniądze, jeżeli będą, z KPO, natomiast faktycznie, obiektywnie, niezależnie od ministerstwa rozwoju wtedy tych pieniędzy z KPO jeszcze nie było i mogliśmy tylko przygotować rozwiązania ustawowe, żeby to wdrażać. (Podkreślenie zasług poprzedniego rządu w przygotowaniu systemu do wydatkowania środków z KPO.)
Tymczasem ministerstwo rozwoju - choć faktycznie pana jeszcze nie było w ministerstwie na początku tej kadencji - nie przeprocedowało tego projektu rządowego i mamy w tej chwili konkretne opóźnienia. (Krytyka obecnego ministerstwa rozwoju za opóźnienia w procedowaniu projektu rządowego.)
Pytanie jest takie: Jak idzie realizacja KPO? Czy jest szansa na to, że te pieniądze z KPO na mieszkalnictwo zostaną wydatkowane mimo tego opóźnienia, które ewidentnie w tej chwili występuje? (Pytanie o postępy w realizacji KPO i szanse na wydatkowanie środków mimo opóźnień.)
Poseł PiS krytykuje rząd za opóźnienia w realizacji obietnic mieszkaniowych i proponuje poprawkę mającą na celu odblokowanie środków na budownictwo komunalne i socjalne, w tym z KPO.
Nie idzie wam realizacja obietnic wyborczych, a w szczególności nie idzie wam z obietnicami mieszkaniowymi. (Krytyka niespełnionych obietnic)
Wasz projekt rządowy, który przygotowaliście już w kwietniu zeszłego roku, jest zamrożony w zamrażarce rządowej i nie trafia do tej pory do Sejmu. (Obrazowe porównanie opóźnień w procedowaniu projektu)
Poprzyjcie tę poprawkę, odblokujcie możliwość realizacji inwestycji przez samorządy i TBS-y, tak żeby mogły wydatkować pieniądze również z KPO, które trzeba wydatkować do czerwca przyszłego roku. (Apel o poparcie poprawki)
Poseł z PiS wzywa Lewicę do poparcia wniosków mniejszości dotyczących finansowania mieszkalnictwa, argumentując, że są one zgodne z wcześniejszymi propozycjami Lewicy. Podkreśla sukcesy Narodowego Programu Mieszkaniowego realizowanego przez PiS i kwestionuje adekwatność proponowanego finansowania.
Faktycznie nasze argumenty są tożsame i liczę na to, że państwo z Lewicy poprzecie wnioski mniejszości, które są praktycznie tożsame z przygotowanym przez was projektem ustawy sprzed 2 tygodni. (Apel do Lewicy o poparcie wniosków mniejszości)
Czy pieniądze przewidziane w tej ustawie, ten 1 mld zł, wystarczą (Dzwonek), żeby w takim tempie realizować Narodowy Program Mieszkaniowy? (Pytanie o adekwatność finansowania programu mieszkaniowego)