Kandydat na członka Trybunału Stanu - Pan Piotr Sak.
Kandydat na członka Trybunału Stanu - Pan Maciej Gustaw Zaborowski.
Poselski wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego Bartłomieja Sienkiewicza.
Poselski wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec Ministra Sprawiedliwości Adama Bodnara.
Kandydat na stanowisko Zastępcy Przewodniczącego Trybunału Stanu - Pan Piotr Łukasz Juliusz Andrzejewski.
Ukończył prawo w Wyższej Szkole Prawa i Administracji Rzeszów-Przemyśl. Zaangażował się w działalność partyjną w ramach Prawa i Sprawiedliwości. Był asystentem posła Antoniego Błądka (2008–2009), a także dyrektorem biur europosła Tomasza Poręby (2009–2014) i senator Janiny Sagatowskiej (2013–2014). W 2014 został powołany na zastępcę dyrektora Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego w Tarnobrzegu. W wyborach samorządowych w 2010 i w 2014 uzyskiwał mandat radnego Stalowej Woli, w drugiej kadencji objął funkcję przewodniczącego rady miejskiej. W wyborach parlamentarnych w 2015 kandydował do Sejmu z ostatniego miejsca na liście PiS w okręgu rzeszowskim. Został wybrany na posła VIII kadencji, otrzymując 17 359 głosów. 4 kwietnia 2019 powołany na stanowisko sekretarza stanu w Ministerstwie Infras…
88
5
0
Brak członkostwa w komisjach
Poseł wygłosił oświadczenie krytykujące pozew Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego wobec Fundacji Lux Veritatis w sprawie Muzeum Pamięć i Tożsamość. Skrytykował rząd Donalda Tuska za atak na 'polskie świętości' i dorobek św. Jana Pawła II. Zaapelował o dotrzymywanie umów i poszanowanie dorobku papieża, kończąc wezwaniem do opuszczenia 'kręgu cywilizacji' przez tych, którzy go kwestionują.
Kolejny akt ataku rządu Donalda Tuska na nasze świętości.
W imię czego takie działanie w tej chwili prowadzi Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego? W imię ataku na polskie świętości, w imię zakwestionowania intelektualnego dorobku św. Jana Pawła II, który był nie tylko duchowym przywódcą polskiego narodu, nie tylko wlał w Polski naród nadzieję na przemiany polityczne i gospodarcze w Polsce, ale także jest ważną postacią z punktu widzenia historycznego.
Jeżeli ktoś kwestionuje dorobek św. Jana Pawła II, (...) to powinni wypisać się z naszego kręgu cywilizacji, z naszego kręgu kulturowego.
Poseł PiS skrytykował odrzucenie projektu ustawy 'Tak dla CPK' przez posłów KO, Trzeciej Drogi i Lewicy, zarzucając im pogardę dla społeczeństwa i ukrywanie intencji wobec CPK. Podkreślił, że rząd 'zaorał' CPK i inwestycje kolejowe, obiecując jednocześnie realizację tych projektów przez jego ugrupowanie.
Dzisiejsza decyzja posłów z Komisji Infrastruktury zrzeszonych w klubach parlamentarnych Koalicja Obywatelska, Trzecia Droga, a także Lewica, związana z odrzuceniem obywatelskiego projektu ustawy: tak dla cpk jest, po pierwsze, skandaliczna w swojej istocie, a po drugie, pokazuje ogromną pogardę dla polskiego społeczeństwa. (Ostre rozpoczęcie wypowiedzi)
Co macie do ukrycia? (Pytanie retoryczne)
Zaoraliście CPK, zaoraliście inwestycje kolejowe w subregionach. (Oskarżenie rządu)
Ale my to zrobimy, my jesteśmy na tak: tak dla CPK, ale nie dla was ani nie dla Tuska. (Podsumowanie z deklaracją)
Poseł skrytykował rząd Donalda Tuska za zapaść gospodarczą w 2024 roku, powołując się na spadki wzrostu gospodarczego i zwolnienia grupowe. Stwierdził, że sytuacja się pogorszy i jedynym rozwiązaniem jest powrót Prawa i Sprawiedliwości.
Z lidera do outsidera. Tak można w skrócie podsumować to, co się stało z polską gospodarką na przestrzeni ostatniego roku, czyli roku 2024. (Podsumowanie stanu polskiej gospodarki w pierwszym roku rządów ekipy Tuska, cytat z artykułu)
Oczywiście powiedzieć można wszystko. Można w Radzie Ministrów mówić, że polska gospodarka się obudziła, ale to są kłamstwa. (Krytyka rządu Donalda Tuska za fałszywe przedstawianie stanu gospodarki)
Wrócił Tusk, wróciła zapaść gospodarcza. (Stwierdzenie o powrocie zapaści gospodarczej po objęciu władzy przez Donalda Tuska)
Poseł wygłosił krytyczną wypowiedź dotyczącą wysokich cen energii w Polsce, zarzucając obecnemu rządowi brak działań w tym zakresie. Zaproponował przyjęcie projektu ustawy PiS, który wprowadzałby osłony cenowe dla odbiorców indywidualnych, samorządów i przedsiębiorców, powołując się na skuteczność podobnych działań w przeszłości.
Mamy w tej chwili w Polsce najwyższe ceny energii ze wszystkich państw Unii Europejskiej.
Czy jesteście w stanie przyjąć dobry projekt Prawa i Sprawiedliwości, wprowadzający osłony cenowe dla odbiorców indywidualnych, dla samorządów i dla przedsiębiorców, czy też, jak to macie w zwyczaju, nie zrobicie nic, całkowicie pominiecie ten temat i uznacie, że jakoś to będzie?
Ustawa zostanie pewnie odrzucona, Polacy dalej będą płacić horrendalne ceny za energię elektryczną i temat sam się zakończy.