Poselski projekt uchwały w sprawie obrony polskiej suwerenności.
Kandydat na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego - Pan Marek Ast.
Poselski projekt uchwały w sprawie powołania Komisji Nadzwyczajnej do spraw deregulacji.
Wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec Minister do spraw Równości Katarzyny Kotuli.
Poselski wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec Ministra Nauki Dariusza Wieczorka.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Poselski projekt uchwały w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 12 lipca 2024 r. w sprawie wyrażenia przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zgody na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła Marcina Romanowskiego oraz uchwał Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 12 lipca 2024 r. w sprawie wyrażenia przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Marcina Romanowskiego.
Poselski projekt uchwały w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 czerwca 2024 r. w sprawie wyrażenia przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Michała Piotra Wosia.
Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych w sprawie wniosku Prokuratora Krajowego z dnia 28 maja 2024 r., o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Michała Piotra Wosia.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Syn Kazimierza i Marioli. Absolwent I Liceum Ogólnokształcącego im. Jana Kasprowicza w Raciborzu. Ukończył studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego (2016) i podyplomowe studia menedżerskie w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie (2018). Absolwent studiów MBA na Collegium Humanum. Jest inicjatorem Pracowni Liderów Prawa Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości, był stypendystą Prezesa Rady Ministrów i współpracownikiem oraz działaczem różnych organizacji pozarządowych (w tym wiceprezesem Signum Temporis. Stowarzyszenia do Rzeczy). W 2014 został radnym Raciborza, wygrywając w jednomandatowym okręgu wyborczym m.in. z dotychczasowym radnym Ryszardem Wolnym. Powierzono mu stanowisko wiceprzewodniczącego Komisji Rozwoju Gospodarczego, Budżetu i Finansów. Zrzekł si…
98
5
0
Brak członkostwa w komisjach
Poseł z PiS skrytykował ustawę, twierdząc, że daje ona rządowi narzędzia do cenzury i ograniczenia wolności słowa, powołując się na przykłady prześladowań duchownych w Europie.
Ale wy przewidujecie i dajecie nowe narzędzia do ścigania ludzi, do kneblowania ust i do niszczenia wolności słowa. (Stwierdzenie o intencjach ustawy)
Bo na podstawie takich przepisów zamykano i skazywano księży w Niemczech, takimi przepisami zamykano biskupów w Skandynawii, w Szwecji, skazywano księży i biskupów w Wielkiej Brytanii. (Przykład rzekomych nadużyć przepisów o wolności słowa w Europie)
Wy nie chcecie wolności słowa, wy chcecie kneblować usta tym, którzy głoszą swoje poglądy. (Oskarżenie o ograniczanie wolności słowa)
Ale dawanie tak potężnego narzędzia, zwłaszcza tak nieodpowiedzialnym ludziom? To rodzi pytanie, kiedy w końcu zmądrzejecie. (Pytanie retoryczne pod adresem zwolenników ustawy)
Poseł Michał Woś zarzuca rządowi Donalda Tuska kłamstwo w związku z projektem ustawy o ustroju sądów, twierdząc, że nie wdraża on orzeczeń TSUE, a jedynie umożliwia arbitralne odwoływanie sędziów z delegacji. Krytykuje brak odwołania do sądu w procedurze odwoływania sędziów i powołuje się na krytykę RPO, FOR i Stowarzyszenia Homokomando.
Chciałbym zapytać, dlaczego okłamujecie Polaków, nawet waszych posłów - oni w to uwierzyli, panie ministrze - że wdrażacie jakiekolwiek orzeczenie TSUE w tej sprawie. (Oskarżenie o kłamstwo wobec Polaków i własnych posłów)
Po pierwsze, Unia nie ma żadnych kompetencji, po drugie, TSUE - nawet gdyby przeczytać to orzeczenie - mówi wam, że ma być odwołanie do sądu, jeżeli odwołujecie sędziego z takiej delegacji. (Podważenie kompetencji UE i interpretacja orzeczeń TSUE)
Cóż, wmawiacie waszym posłom, ale nie udało wam się wmówić rzecznikowi praw obywatelskich, który zwraca wam uwagę na to, że kłamiecie w uzasadnieniu projektu, bo nie realizujecie tego orzeczenia, ani Forum Obywatelskiego Rozwoju pana Balcerowicza. (Zarzut kłamstwa poparty opiniami RPO i FOR)
A gdyby było mało, drodzy państwo, uwaga, Stowarzyszenie Homokomando wspierające tęczowego Rafała także wysłało uwagi i prosi rząd Tuska, prosi pana ministra i sojuszników Rafała Trzaskowskiego, żebyście nie okłamywali Polaków, że wdrażacie jakiekolwiek orzeczenie TSUE. (Użycie kontrowersyjnego argumentu z odwołaniem do Stowarzyszenia Homokomando i Rafała Trzaskowskiego)
Poseł z PiS krytykuje ustawę, twierdząc, że rząd wprowadza zmiany mające na celu stworzenie grupy sędziów lojalnych wobec ministra Bodnara, poprzez wysokie wynagrodzenia.
Chodzi o to, panie pośle, że nawet wasz rząd was okłamuje, bo ta ustawa nie zmienia w zakresie delegacji, proszę pana, nic. (Poseł Woś oskarża rząd o okłamywanie posłów w kwestii zmian w delegacjach sędziów.)
Tworzy korpus podnóżków wiernych, którzy będą orzekać tak, jak Bodnar chce, za pieniądze, nawet 80 tys., proszę pana. (Poseł Woś oskarża, że ustawa ma na celu stworzenie grupy sędziów lojalnych wobec ministra Bodnara.)
Poseł PiS krytykuje rząd za brak szacunku dla Poczty Polskiej i jej pracowników, obawiając się o przyszłość firmy i potencjalne zwolnienia. Apeluje o wsparcie dla polskiego operatora pocztowego.
Po co nam Poczta Polska, jak może być Deutsche Post? (Krytyka rzekomego preferowania zagranicznych firm przez rządzących).
To wasz brak szacunku dla ludzi, wasz brak szacunku dla człowieka, do tych osób, które pracują w Poczcie Polskiej. (Zarzut braku szacunku dla pracowników Poczty Polskiej).
Z całym szacunkiem: jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie. Jaki poziom kultury prezentuje pani wobec tych osób, taki poziom kultury te osoby będą prezentować wobec pani. (Odwołanie się do zasady wzajemności w relacjach międzyludzkich).
Pod tym względem musimy robić wszystko, co możliwe, żeby zachować Pocztę Polską jako silnego polskiego operatora, a nie doprowadzać do sytuacji, w której wyrzucicie na bruk 8,5 tys. ludzi. (Apel o ochronę Poczty Polskiej przed zwolnieniami).
Poseł z PiS krytykuje rządowy projekt ustawy o sądach, nazywając go 'skokiem na kasę' i tworzeniem korpusu lojalnych sędziów ministra Bodnara. Twierdzi, że ustawa jest niezgodna z konstytucją i prawem UE, a sędziowie powołani przez prezydenta Dudę są dyskryminowani. Poseł złożył wniosek o odrzucenie ustawy.
Ta ustawa nie ma nic wspólnego z usprawnieniem wymiaru sprawiedliwości. Ta ustawa to jest skok na kasę i tworzenie korpusu podnóżków pana Bodnara i podnóżków kierownictwa Ministerstwa Sprawiedliwości. (Poseł ostro krytykuje ustawę)
Tak jak pan Bodnar jest podnóżkiem pana Tuska, realizuje wszystko, co chce Donald Tusk, w ramach tej walki politycznej, rozkręcania emocji, w ramach używania prokuratury do walki politycznej... (Poseł porównuje relacje między ministrami do podległości)
Wam się nie podobają legalnie wybrani sędziowie, sędziowie, którzy powinni orzekać. Wam się nie podobają tylko dlatego, że ich powołał pan prezydent Andrzej Duda. (Poseł zarzuca brak akceptacji dla sędziów powołanych przez prezydenta Dudę)
Wy możecie wmawiać przez swoje media zakładane przez tajnych współpracowników SB, jak np. TVN, społeczeństwu, że jest inaczej, ale tak nie jest, bo prawo, i wy doskonale to wiecie, jest prawem. (Poseł odnosi się do mediów i ich wpływu na opinię publiczną)
Utworzyliście sekcję, gdzie wszystkich sędziów powołanych przez pana prezydenta Andrzeja Dudę (Dzwonek) wrzuciliście do jednego worka, a do wszystkich politycznych spraw losujecie tylko spośród swoich sędziów, a najlepiej swoich, cytując pana Trzaskowskiego właśnie, który powiedział: nasi sędziowie, najlepiej takich, o których wiadomo, jak będą orzekać, a najlepiej jeszcze, żeby byli członkami Iustitii albo stowarzyszenia Themis. (Poseł opisuje sytuację w sądach i cytuje wypowiedź Trzaskowskiego)