Poselski projekt uchwały w sprawie upamiętnienia 1000-lecia Królestwa Polskiego.
Poselski projekt uchwały w 150. rocznicę śmierci Albina Węsierskiego.
Poselski projekt uchwały w sprawie powołania Komisji Nadzwyczajnej do spraw deregulacji.
Poselski projekt uchwały w 150. rocznicę urodzin Cyryla Ratajskiego.
Poselski projekt uchwały w 500. rocznicę Hołdu Pruskiego.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie wyboru składu osobowego Komisji do Spraw Deregulacji.
Autopoprawka do poselskiego projektu ustawy o ograniczeniu biurokracji i barier prawnych.
34
5
0
Brak członkostwa w komisjach
Poseł PiS wyraził silne poparcie dla uchwały upamiętniającej Albina Węsierskiego, podkreślając jego zasługi, zwłaszcza uratowanie Ostrowa Lednickiego. Następnie zaapelował do Sejmu o ponadpartyjne działanie w celu powstrzymania planów budowy osiedli mieszkaniowych w pobliżu Ostrowa Lednickiego w Poznaniu, porównując ten pomysł do działań Prusaków i nazywając go kuriozalnym.
Największym jego osiągnięciem było to, że uratował dla nas Ostrów Lednicki. (podkreślenie kluczowej zasługi Albina Węsierskiego)
To tak, jakbyśmy zaczęli budować osiedla wokół Wawelu w Warszawie albo pomyśleli, żeby zbudować je na Starym Mieście w Warszawie. (szokujące porównanie do planów zabudowy Ostrowa Lednickiego)
Chodzi o to, abyśmy wspólnie uratowali jedno z najważniejszych miejsc w historii Polski i zakończyli to, powstrzymali realizację tego kuriozalnego pomysłu. (emocjonalny apel o ochronę dziedzictwa narodowego)
Nie powielajmy takich pomysłów, jakie mieli Prusacy w połowie XIX w. (historyczne porównanie z negatywnym wydźwiękiem)
Poseł PiS przypomniał o wcześniejszych działaniach deregulacyjnych swojej partii i skrytykował obecny rząd za brak postępów w tej dziedzinie. Zapowiedział zgłoszenie 27 poprawek PiS do rządowego projektu deregulacji, w tym dotyczących Małego ZUS-u, VAT-u na odzież dziecięcą i działalności nieewidencjonowanej, oczekując ich poparcia zgodnie ze słowami premiera.
Deregulacją zajęliśmy się, zanim stało się to modne. (Poseł Wróblewski podkreśla pionierskie działania PiS w zakresie deregulacji)
Niestety od 15 miesięcy nasza ustawa o ograniczeniu biurokracji i barier prawnych jest w Sejmie nierozpatrzona. (Poseł Wróblewski krytykuje rząd za brak działań)
Ale dzisiaj premier powiedział, że będzie namawiał i oczekuje od posłów koalicji, żeby głosowali za dobrymi poprawkami opozycji, także Prawa i Sprawiedliwości. (...) Jest 27 takich poprawek w tej ustawie i oczekujemy, że państwo po prostu będziecie te poprawki popierać. (Poseł Wróblewski stawia oczekiwania wobec koalicji, powołując się na słowa premiera)
Mówimy: sprawdzamy. (Poseł Wróblewski kończy wystąpienie, stawiając polityczne wyzwanie)
undefined
Poseł skrytykował obecny parlament jako najmniej demokratyczny po 1989 roku, wskazując na brak reprezentacji opozycji w kluczowych organach. Zarzucił rządowi, że jego działania w zakresie deregulacji faktycznie prowadzą do zwiększenia liczby przepisów, a nie ich redukcji.
Mamy najmniej demokratyczny parlament po 1989 r. (poseł wyraża mocną tezę na początku wystąpienia)
Nikt z opozycji nie został wybrany po raz pierwszy od 1989 r. do KRS-u. (poseł wskazuje na konkretny, historyczny brak reprezentacji)
Przecież to jest zaprzeczenie deregulacji. (poseł z oburzeniem kwestionuje sens działań rządu)
A więc dodatkowo regulujecie... (poseł kończy wypowiedź z wyraźną krytyką, zanim mikrofon zostaje wyłączony)
Poseł PiS zgodził się z merytoryczną zmianą w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym, ale skrytykował rząd za niewłaściwe procedowanie projektu poza właściwą komisją. Zarzucił również koalicji, że promowanie „100 ustaw deregulacyjnych” jest błędem, który doprowadzi do zwiększenia, a nie zmniejszenia ilości prawa w systemie, co jest sprzeczne z ideą deregulacji.
Histeryczne protesty, gdy rozpatrywane były kolejne ustawy deregulacyjne, które przygotowaliśmy, a które w poprzedniej kadencji reprezentowałem w Sejmie i w Senacie jako Prawo i Sprawiedliwość, często opatrzone były takimi komentarzami Ale dlaczego wycinanie krzewów? (mówca krytykuje wcześniejsze reakcje opozycji na projekty deregulacyjne PiS)
Już po raz drugi koalicja popełnia ten sam błąd, wrzucając to do spraw deregulacyjnych. (mówca zarzuca koalicji błąd proceduralny)
Mianowicie pompowanie projektu deregulacyjnego hasłem 100 ustaw deregulacyjnych jest błędem, który uderza w ideę deregulacji. (mówca krytykuje strategię komunikacyjną rządu)
A po deregulacji, którą państwo proponujecie, prawa w systemie będzie więcej. (mówca wskazuje na paradoks rządowej deregulacji)
W ten sposób zamiast dwóch ustaw deregulacyjnych będzie ich 100, ale herbata od mieszania słodsza się w tym wypadku nie stanie. (mówca używa metafory do skrytykowania pozornej deregulacji)