Poselski projekt uchwały w sprawie upamiętnienia 1000-lecia Królestwa Polskiego.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników.
Poselski projekt ustawy o szczególnym wsparciu dla producentów zbóż i nasion oleistych w 2025 roku.
Brak druków
Syn Jana Zubowskiego. Ukończył II Liceum Ogólnokształcące w Głogowie, następnie w 2006 studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego. Kształcił się też na studiach typu MBA w Wyższej Szkole Menedżerskiej w Warszawie oraz na studiach podyplomowych „Akademia Energetyki” w Szkole Głównej Handlowej. Prowadził własną działalność gospodarczą, następnie został zatrudniony w jednej ze spółek prawa handlowego z Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź. W wyborach samorządowych w 2006 i w 2010 z listy Prawa i Sprawiedliwości był wybierany do rady powiatu głogowskiego. W 2011 wystartował w wyborach parlamentarnych (również jako przedstawiciel PiS). Uzyskał mandat poselski, otrzymując 6800 głosów w okręgu legnickim. W 2015 z powodzeniem ubiegał się o reelekcję (dostał 10 80…
15
5
0
Brak członkostwa w komisjach
undefined
Poseł skrytykował rządowy projekt ustawy o elektrowniach wiatrowych, który przewiduje minimalną odległość 500 metrów od domów, uznając ją za zbyt małą w porównaniu do innych krajów UE. Argumentował, że ustawa szkodzi Polakom, ignorując obawy o hałas i spadek wartości nieruchomości, a służy interesom zagranicznych inwestorów i być może rodzin ministrów.
Dlaczego chcecie, by Polacy byli gorzej traktowani niż inni mieszkańcy Europy? (Poseł rozpoczyna wypowiedź retorycznym pytaniem, stawiając tezę o gorszym traktowaniu Polaków)
Tymczasem Polska, a w zasadzie Platforma Obywatelska z przystawkami chce zejść do 500 m. (Poseł personalizuje odpowiedzialność za projekt ustawy, wskazując na konkretną partię i jej koalicjantów)
Na siłę wprowadzacie rozwiązania, które nie są w interesie ludzi, którzy będą mieszkać w pobliżu farm wiatrowych, lecz zagranicznych - bo nie polskich - inwestorów, którzy będą zbijać majątki na dopłatach. No może są też w interesie rodzin niektórych ministrów. (Poseł oskarża rząd o działanie na rzecz zagranicznych inwestorów i sugeruje korupcję)
Pewne jest tylko to, że jak rządzicie (Dzwonek), to ludziom żyje się gorzej. (Poseł podsumowuje swoją krytykę rządu, używając mocnego, ogólnego stwierdzenia)
Poseł podziękował wszystkim zaangażowanym w zwycięstwo Karola Nawrockiego w wyborach prezydenckich, w tym wolontariuszom, darczyńcom, członkom komisji wyborczych i wyborcom. Skrytykował również „brudną kampanię” kontrkandydata, prowadzoną przy wsparciu nielegalnego finansowania i zmasowanego ataku medialnego.
W minionych dniach zakończyliśmy jedne z najważniejszych wyborów prezydenckich w historii Rzeczypospolitej. (Poseł rozpoczyna swoje oświadczenie, podkreślając wagę minionych wyborów)
Nie byłoby tego sukcesu bez dziesiątek, a może i setek tysięcy wolontariuszy, którzy z potrzeby serca zaangażowali się w kampanię, rozwieszali plakaty i banery, udostępniali miejsca na materiały wyborcze, organizowali spotkania, a przede wszystkim rozmawiali z ludźmi, przekonywali ich i motywowali. (Poseł z entuzjazmem opisuje ogromne zaangażowanie społeczne w kampanię)
Chciałbym też podziękować wyborcom, tym, którzy nie dali się zmanipulować brudnej kampanii kontrkadydata, prowadzonej przy wsparciu nielegalnego finansowania i zmasowanego ataku medialnego. (Poseł ostro krytykuje kampanię przeciwnika, zarzucając jej manipulację i nielegalne działania)
Dziękuję, że nie ulegliście kłamstwom. Dziękuję, że nie pozwoliliście odebrać sobie nadziei. (Poseł emocjonalnie dziękuje wyborcom za ich postawę w obliczu, jak to określa, kłamstw)
Zrobiliście to dla Polski, bo po pierwsze Polska, po pierwsze Polacy. (Poseł kończy wypowiedź patriotycznym hasłem, podkreślając motywację działań)
Poseł zapytał, czy projekt ustawy wyłącza obowiązek zakontraktowania przepustowości przesyłowej dla gazu magazynowanego za granicą, co mogłoby uniemożliwić jego dostarczenie do Polski w przypadku kryzysu, mimo posiadania zapasów.
Skoro w obecnie obowiązującej ustawie mamy zapis mówiący o tym, że w przypadku magazynowania, przechowywania gazu poza granicami Polski wymagane jest zakontraktowanie przez podmiot, który się tym zajmuje, możliwości przesłania gazu do Polski, czyli chodzi o tak jakby przepustowość, to prosiłbym o jasną informację, pani minister, czy w tym projekcie, nad którym dzisiaj dyskutujemy, jest to wyłączone i ten obowiązek, ten zapis nie zostanie wprowadzony. (Poseł zadaje kluczowe pytanie o zmianę w projekcie ustawy)
Czyli krótko mówiąc: może się okazać, że w przypadku kryzysu teoretycznie mamy gaz w magazynie za granicą, ale w przypadku braku możliwości jego przesłania, ponieważ nie jest wykupiona ta określona przepustowość, to się po prostu nie stanie. (Poseł przedstawia hipotetyczny, negatywny scenariusz konsekwencji braku przepustowości)
Poseł przedstawił stanowisko Klubu PiS wobec projektu ustawy o zmianie ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych, popierając ideę utworzenia sekretariatu dla Komisji Wspólnej Rządu i Mniejszości Narodowych, ale sprzeciwiając się jego umiejscowieniu w Kancelarii Sejmu. Argumentował, że sekretariat powinien działać w ramach Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, wskazując na nielogiczność obecnego rozwiązania i malejące środki na wsparcie mniejszości.
Nie negujemy potrzeby stworzenia takiego sekretariatu. Naszym zdaniem powinien on jednak funkcjonować w ramach właściwego ministerstwa, które od lat zajmuje się mniejszościami narodowymi i etnicznymi, a nie w ramach Kancelarii Sejmu. (Poseł przedstawia kluczowy argument Klubu PiS)
Tymczasem utworzenie wspomnianego sekretariatu w ramach Kancelarii Sejmu jest pod tym względem nielogiczne, ponieważ tutaj takiego związku nie ma. (Poseł wskazuje na brak logiki w proponowanym rozwiązaniu)
Odrębną, ale istotną kwestią, o której też trzeba powiedzieć, jeśli chodzi o sprawy mniejszości, jest malejąca pula środków, jakie są przyznawane na wsparcie. (Poseł zwraca uwagę na dodatkowy, ważny problem dotyczący mniejszości)