Dominik Jaśkowiec

Dominik Jaśkowiec | Sejmofil

Analiza wypowiedzi

Podsumowanie i cytaty

Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o notariacie (druki nr 440 i 814).

Poseł sprawozdawca przedstawił projekt ustawy mającej na celu ułatwienie zastępcom notarialnym z długoletnim stażem uzyskanie stanowiska notariusza, eliminując wymóg ponownego zdawania egzaminu po 10 latach od jego pierwotnego zaliczenia. Komisja wnosi o przyjęcie ustawy.

Cytaty:

W obowiązującym stanie prawnym zastępca notarialny nie może ubiegać się o powołanie na stanowisko notariusza, jeżeli w terminie 10 lat od doręczenia mu uchwały o wyniku egzaminu notarialnego nie złożył wniosku o takie powołanie. (Wyjaśnienie obecnych ograniczeń prawnych)

Przepisy te są zarówno nielogiczne, jak i niekorzystne dla zastępców notarialnych, którzy jako wpisani do wykazu zastępców notarialnych i zatrudnieni w kancelarii notarialnej dokonują czynności notarialnych, a jeśli od doręczenia im uchwały o wyniku egzaminu notarialnego minęło więcej niż 10 lat, nie mogą zostać powołani na stanowisko notariusza bez wcześniejszego wykreślenia z wykazu zastępców notarialnych. (Krytyka obecnych przepisów jako nielogicznych i szkodliwych)

Dlatego projektowana ustawa przewiduje, że zastępca notarialny zatrudniony w kancelarii notarialnej łącznie przez okres co najmniej 10 lat poprzedzających datę złożenia wniosku będzie mógł ubiegać się o powołanie na stanowisko notariusza także po upływie 10 lat od doręczenia mu uchwały o wyniku egzaminu notarialnego. (Wyjaśnienie kluczowego założenia projektowanej ustawy)

Informacja bieżąca.

Poseł z KO krytykuje politykę finansową PiS wobec samorządów, wskazując na pogorszenie sytuacji finansowej miast w wyniku Polskiego Ładu i nierównomiernego rozdziału dotacji. Twierdzi, że miasta były dyskryminowane, co negatywnie wpłynęło na ich rozwój i dostępność usług dla mieszkańców.

Cytaty:

Niewątpliwie sytuację finansową sektora publicznego pogorszyła pseudoreforma Polskiego Ładu, która najbardziej uderzyła w finanse samorządów, zwłaszcza tak nielubinych przez Prawo i Sprawiedliwość miast. (Ostre rozpoczęcie z oskarżeniem o celowe działanie)

W latach 2021-2023 rozdawano propagandowe czeki. (Krytyczne określenie programów socjalnych rządu PiS)

Kto na tym stracił, kto stracił na tej polityce? Wszyscy, bowiem Prawo i Sprawiedliwość zapomniało o tym, że wszyscy korzystają z usług i lokalnej infrastruktury samorządów miejskich. (Podsumowanie z tezą o negatywnych skutkach polityki PiS dla wszystkich obywateli)

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z przystąpieniem Rzeczypospolitej Polskiej do wzmocnionej współpracy w zakresie Prokuratury Europejskiej (druk nr 906).

Poseł argumentował, że globalizacja sprzyja przestępczości zorganizowanej, a Prokuratura Europejska jest niezbędnym narzędziem do walki z nią, szczególnie w kontekście wyłudzeń VAT. Przystąpienie Polski do tej instytucji wzmocni jej pozycję jako zaufanego partnera.

Cytaty:

Globalizacja systemów ekonomicznych, postęp technologiczny stworzyły szansę dla ogólnoświatowego rozwoju gospodarczego. (Kontekst: Mówca wprowadza temat globalizacji i jej wpływu na przestępczość.)

Przyczyniło się to niestety również do zaistnienia sprzyjających okoliczności dla międzynarodowej przestępczości zorganizowanej, doprowadzając do wzrostu rozprzestrzenienia się grup przestępczych prowadzących swoją działalność już nie tylko w ramach poszczególnych państw, ale także w ramach regionów geopolitycznych, a nawet całych kontynentów. (Kontekst: Mówca opisuje negatywne skutki globalizacji w kontekście przestępczości.)

Przystąpienie do niej Polski ułatwi ściganie międzynarodowych zorganizowanych grup przestępczych, w szczególności w zakresie przestępczości związanej z wyłudzeniem podatku VAT, wzmocni pozycję państwa polskiego jako zaufanego partnera w walce z międzynarodowymi nadużyciami finansowymi. (Kontekst: Mówca przedstawia korzyści z przystąpienia Polski do Prokuratury Europejskiej.)

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (druk nr 864).

Poseł wyraził obawy, że nowa ustawa może być nadużywana do pozywania krytyków, w tym anonimowych, przez podmioty publiczne i korporacje, zamiast służyć walce z hejtem. Zastanawiał się, czy gminy uzyskają prawo do pozywania o ochronę dobrego imienia.

Cytaty:

Miasto Kalisz pozwało aktywistkę w związku z jej wypowiedzią. Sąd w tym przypadku oddalił powództwo, powołując się na orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, które stanowi, że podmiot publiczny taki jak gmina, nie ma legitymacji, aby pozywać o ochronę dobrego imienia. (Przykład sprawy sądowej, która pokazuje problem z projektem ustawy)

Czy po wejściu w życie proponowanych przez państwa przepisów taki podmiot takie prawo nabędzie? Czy w sytuacji krytycznych wypowiedzi mieszkanek i mieszkańców jednostek samorządu terytorialnego w stosunku do działania swoich włodarzy, swoich gmin takie pozwy będą stosowane? (Pytanie retoryczne o potencjalne nadużycia prawa)

Należy pamiętać, że wytoczenie ślepego pozwu pozwoli namierzyć nie tylko hejterów, ale wszystkich anonimowych krytyków. (Ostrzeżenie przed negatywnymi konsekwencjami ustawy)

IP trolling stosowany jest przez korporacje, które wnoszą sprawy o zniesławienie tylko po to, aby ustalić, kim jest osoba pisząca nieprzychylne wobec nich treści. Czy nie obawiacie się państwo rozszerzenia tego typu procederu? (Porównanie do praktyk korporacyjnych i pytanie o obawy)

Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z przystąpieniem Rzeczypospolitej Polskiej do wzmocnionej współpracy w zakresie Prokuratury Europejskiej.

Poseł sprawozdawca przedstawił dodatkowe sprawozdanie komisji dotyczące projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z przystąpieniem Polski do wzmocnionej współpracy w zakresie Prokuratury Europejskiej. Podkreślił, że Polska już należy do Prokuratury Europejskiej, a ustawa jedynie dostosowuje prawo krajowe. Zaznaczył, że ustawa nie zmienia sankcji karnych, właściwości sądów ani nie wprowadza nowych przestępstw. Poseł zapewnił, że Prokuratura Europejska będzie ścigać jedynie przestępstwa finansowe na szkodę budżetu UE i uczciwi obywatele nie mają się czego obawiać. Komisja wnioskuje o odrzucenie wniosku o odrzucenie projektu ustawy i jej przyjęcie.

Cytaty:

Jest to projekt ustawy, którego treść, znaczenie i wywierany skutek prawny zostały bardzo zakłamane przez opozycję podczas debaty w parlamencie.

Uczciwi nie mają się czego bać.