Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych.
Poselski projekt uchwały w sprawie upamiętnienia 200. rocznicy urodzin Karola Miarki (starszego), wybitnego działacza społecznego Ziemi Śląskiej, urodzonego w dniu 22 października 1825 roku w Pielgrzymowicach.
Poselski projekt uchwały w sprawie upamiętnienia Adama Chętnika w 140. rocznicę urodzin.
Poselski projekt uchwały w sprawie upamiętnienia 45. rocznicy Lubelskiego Lipca '80.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym oraz niektórych innych ustaw.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Z wykształcenia ekonomista, w 2000 uzyskał magisterium w Wyższej Szkole Przedsiębiorczości i Zarządzania im. Leona Koźmińskiego w Warszawie. Ukończył również studia podyplomowe z zakresu zarządzania w administracji publicznej na Uniwersytecie Warszawskim. Z zawodu urzędnik samorządowy, w 2007 został dyrektorem Delegatury Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego w Ostrołęce. W wyborach samorządowych w 1998 bezskutecznie ubiegał się o mandat radnego Ostrołęki z listy Sojuszu Lewicy Demokratycznej (jako kandydat Socjaldemokracji Rzeczypospolitej Polskiej). Po wyborach został przewodniczącym miejskich struktur SdRP. Był później przewodniczącym śródmiejskiego koła powołanej w 1999 partii SLD, z której został wykluczony w 2002. W wyborach w tym samym roku kandydował do rady miasta z ko…
11
5
0
Brak członkostwa w komisjach
Poseł KO zapowiedział poparcie dla projektu ustawy o zmianie ustawy o rynku mocy, argumentując to koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego, ochrony przedsiębiorców i wprowadzenia elastycznych mechanizmów reagowania na zapotrzebowanie na energię. Poseł skrytykował również poprzedników za wykorzystywanie rosyjskiego węgla.
Otóż to jest kłamstwo. (Poseł zaprzecza jakoby poprzednicy bronili polskiego węgla).
Operator systemu energetycznego otrzymuje narzędzie do tego, aby zaspokoić zapotrzebowanie na energię, żeby ludzie nie drżeli na myśl o blackoutach, żeby firmy nie zastanawiały się, czy będą mogły normalnie funkcjonować. (Poseł opisuje korzyści z ustawy).
Nie stoimy w miejscu, nie cofamy się, nie zamykamy oczu na to, co dzieje się w energetyce. (Poseł podkreśla nowoczesne podejście do energetyki).
Poseł wyraził poparcie dla skrócenia czasu pracy, ale zapytał o jego wpływ na branże z niedoborem pracowników i ryzyko wypalenia zawodowego.
Projekt skrócenia czasu pracy to kierunek odważny i potrzebny. (Poseł Popielarz wyraża poparcie dla idei)
Czy przewidziano, jak ta reforma wpłynie na branże, które już dziś są przeciążone do granic możliwości? (Poseł Popielarz pyta o wpływ na konkretne sektory)
Czy policzyliście, ilu dodatkowych pracowników trzeba będzie zatrudnić w tych sektorach, jeśli skracamy czas pracy o 12,5%? (Poseł Popielarz pyta o konkretne wyliczenia)
Czy nie grozi nam sytuacja, w której pracownicy będą pod jeszcze większą presją, by w krótszym czasie wyrobić normę, co skończy się wypaleniem zawodowym, a nie ulgą? (Poseł Popielarz wyraża obawę o negatywne skutki dla pracowników)
Poseł docenił wysiłki rządu w rozliczaniu nieprawidłowości poprzedniej władzy, jednocześnie wskazując na wysokie oczekiwania społeczne dotyczące szybszych efektów. Zapytał premiera o konkretne terminy rozliczenia odpowiedzialnych za zmarnotrawienie 1,5 mld zł na projekt elektrowni C w Ostrołęce.
Doceniam, że pański rząd od samego początku stara się konsekwentnie prowadzić rozliczenia dotyczące nieprawidłowości i nadużyć rządu Prawa i Sprawiedliwości. (poseł wyraża uznanie dla działań rządu)
Mimo to oczekiwania społeczne są bardzo duże i wielu obywateli liczy na szybsze i bardziej zdecydowane efekty. (poseł wskazuje na presję społeczną i potrzebę szybszych działań)
Jako ostrołęczanin proszę o informację, kiedy doczekamy się rozliczenia winnych zmarnotrawienia 1,5 mld zł na budowę, a następnie wyburzenie elektrowni C w Ostrołęce. (poseł zadaje konkretne pytanie dotyczące rozliczenia dużej afery finansowej)
Poseł Koalicji Obywatelskiej przedstawił poparcie klubu dla projektu nowelizacji Prawa geologicznego i górniczego. Podkreślił, że ustawa jest odpowiedzią na unijne regulacje dotyczące emisji metanu, wzmacnia nadzór, upraszcza procedury koncesyjne i promuje odpowiedzialność środowiskową. Zaznaczył, że projekt to poważna reforma, a nie kosmetyka, i jest kluczowy dla bezpieczeństwa energetycznego i klimatycznego Polski.
Chcę powiedzieć jako ostrołęczanin, że nielogiczne było budowanie przez poprzedników, rząd Prawa i Sprawiedliwości, elektrowni w Ostrołęce, a jednak ją wybudowaliście, a następnie zburzyliście. (krytyka działań poprzedniego rządu)
To nie jest nowelizacja kilku paragrafów dla wąskiego grona inżynierów i geologów. To jest sprawa, która dotyka bezpieczeństwa energetycznego, transformacji klimatycznej i przyszłości naszej gospodarki. (podkreślenie wagi ustawy)
Metan to cichy zabójca klimatu, gaz, który choć jest mniej popularny niż CO2, jest równie szkodliwy w krótkim okresie. To nie jest ekohisteria, to są twarde dane naukowe. (opis zagrożenia metanem)
Polska należy do liderów emisji metanu z sektora wydobycia węgla w całej Europie. To nie jest powód do dumy, to jest powód do działania. (wskazanie problemu Polski w kontekście emisji metanu)
Nie ma tu żadnej dzikiej deregulacji. Chodzi o efektywność, nie o wolną amerykankę. (zapewnienie o bezpieczeństwie i celowości regulacji)
Poseł Koalicji Obywatelskiej przedstawił stanowisko klubu, wyrażając pełne poparcie dla projektu ustawy o zmianie ustawy o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego. Podkreślił kluczowe znaczenie projektu dla bezpieczeństwa energetycznego Polski, wskazując na zwiększenie roli RARS, elastyczność w utrzymywaniu zapasów gazu oraz wsparcie dla przedsiębiorców. Zaapelował o ponadpartyjne głosowanie za ustawą, uznając ją za tarczę w obliczu wojny energetycznej.
To ustawa, która będzie miała realny wpływ na to, czy w razie kryzysu, wojny, awarii, szantażu energetycznego Polki i Polacy będą mieli stały dostęp do paliw, czy przemysł będzie mógł dalej funkcjonować, czy nasza gospodarka stanie, czy też będzie działać dalej (podkreślenie wagi ustawy dla bezpieczeństwa państwa).
W imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska chcę jasno powiedzieć poprzemy ten projekt (jednoznaczna deklaracja poparcia).
Żyjemy w świecie, w którym wojna energetyczna toczy się każdego dnia. Rosja używa gazu jak broni (alarmujące stwierdzenie o sytuacji geopolitycznej).
Ta ustawa to nasza tarcza, dlatego dziś nie ma miejsca na polityczne gierki, nie ma miejsca na ideologię (metafora ustawy jako tarczy i apel o odrzucenie podziałów).
Tu chodzi o bezpieczeństwo, a ono nie ma barw partyjnych (mocny apel o jedność w kwestii bezpieczeństwa).