Brak druków
Brak druków
Syn Andrzeja Subocza, lekarza, działacza Prawa i Sprawiedliwości i samorządowca. Absolwent Instytutu Filologii Germańskiej Uniwersytetu Szczecińskiego oraz studiów podyplomowych z zakresu administracji publicznej w Bałtyckiej Wyższej Szkole Humanistycznej w Koszalinie. Od 2009 do 2015 pracował jako nauczyciel języka niemieckiego w Zespole Szkół nr 2 w Wałczu oraz II Liceum Ogólnokształcącym w tym samym mieście. Jednocześnie w latach 2012–2014 zatrudniony w Diecezjalnym Archiwum w Würzburgu. Został członkiem Prawa i Sprawiedliwości. W 2010 i 2014 wybierany z list PiS w skład rady powiatu wałeckiego. 16 grudnia 2015 powołany na stanowisko wicewojewody zachodniopomorskiego. 14 sierpnia 2016, po śmierci wojewody Piotra Jani, tymczasowo przejął jego obowiązki. Wykonywał je do 7 września 2016, …
17
0
0
Brak członkostwa w komisjach
Poseł PiS skrytykował projekt budżetu na 2026 rok, nazywając go tragicznym i ostrzegając przed katastrofą państwa z powodu ogromnego deficytu. Zarzucił rządowi brak środków na kluczowe obszary i przeznaczanie miliardów na świadczenia dla esbeków, pytając o plany podwyżek podatków.
Tragiczny budżet rządu Donalda Tuska zadłuża Polskę w zastraszającym tempie. (Poseł rozpoczyna wypowiedź mocną krytyką)
To grozi katastrofą państwa polskiego, co ostatecznie przełoży się na życie i portfel Polek i Polaków. (Poseł ostrzega przed poważnymi konsekwencjami)
2 tys. świadczeń na kwotę 2,5 mld zł dla esbeków to jest obraz waszych rządów i inwestycji. (Poseł wskazuje na kontrowersyjny wydatek)
Jakimi kolejnymi wzrostami podatków chcecie uszczęśliwić Polaków, aby zasypać wielką i historyczną dziurę budżetową? (Poseł zadaje retoryczne, oskarżycielskie pytanie)
Poseł skrytykował rządowy projekt ustawy o wodzie i ściekach, zarzucając mu biurokrację, brak finansowania dla samorządów i przerzucanie kosztów na mieszkańców. Ostrzegł przed paraliżem lokalnych firm i gmin, zadając szereg pytań o konsekwencje finansowe i społeczne nowych regulacji.
Ustawa w tej formie wprowadzi niestety zamiast prostych zasad dziesiątki nowych definicji i biurokratycznych obowiązków. (krytyka biurokracji i złożoności projektu ustawy)
Koszty trafią więc do mieszkańców, a przepisy zamiast poprawiać jakość wody, mogą sparaliżować samorządy i lokalne firmy. (ostrzeżenie przed negatywnymi konsekwencjami finansowymi i organizacyjnymi)
Koalicja 13 grudnia tak pięknie mówi o wsparciu samorządów, a jak się przekonujemy ze słów pana Donalda Tuska, tylko... (krytyka rządu i jego polityki wobec samorządów, przerwana wyłączeniem mikrofonu)
Poseł przypomniał o zasługach Stanisława Staszica dla Polski i jego ostrzeżeniu przed wewnętrznymi wadami państwa. Następnie skrytykował obecny rząd za marnowanie potencjału kraju, niszczenie edukacji i skupianie się na utrzymaniu władzy, kontrastując jego działania z wizją Staszica.
Państwa upadają nie przez napaść sąsiadów, ale przez własne wady i błędy. (cytat Stanisława Staszica, użyty jako ostrzeżenie dla obecnego rządu)
Tymczasem dziś widzimy rząd, który marnuje potencjał kraju, niszczy edukację i podporządkowuje państwo partyjnym interesom. (ostra krytyka działań obecnego rządu)
Staszic patrzył w przyszłość, ten rząd patrzy, jak utrzymać władzę. (mocne porównanie i zarzut wobec rządu)
Niech słowa Staszica w tym roku i w kolejnych latach wybrzmiewają dzisiejszej koalicji 13 grudnia. (bezpośrednie wezwanie i polityczna aluzja)
Upadek Polski zaczyna się od wewnętrznych zaniedbań. (podsumowanie ostrzeżenia, nawiązujące do Staszica)
Poseł skrytykował program edukacji zdrowotnej Minister Barbary Nowackiej, określając go jako „szkodliwy, lewacki” i promujący „rewolucję obyczajową” oraz lewicową ideologię. Wskazał na treści dotyczące orientacji psychoseksualnej, tożsamości płciowej i aborcji, apelując do rodziców o rezygnację z udziału dzieci w tych zajęciach.
Jeszcze do 25 września, czyli do dzisiaj, rodzice mają możliwość niewyrażenia zgody na uczestnictwo swoich dzieci w szkodliwym, lewackim programie edukacji zdrowotnej Barbary Nowackiej. (Poseł rozpoczyna krytykę programu, wskazując na termin rezygnacji)
To jednak nie sztuka o zdrowiu, lecz o rewolucji obyczajowej. (Poseł odpowiada na przerwanie, definiując program jako ideologiczny)
Cel jest jeden - uśpić czujność i ukształtować całe pokolenia Polaków na swój lewicowy, antyrodzinny sposób. (Poseł przedstawia swoją interpretację celu programu)
Przecież to nic innego jak ideologia, którą próbują naszym dzieciom narzucić lewicowe środowiska. (Poseł podsumowuje swoje obawy dotyczące treści programu)
Apeluję do rodziców o rezygnację z udziału waszych dzieci w tych pseudozajęciach Barbary Nowackiej. (Poseł kończy wypowiedź stanowczym apelem do rodziców)
Poseł rozpoczął od krytyki projektu ustawy o utworzeniu Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry, twierdząc, że zahamuje on rozwój Pomorza Zachodniego i zablokuje inwestycje. Podkreślił powierzchowność konsultacji społecznych i brak realnego wpływu mieszkańców. Zakończył, sprzeciwiając się ustawie rządu, którą nazwał propagandą i „neoparkiem”.
Projekt ustawy o utworzeniu Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry zahamuje rozwój Pomorza Zachodniego i jego mieszkańców. (mówca przedstawia główną tezę sprzeciwu)
Chronić przyrodę? Tak, ale nie kosztem przyszłości lokalnej społeczności i rozwoju gospodarczego Pomorza Zachodniego. (mówca przedstawia warunkowe poparcie dla ochrony przyrody, jednocześnie podkreślając priorytet rozwoju regionu)
Zdecydowanie sprzeciwiamy się projektowi tej ustawy rządu 13 grudnia. Wasze polityczne działania są jedynie próbą poszukiwania jakichś sukcesów. (mówca wyraża silny sprzeciw i atakuje politycznie rząd)
Żeby mieć sukcesy, trzeba pracować, a wy tylko stwarzacie pozory. Uprawiacie propagandę i utradniacie życie Polkom i Polakom. (mówca oskarża rząd o brak pracy, propagandę i utrudnianie życia obywatelom)
Stop neoparkowi w wykonaniu waszej koalicji. (mówca kończy wypowiedź mocnym, politycznym hasłem)