Cytaty:

Cała pomoc obejmuje niecałe 2% środków, które mogłyby wspomóc rybaków. (Poseł wskazuje na marginalizację sektora rybołówstwa w systemie pomocy publicznej)

Rybacy w procedurach, które państwo wprowadzili, dzisiaj czekają po 300 dni na wypłacenie pieniędzy związane z postojowym, z wyłączeniem z połowów, z różnych względów. (Poseł ujawnia skandalicznie długie opóźnienia w wypłatach dla rybaków)

Czy państwo sobie wyobrażacie, że przez 300 dni nie macie wypłaconych pieniędzy? To jest niemożliwe dla rybołówstwa małoskalowego i w ogóle jakiegokolwiek, żeby opłacić ZUS-y, wszelkiego rodzaju pensje, ponieść koszty utrzymania i nie mieć środków, które im się po prostu należą. (Poseł retorycznie pyta o absurdalność długich opóźnień w wypłatach)

Chcielibyśmy, żeby w przyszłości... pan minister jednak poświęcił naszym rybakom trochę więcej miejsca w swoim sercu i zainteresowania wśród pracowników. (Poseł apeluje o większe zaangażowanie ministra w sprawy rybołówstwa)

Cytaty:

Pytanie: Czy państwo w takim razie, żeby te dane były bardziej konkretne, wprowadziliście taki podział? (Posłanka dopytuje o szczegółowość danych dotyczących pomocy publicznej dla rybaków)

dlaczego państwo dalej nie wypłacacie w terminie rybakom pieniędzy za postojowe. (Posłanka stawia bezpośrednie pytanie o przyczyny opóźnień w wypłatach)

Pozostawiacie ich przez 300 dni, weryfikując właściwie bardzo proste wnioski, bez pieniędzy, bez możliwości funkcjonowania. (Posłanka krytykuje długotrwałe opóźnienia w wypłatach, które uniemożliwiają rybakom funkcjonowanie)

Czy to, co powiedział przed chwilą pan poseł z Platformy Obywatelskiej, że zabieracie rybakom pieniądze i przekazujecie je na tereny powodziowe, to jest prawda? (Posłanka pyta o prawdziwość kontrowersyjnej pogłoski dotyczącej przekierowania funduszy)

Cytaty:

Zmarnowaliście państwo 2 lata, a tym samym 320 mln. (zarzut marnotrawstwa środków i czasu przez rząd)

Potrzeba jest konkretów, panie premierze, a nie politycznych deklaracji i medialnych wystąpień w myśl zasad: cóż szkodzi obiecać albo dwa razy obiecać, tak jak raz zrobić. (krytyka braku konkretnych działań i pustych obietnic rządu)

Jesteście państwo jako rząd grabarzem rozwoju portu nie tylko w Gdyni, ale również w innych, bo liczba przeładunków spada. (mocne oskarżenie rządu o hamowanie rozwoju portów)

Dlaczego nie dbacie o rybołówstwo małoskalowe i zabudowujecie nabrzeża, pozwalacie deweloperom zabudowywać całe nabrzeża i na rugowanie rybaków z portu, który jest portem rybackim - to jego podstawowa funkcja? (pytanie o zaniedbanie rybołówstwa i zabudowę nabrzeży)

Cytaty:

Ten projekt jest fikcją, on bowiem w zamierzeniach miał na celu rejestrację statków pod obcą banderą i zachęcenie armatorów, żeby rejestrowali się pod polską banderą, ale niestety to wcale nie gwarantuje tej rejestracji, dlatego że państwo absolutnie abstrahujecie od rzeczywistości, w jakiej funkcjonują marynarze. (Posłanka krytykuje projekt ustawy jako nieskuteczny i oderwany od realiów)

Oczywiście jeżeli chodzi o składkę, którą państwo proponują w ustawie, będzie taniej, ale dla armatorów unijnych, zagranicznych. (Posłanka wskazuje, że ustawa przyniesie korzyści głównie zagranicznym armatorom)

I to nie jest sentyment, tylko to jest narzędzie, które ma służyć państwu polskiemu do zarabiania pieniędzy. (Posłanka podkreśla ekonomiczny, a nie sentymentalny wymiar powrotu pod polską banderę)

Jak powiadam, szkoda, że pan minister Marchewka tutaj się nie wypowiedział w tej sprawie, bo generalnie największa dyskusja jest z ministerstwem rodziny i polityki socjalnej i my tutaj często mamy bardzo burzliwe i długie dysputy na ten temat. (Posłanka wyraża ubolewanie nad brakiem wypowiedzi ministra i wspomina o trudnych dyskusjach)

Klub Prawa i Sprawiedliwości wstrzyma się w głosowaniu, jeżeli chodzi o ten projekt. (Posłanka ogłasza decyzję klubu PiS o wstrzymaniu się od głosu)