Poselski projekt uchwały w sprawie upamiętnienia 1000-lecia Królestwa Polskiego.
Poselski projekt uchwały w sprawie pilnej potrzeby zabezpieczenia terenu wokół Ministerstwa Obrony Narodowej.
Poselski projekt ustawy o szczególnym wsparciu dla producentów zbóż i nasion oleistych w 2025 roku.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Kandydat na stanowisko Prezesa Najwyższej Izby Kontroli - Pan Tadeusz Dziuba.
W 1991 ukończył studia historyczne z przygotowaniem pedagogicznym na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim. W 2000 ukończył kurs obronny na Akademii Obrony Narodowej. W latach 1992–1997 pracował jako nauczyciel historii i wiedzy o społeczeństwie w katolickim liceum prowadzonym przez Stowarzyszenie „Pokój i Dobro” w Ostrołęce oraz w I Liceum Ogólnokształcącym im. Generała Józefa Bema w tym samym mieście. Od 1997 do 1998 pełnił funkcję dyrektora oddziału wojewódzkiego Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w Ostrołęce. Działał w Stowarzyszeniu Sympatyków 5 Pułku Ułanów Zasławskich (w latach 1998–2002 jako członek zarządu tego stowarzyszenia). Był członkiem Zespołu Tańca Ludowego Ostrołęka. Był prezesem ligowej siatkarskiej drużyny kobiet Nike Ostrołęka. Został członkiem grup…
15
5
0
Brak członkostwa w komisjach
Posłanka podziękowała za przedstawienie programu prezydencji, ale wyraziła zaniepokojenie zapisem o zarządzaniu populacją chronionych zwierząt, pytając, czy Polska będzie dążyć do obniżenia ich statusu ochrony. Poprosiła o pisemną odpowiedź.
W dyskusjach będziemy zwracać uwagę na kwestię zrównoważonego zarządzania populacją chronionych zwierząt, które wyrządzają szkody w rolnictwie. (Posłanka cytuje fragment dokumentu, który wzbudził jej niepokój)
Panie ministrze, chciałam dopytać, czy to oznacza, że będziemy dążyć do obniżenia statusu ochrony zwierząt dzikich, w tym wilka, potem, nie wiem, rysia, niedźwiedzia czy różnych gatunków ptaków, bo takie obniżenie statusu byłoby ze szkodą dla ekosystemu, ale też byłoby niezgodne z europejską strategią na rzecz bioróżnorodności, także prawem odbudowy zasobów przyrodniczych. (Posłanka wyraża obawę o potencjalne obniżenie statusu ochrony zwierząt i jego konsekwencje)
Poseł zapytał o omówienie siedmiu filarów bezpieczeństwa w kontekście programu polskiej prezydencji w Radzie UE, po wcześniejszym wymienieniu głównych obszarów tematycznych tego programu.
Jak zostało przedstawione, głównym hasłem polskiej prezydencji będą bezpieczeństwo i konkurencyjność.
Poseł pyta ministra, dlaczego wykreślono linię kolejową Ostrołęka-Łomża-Pisz-Giżycko-Orzysz (szprycha nr 3 z CPK), która jest kluczowa dla transportu wojsk i towarów w ramach Tarczy Wschód, argumentując to opiniami wojskowych i ekspertów.
Odpowiedź na to pytanie, które chcę zadać, jest absolutnie kluczowa dla budowy Tarczy Wschód w północno-wschodniej Polsce. (Poseł podkreśla wagę pytania dla bezpieczeństwa państwa)
Szanowny panie ministrze, bez tej linii nie będzie możliwe szybkie przemieszczanie się towarów i żołnierzy. (Poseł argumentuje o strategicznym znaczeniu linii kolejowej)
Poseł skrytykował rząd za brak finansowania budowy linii kolejowej nr 3, argumentując, że jest ona niezbędna dla bezpieczeństwa Polski i transportu wojskowego w północno-wschodniej części kraju. Zaznaczył, że decyzje rządu narażają bezpieczeństwo państwa w regionie, gdzie stacjonują kluczowe jednostki wojskowe polskie i NATO.
Rząd Donalda Tuska nie zabezpieczył ani grosza na realizację budowy linii kolejowej nr 3 z portu lotniczego CPK, przez Warszawę, Ostrołękę, Łomżę, Pisz, Orzysz, do Giżycka. (Poseł oskarża rząd o brak finansowania kluczowej inwestycji)
Dlaczego szkodliwymi decyzjami rząd premiera Donalda Tuska naraża bezpieczeństwo Polski na północno-wschodnim odcinku polskiej granicy? (Poseł kończy wypowiedź retorycznym pytaniem, zarzucając rządowi narażanie bezpieczeństwa)
Poseł PiS przedstawił opinię klubu na temat nowelizacji ustawy o Agencji Mienia Wojskowego. Omówił dwie zmiany: możliwość zarządzania strategicznym mieniem państwa (w tym przekazywania broni) oraz powierzenie agencji funkcji promocyjnych wojska. Wyraził obawy co do kompetencji agencji w pierwszej kwestii i skrytykował spadek rekrutacji, łącząc go z wcześniejszą krytyką promocji wojska przez obecną koalicję, choć poparł ideę promocji i organizacji Air Show.
Po wejściu nowelizacji, którą państwo przedstawiliście, Agencja Mienia Wojskowego będzie mogła przekazywać broń innym państwom, czyli stanie się wyspecjalizowaną jednostką w tym zakresie. (Poseł opisuje nową rolę AMW)
Państwo krytykowaliście te wszystkie uroczystości promocyjne z udziałem wojska i sprzętu wojskowego, które były w Polsce, ale efektem tej krytyki albo odejścia od tego jest drastyczny spadek dotyczący rekrutacji do armii, przede wszystkim do armii zawodowej. (Poseł krytykuje rząd za spadek rekrutacji)
Teraz państwo wpadliście na pomysł, że będzie to robiła agencja, czyli już ta promocja będzie uśmiechnięta, tak jak w klapach symbolem polityków Platformy jest uśmiechnięta Polska. (Poseł ironicznie komentuje nową strategię promocyjną)
Ona już nie będzie smutna i nie będzie przedmiotem krytyki, tak jak atakowaliście ministra Mariusza Błaszczaka, tylko będzie uśmiechnięta, bo będzie robiona przez agencję. (Poseł kontynuuje ironię, nawiązując do poprzedniego ministra)