Poselski projekt ustawy o szczególnym wsparciu dla producentów zbóż i nasion oleistych w 2025 roku.
Poselski projekt uchwały w 150. rocznicę śmierci Albina Węsierskiego.
Poselski projekt uchwały w 90 rocznicę urodzin Jarosława Marka Rymkiewicza.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych odbiorców w latach 2023-2025 oraz ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących ochronie odbiorców energii elektrycznej w 2023 roku oraz w 2024 roku w związku z sytuacją na rynku energii elektrycznej.
Kandydat na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego - Pan Artur Kotowski.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw dotyczących rynku pracy oraz cudzoziemców przebywających na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do spraw działań przeciwpowodziowych i usuwania skutków powodzi z roku 2024.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach.
Syn Michała i Zofii, brat biskupa Edwarda Dajczaka. W 1983 ukończył studia na Wydziale Mechanicznym Wyższej Szkoły Inżynierskiej w Zielonej Górze, a w 1997 podyplomowe na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego. Od 1985 do 1992 pracował w Przedsiębiorstwie Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Strzelcach Krajeńskich, następnie do 2007 jako dyrektor Zakładu Komunalnego Sp. z o.o. Bezskutecznie kandydował na posła w województwie gorzowskim w 1993 z ramienia BBWR i w 1997 z listy AWS. W latach 1998–2002 zasiadał w sejmiku lubuskim z ramienia AWS. W wyborach samorządowych w 2002 bez powodzenia ubiegał się o relekcję z listy koalicji POPiS. Mandat radnego województwa uzyskał kolejny raz w 2006 z listy Prawo i Sprawiedliwość, obejmując funkcję wiceprzewodniczącego sejmiku. W…
132
5
0
Brak członkostwa w komisjach
Poseł PiS skrytykował wypowiedź innego posła, twierdząc, że tarcze ochronne były niezbędne dla przetrwania małych firm w województwie lubuskim i zapobiegły masowemu bezrobociu. Podkreślił, że pomoc ta była efektywna i przynosi korzyści do dziś, sugerując brak kontaktu oponenta z ówczesną rzeczywistością gospodarczą.
Gdyby nie ta szybka, bardzo efektywna i dobra pomoc przedsiębiorcom, to w województwie lubuskim, jak później podawał Główny Urząd Statystyczny, kilkadziesiąt tysięcy małych firm, na których opiera się lubuska gospodarka, po prostu przestałoby istnieć, a w ślad za tym kilkadziesiąt tysięcy ludzi znalazłoby się na bezrobociu i dzisiaj nie mówilibyśmy o takich efektach, o takim wskaźniku bezrobocia. (Poseł argumentuje o efektywności tarcz ochronnych)
Tak że jeśli pan poseł Kasprzyk mówi takie rzeczy, to nie miał kontaktu z przedsiębiorcami, nie miał kontaktu z tą rzeczywistością, która wtedy, w roku 2022, się wydarzyła. (Poseł krytykuje wypowiedź innego posła)
Poseł z PiS skrytykował projekt nowelizacji Kodeksu karnego, nazywając go ustawą cenzorską, która zagraża wolności słowa i oddaje obywateli w ręce 'lewicowych cenzorów'. Poseł pyta, jak rząd zamierza odróżnić krytykę od mowy nienawiści.
Ta ustawa w sposób zasadniczy i bardzo groźny wprowadza zagrożenie dla gwarantowanej przecież konstytucyjnie wolności słowa. (Oskarżenie ustawy o ograniczanie wolności słowa)
Chcecie wprowadzić ustawę, która uniemożliwi to, co jest podstawą demokracji. (Stwierdzenie, że ustawa podważa fundamenty demokracji)
Ta ustawa ma sprawić, że będziemy zdani na łaskę i niełaskę lewicowych cenzorów, którzy będą decydowali nawet o zamknięciu człowieka w więzieniu za to, że chociażby powie publicznie, że są dwie płcie. (Oskarżenie o cenzurę ideologiczną i represje)
Poseł PiS krytykuje rząd za drożyznę i ignorowanie potrzeb emerytów i rencistów, powołując się na głos obywatelki skarżącej się na trudną sytuację finansową. Pyta, czy rząd zamierza pomóc osobom najbardziej dotkniętym drożyzną.
Jestem na rencie. Ledwie wiążę koniec z końcem. I te kilkadziesiąt złotych więcej, które muszę wydawać miesięcznie na żywność, odczuwam bardzo. (Przytoczenie słów pani Danuty z Wielkopolski, opisującej trudną sytuację finansową emerytów)
Ten rząd nie dba o emerytów, nie dba o najuboższych. Ale kto w tym kraju interesuje się jeszcze takimi ludźmi jak ja? (Pytanie retoryczne, mające podkreślić brak zainteresowania rządu losem najuboższych)
Czy słuchacie Polaków? Czy chcecie pomóc ludziom, którym żyje się najciężej przez waszą drożyznę, przez waszą nieumiejętność rządzenia? (Apel do rządzących o wsłuchanie się w głos obywateli i podjęcie działań)
Poseł zadeklarował, że pamięć o ludobójstwie wołyńskim jest obowiązkiem Polaków i wyraził poparcie dla ścigania osób propagujących kłamstwa na temat tych wydarzeń oraz ideologii banderyzmu. Podziękował autorom projektu ustawy i wyraził nadzieję na poparcie ze strony Sejmu.
Pamięć o tych dramatycznych, tragicznych wydarzeniach, o ludobójstwie wołyńskim to jest nasz obowiązek.
Naszym obowiązkiem jest też sprawienie, aby ci wszyscy, którzy propagują kłamstwo, bezczelne kłamstwo o tych straszliwych wydarzeniach, ci wszyscy, którzy propagują tę straszliwą ideologię banderyzmu, mogli być ścigani w trybie karnym. (Poseł podkreśla konieczność karania za propagowanie kłamstw o Wołyniu i banderyzmu)
Poseł z PiS przypomniał obietnicę Donalda Tuska dotyczącą szybkiego wprowadzenia propozycji mającej wpływ na zdrowie Polaków i wezwał go do jej realizacji w obliczu rosnącej drożyzny.
Ta propozycja jest dlatego tak ważna, że ona może decydować o zdrowiu, a nawet życiu wielu Polaków.
W związku z tym niech się pan wycofa chociaż z tego jednego kłamstwa i niech pan wprowadzi tę kwotę, którą pan tak solennie obiecywał. (Oklaski)