Krzysztof Gadowski

Krzysztof Gadowski | Sejmofil

Analiza wypowiedzi

Podsumowanie i cytaty

Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu dostosowania do nomenklatury scalonej (druki nr 897 i 901).

Poseł Koalicji Obywatelskiej zwrócił się do ministra z prośbą o obalenie mitu szerzonego przez PiS o rzekomych podwyżkach cen paliw i energii wynikających z ustawy.

Cytaty:

Chodzi o to, żeby pan obalił mit, że w ogóle ta ustawa wnosi jakieś podwyżki cen paliw, energii, czegokolwiek, bo ta prawda nieomylna, którą wielokrotnie serwował PiS w tym przekazie, po raz setny, tysięczny, stawała się... (Poseł prosi ministra o obalenie mitu o podwyżkach cen)

– My tego nie mówiliśmy. (Poseł Marek Suski przerywa twierdząc, że PiS nie mówił o podwyżkach)

Przedłożony przez Ministra do Spraw Unii Europejskiej dokument: ˝Program Polskiej Prezydencji w Radzie Unii Europejskiej (1 stycznia - 30 czerwca 2025 r.)˝ (druk nr 904).

Poseł skrytykował opozycję za brak konkretnych propozycji w debacie o prezydencji UE, zarzucając im ograniczanie się do ogólników i krytyki. Podkreślił, że rząd dąży do obniżenia cen energii i zwiększenia konkurencyjności, w przeciwieństwie do bierności opozycji.

Cytaty:

A dzisiaj tylko stek ogólników, haseł: nie tak, nie tak i nie tak. (Poseł krytykuje brak konkretnych propozycji ze strony opozycji).

To jest efekt waszej działalności, 8 lat waszych rządów. (Poseł obarcza poprzedni rząd odpowiedzialnością za obecną sytuację).

Efekt waszych rządów dzisiaj Polacy widzą. (Poseł podsumowuje negatywne skutki rządów poprzedniej władzy).

My chcemy walczyć, żeby ta cena energii w Polsce była niższa, żeby przedsiębiorstwa były konkurencyjne nie tylko na rynku europejskiej, lecz także na świecie. (Poseł deklaruje cele obecnego rządu).

Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o rynku mocy (druki nr 927 i 928).

Poseł zapytał Ministra, czy nie można by zredukować liczby aukcji w ustawie o rynku mocy, argumentując to obciążeniem dla firm energetycznych. Zapytał, czy ministerstwo rozważy taką możliwość w przyszłości.

Cytaty:

Panie ministrze, ta ustawa wprowadza cztery aukcje roczne i jedną aukcję półroczną. (Poseł przedstawia problematykę ustawy)

Czy nie lepsze byłoby zorganizowanie zblokowania tych aukcji, żeby przedsiębiorstwa energetyczne, które muszą rzeczywiście przeprowadzać przetargi, ba, muszą dodatkowe środki, nakłady przeznaczyć na wejście w tę działalność, muszą wygospodarować środki i czas na przygotowanie tych przetargów? (Poseł sugeruje alternatywne rozwiązanie)

Co stoi na przeszkodzie, żebyśmy to zrobili, i czy w ogóle państwo zamierzacie po tych pierwszych aukcjach rozważyć taką możliwość? (Poseł zadaje pytanie o przyszłe działania)

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych odbiorców w latach 2023-2025 oraz niektórych innych ustaw (druk nr 962).

Poseł wygłosił krytyczną ocenę projektu ustawy o cenach energii, zarzucając poprzedniej władzy brak działań na rzecz ich obniżenia i skupienie się na rozdawnictwie. Podkreślił likwidację kopalń i plany zamykania elektrowni węglowych jako przykłady niespójnej polityki energetycznej, obciążając poprzedników odpowiedzialnością za wysokie ceny energii.

Cytaty:

To jest owoc waszej pracy, tego, że nic nie zrobiliście poważnego, żeby cena energii spadała.

Zlikwidowaliście 14 kopalń, to już taki slogan, 12 wpisaliście do umowy społecznej.

Kto to zamykał? Wyście zamykali, a mówicie, jaką wspaniałą byście budowali potęgę i jak fajnie jest z tym węglem.

Dziś Polacy płacą, bo wyście nic nie zrobili, za tę energię.

Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących oraz ustawy o wpłatach z zysku przez jednoosobowe spółki Skarbu Państwa (druki nr 955 i 968).

Poseł z Koalicji Obywatelskiej przedstawił stanowisko klubu w sprawie ustawy o energetyce jądrowej, krytykując poprzednie rządy za opóźnienia i podkreślając konieczność budowy elektrowni atomowej dla bezpieczeństwa energetycznego Polski. Zaznaczył, że obecny projekt ustawy jest ważny i zasługuje na poparcie, ponieważ wprowadza powiew bezpieczeństwa w polską gospodarkę energetyczną.

Cytaty:

Mówiliśmy cały czas, że trzeba w Polsce mocy, trzeba w Polsce energii, ale nikt nie pomyślał o tym, żeby budować kolejne elektrownie. (Poseł krytykuje brak inwestycji w energetykę w przeszłości)

A kiedy o jądrówkach zaczęli mówić posłowie i rząd Prawa i Sprawiedliwości? W swojej ostatniej kadencji. A co robili przez 4 lata? Kiedy i jakie dokumenty położyli na stole? To lata stracone. (Poseł krytykuje działania rządu PiS w zakresie energetyki jądrowej)

Dzisiaj to rzeczywiście święto. 3750 MW to potężna energia, którą wprowadzimy do systemu, która zabezpieczy nasz system energetyczny. (Poseł wyraża entuzjazm w związku z potencjalną mocą nowej elektrowni)

Takich środków finansowych na budowę elektrowni nie położył na stole żaden rząd. (Poseł podkreśla skalę finansowania inwestycji)

I ostatni element, który w wielu umowach się znajduje gwarancja co do ryzyka politycznego. Kiedy trzeba będzie, rządy zdecydują, że te elektrownie nagle trzeba odłączyć. Takie zapisy w wielu ustawach się znajdują. (Poseł zwraca uwagę na istotny element umów dotyczących energetyki jądrowej)