Cytaty:

Panie ministrze, nie wiedziałem, że tak pan traktuje posłów.

(Po usłyszeniu odpowiedzi ministra) Jeżeli usłyszą to Polacy, to mogą sobie wyrobić zdanie o poziomie pracy Ministerstwa Finansów.

(Mówiąc o ministrze) Widzę, że pan nie ma takiej wiedzy, żeby móc na ten temat długo rozmawiać, żeby rozmawiać m.in. o zagrożeniach dotyczących wyceny nieruchomości, ryzyka utraty mieszkania i o tym, co z tymi ludźmi, którzy mają nieruchomości o dużej wartości, ale mają za niskie dochody, żeby ten podatek ewentualnie płacić.

A pan po prostu w sposób, nie wiem, karygodny odnosi się do pytań posłów.

Cytaty:

Gdzie w tym szaleństwie ekologicznym jest człowiek? (Poseł pyta retorycznie, krytykując priorytet ochrony środowiska nad interesami ludzi).

Wszyscy kochamy przyrodę i zwierzęta. Chrońmy lasy, przyrodę, płazy, nawet nietoperze, ale nie kosztem człowieka. (Poseł podkreśla, że ochrona środowiska nie powinna odbywać się kosztem ludzi).

Cytaty:

Jest godz. 22.35 i znów pod osłoną nocy dyskutujemy nad sprawami ważnymi dla rolników. (Rozpoczęcie wypowiedzi z akcentem na porę i niską frekwencję)

Dyskutujemy nad kolejnym biczem dla rolników, tzw. warunkowością społeczną. (Określenie warunkowości społecznej jako 'bicz'.)

Co to oznacza? To oznacza, że kolejna kontrola, kolejna służba, Państwowa Inspekcja Pracy, będzie mogła gnębić rolników. (Argumentacja o negatywnych konsekwencjach warunkowości społecznej.)

Ekoschematy to kolejny trudny temat dla gospodarstw rolnych. Co proponujecie? Chaos, ciągłe zmiany, redukcję punktacji. (Krytyka ekoschematów.)

Te przepisy trzeba odrzucić. Rolnikom trzeba dać spokojnie pracować i zapewnić opłacalność produkcji. (Apel o odrzucenie przepisów i zapewnienie rolnikom odpowiednich warunków.)

Cytaty:

Ostatnio w przestrzeni publicznej pojawiły się rekomendacje OECD oraz Międzynarodowego Funduszu Walutowego, że Polska powinna wprowadzić podatek katastralny, którego wartość wylicza się na podstawie wartości nieruchomości, a nie jej powierzchni. (Poseł wprowadza temat pytania.)

Czy rzeczywiście Polacy, mieszkańcy powinni się obawiać tego, że podatek horrendalnie wzrośnie? (Poseł wyraża obawę o wzrost podatków.)

Bo to przy tym podatku, który w Europie osiąga gdzieś nawet wysokość do 3% wartości danej nieruchomości, może oznaczać bardzo duże wzrosty opłat. (Poseł argumentuje, dlaczego obawia się wprowadzenia podatku katastralnego.)

Cytaty:

To jest bardzo dobra poprawka dla polskich firm, dla polskich przedsiębiorców. (Poseł ocenia proponowaną poprawkę)

Zwiększamy limit przychodu rocznego ze 120 tys. na 300 tys., żeby więcej polskich firm mogło skorzystać z małego ZUS-u plus. (Poseł przedstawia kluczowy element poprawki)

Więc jeśli jesteście patriotami ekonomicznymi, to głosujcie za tą poprawką. (Poseł apeluje o poparcie, używając nacechowanego emocjonalnie zwrotu)

A jak głosowałeś za składką zdrowotną? (Poseł Rutnicki przerywa, kwestionując spójność działań PiS w kwestii obciążeń dla firm)