Sprawozdanie
Punkt 56. punkt porządku dziennego
Działalność Najwyższej Izby Kontroli w 2024 roku
Emocjonalność
★★★★★
Wypowiedzi23
Mówcy20
Najważniejsze w skrócie
Sejm przyjął sprawozdanie NIK za 2024 rok, ujawniające 18 mld zł nieprawidłowości. Opozycja chwaliła NIK, PiS zarzucał stronniczość. Komisja nie zaopiniowała pozytywnie.
Najbardziej emocjonalne
Prezes Najwyższej Izby Kontroli przedstawił sprawozdanie z działalności NIK w 2024 roku, szczegółowo omawiając liczne kontrole i ich finansowe rezultaty, w tym wykryte nieprawidłowości w wydatkowaniu środków publicznych na walkę z COVID-19, Funduszu Sprawiedliwości, aferze wizowej oraz w wymiarze sprawiedliwości. Prezes Banaś podkreślił również wyzwania, takie jak agresja wobec kontrolerów i paraliż Kolegium NIK, a także zarzucił stosowanie „mafijnych metod” przeciwko niemu.
★★★★★
Najbardziej kontrowersyjne
Poseł przedstawił krytyczną opinię do sprawozdania NIK za 2024 rok, zarzucając mu nierzetelność, niski wskaźnik realizacji planowanych kontroli oraz brak transparentności w danych kadrowych. Szczególnie podkreślił bezprecedensową negatywną ocenę Instytutu Pamięci Narodowej, sugerując polityczne motywy związane z kampanią wyborczą prezesa IPN.
★★★★★
Brak tematu
Stosunek klubów do tematu
Za mało danych o stanowiskach klubów
Przebieg dyskusji · 23 wypowiedzi od 20 mówców
✨ Wyróżnione (6 z 23)
Marian Banaś
Brak klubu
4/5
5/5
4/5
4/5
Prezes Najwyższej Izby Kontroli przedstawił sprawozdanie z działalności NIK w 2024 roku, szczegółowo omawiając liczne kontrole i ich finansowe rezultaty, w tym wykryte nieprawidłowości w wydatkowaniu środków publicznych na walkę z COVID-19, Funduszu Sprawiedliwości, aferze wizowej oraz w wymiarze sprawiedliwości. Prezes Banaś podkreślił również wyzwania, takie jak agresja wobec kontrolerów i paraliż Kolegium NIK, a także zarzucił stosowanie „mafijnych metod” przeciwko niemu.
“Te nienadające się do użycia maseczki kupiono od handlarza bronią oraz firmy zajmującej się importowaniem akcesoriów kosmetycznych. (Prezes NIK ujawnia szokujące szczegóły dotyczące zakupu środków ochrony indywidualnej)”
“Za skandaliczne i sprzeczne z ideą demokratycznego państwa prawa należało także uznać sytuacje, kiedy w 2023 r. wykorzystywano środki publiczne do agitacji wyborczych. (Prezes NIK stanowczo potępia wykorzystanie publicznych funduszy do celów politycznych)”
“Sprawa ta bulwersuje zwłaszcza w obecnej sytuacji, gdy społeczeństwo poddawane jest agresywnej propagandzie, a wręcz dezinformacji przez osoby jeszcze do niedawna odpowiedzialne za monitorowanie cudzoziemców na terytorium Polski. (Prezes NIK wyraża oburzenie w kontekście afery wizowej i dezinformacji)”
“Co bardzo ważne, w toku kontroli ustalono również, że system stosowano do wyszukiwania informacji o znanych politykach, samorządowcach, prokuratorach wypowiadających się w mediach i osobach ze sfery biznesu. (Prezes NIK ujawnia nieprawidłowe wykorzystanie systemu Hermes przez Prokuraturę Krajową)”
“Te haniebne i wręcz mafijne metody, jakie zastosowano przeciwko urzędującemu prezesowi NIK – podkreślę to jeszcze raz: przeciwko urzędującemu prezesowi konstytucyjnego i naczelnego organu kontroli tego państwa – tylko potwierdzają, jak bardzo niektórzy bali się mojej osoby i jak robiono wszystko, aby mnie zniszczyć, uciszyć i pozbawić funkcji prezesa NIK. (Prezes NIK oskarża o stosowanie „mafijnych metod” w celu jego zniszczenia i usunięcia z funkcji)”
4/5
4/5
4/5
4/5
Poseł przedstawił krytyczną opinię do sprawozdania NIK za 2024 rok, zarzucając mu nierzetelność, niski wskaźnik realizacji planowanych kontroli oraz brak transparentności w danych kadrowych. Szczególnie podkreślił bezprecedensową negatywną ocenę Instytutu Pamięci Narodowej, sugerując polityczne motywy związane z kampanią wyborczą prezesa IPN.
“Zawarte w przedmiotowym sprawozdaniu informacje o wynikach zrealizowanych kontroli w 2024 r. są nierzetelne. (Poseł rozpoczyna krytykę sprawozdania NIK)”
“Spośród 90 kontroli, które Najwyższa Izba Kontroli założyła do wykonania w roku 2024 zrealizowano jedynie 18. To jest 20% z planowanych na 2024 r. kontroli. (Poseł przedstawia szokujące dane o niskiej realizacji planów NIK)”
“Na przestrzeni ostatnich 10 lat, to jest od roku 2012 do roku 2023, odsetek zastrzeżeń zgłoszonych do wystąpień pokontrolnych wahał się od 9% do 16%, zatem padł niechlubny rekord. (Poseł podkreśla bezprecedensowy wzrost zastrzeżeń do kontroli NIK)”
“Pierwszy raz w historii została wystawiona ocena negatywna w zakresie wykonania budżetu państwa przez Instytut Pamięci Narodowej. (Poseł wskazuje na bezprecedensową negatywną ocenę IPN, sugerując polityczne motywy)”
“Było to w szczycie kampanii wyborczej pana prezydenta elekta dr. Karola Nawrockiego. To bezspornie powinno być wyjaśnione przez powołane do tego organy państwa. (Poseł otwarcie sugeruje polityczne tło kontroli IPN i domaga się wyjaśnień)”