Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu
Punkt 17. punkt porządku dziennego
Ustanowienie roku 2026 Rokiem Ignacego Daszyńskiego
Emocjonalność
★★★★★
Wypowiedzi11
Mówcy10
Najważniejsze w skrócie
Sejm ustanowił rok 2026 Rokiem Ignacego Daszyńskiego, przyjmując uchwałę większością głosów, pomimo sprzeciwu Konfederacji, która kwestionowała jego rolę historyczną.
Najbardziej emocjonalne
Poseł Matecki odniósł się do propozycji ustanowienia roku 2026 Rokiem Ignacego Daszyńskiego, zaznaczając swoje odmienne poglądy, ale powstrzymując się od komentarza. Następnie zacytował tekst o znaczeniu Sejmu, by ostatecznie skrytykować wypowiedź Marszałka Hołowni o badaniu posłów alkomatem, uznając ją za uwłaczającą godności posła.
★★★★★
Najbardziej kontrowersyjne
Poseł skrytykował propozycję ustanowienia roku 2026 Rokiem Ignacego Daszyńskiego, przedstawiając go jako marksistę finansowanego przez żydowskich działaczy, spotykającego się z antypolakami i używającego broni. Podkreślił, że Daszyński nie był wcześniej uznawany za ojca niepodległości, a obecne działania są niezrozumiałym ukłonem w stronę Lewicy.
★★★★★
Brak tematu
Stosunek klubów do tematu
Przebieg dyskusji · 11 wypowiedzi od 10 mówców
✨ Wyróżnione (3 z 11)
Roman Fritz
Konfederacja_KP
4/5
Poseł skrytykował propozycję ustanowienia roku 2026 Rokiem Ignacego Daszyńskiego, przedstawiając go jako marksistę finansowanego przez żydowskich działaczy, spotykającego się z antypolakami i używającego broni. Podkreślił, że Daszyński nie był wcześniej uznawany za ojca niepodległości, a obecne działania są niezrozumiałym ukłonem w stronę Lewicy.
“Pozwólcie państwo, że nie przyłączę się do tej laudacji, tylko będę się starał wymienić parę faktów z jego życiorysu i zastanowić się wspólnie z wami, kto stał za Ignacym Daszyńskim, kto mu pomagał. (Poseł odmawia przyłączenia się do pochwał i zapowiada krytyczną analizę)”
“Właśnie Adolf Gross finansował gazetę Ignacego Daszyńskiego, natomiast Mendelsohn skutecznie przekonał Daszyńskiego do pozostania w Europie, gdy ten miał plan wyjazdu za ocean, do Argentyny. (Poseł ujawnia rzekome wpływy i finansowanie Daszyńskiego)”
“Ale cieszyć się trzeba, że idolem współczesnych lewicowców socjalistów został Ignacy Daszyński, człowiek noszący przy sobie broń. (Sarkastyczne podkreślenie rzekomej hipokryzji lewicowców)”
“To oni terroryzowali endeków, a nie endecy ich, albowiem Daszyński miał w ręku rewolwer. (Opis kontrowersyjnego incydentu z bronią, w którym Daszyński miał terroryzować przeciwników)”
“Do tej pory nie wymieniano tego socjalisty w gronie ojców założycieli, ojców niepodległości Polski, Anno Domini 1918, ale żeby zrobić ukłon w stosunku do Lewicy, robi się to w obecnych czasach. Sytuacja niezrozumiała, ale cóż, taki mamy klimat. (Krytyka motywacji uchwały i ogólne rozczarowanie obecną sytuacją polityczną)”
4/5
4/5
Poseł Matecki odniósł się do propozycji ustanowienia roku 2026 Rokiem Ignacego Daszyńskiego, zaznaczając swoje odmienne poglądy, ale powstrzymując się od komentarza. Następnie zacytował tekst o znaczeniu Sejmu, by ostatecznie skrytykować wypowiedź Marszałka Hołowni o badaniu posłów alkomatem, uznając ją za uwłaczającą godności posła.
“Polska bez silnego, zdrowego, szanującego się i szanowanego Sejmu nie może istnieć. (mówca cytuje ważny tekst o roli Sejmu)”
“W kontekście dzisiejszej wypowiedzi marszałka Sejmu (Dzwonek) Szymona Hołowni o tym, czy badać posła alkomatem, czy nie badać, to jest wręcz urągające godności posła, że coś takiego w ogóle wypowiada marszałek Sejmu. (mówca ostro krytykuje Marszałka Sejmu)”
“Być może zachowania takich ludzi jak pan Kierwiński wskazują, że trzeba, ale naprawdę zdecydowanie powstrzymałbym się na miejscu pana marszałka od wypowiadania tego typu słów w polskim Sejmie. (mówca odnosi się do kontrowersyjnych zachowań posłów, jednocześnie krytykując słowa Marszałka)”