projekt dotyczy szczegółowego uregulowania trybu wyjścia Polski z Unii Europejskiej poprzez zmianę ustawy z dnia 14 kwietnia 2000 r. o umowach międzynarodowych, z uwzględnieniem rangi i skutków tej decyzji w tym poszanowania zasad suwerenności Narodu, wyrażonej w art. 4 Konstytucji RP, wyłącznie w drodze referendum ogólnokrajowego
Projekt ustawy wprowadza zmianę procedury wystąpienia Polski z Unii Europejskiej. Wymaga on uzyskania zgody w referendum ogólnokrajowym zarówno dla decyzji o wystąpieniu, jak i dla ratyfikacji umowy określającej warunki wyjścia. Uzasadnienie podkreśla wagę suwerenności Narodu i demokratycznej legitymizacji tak kluczowej decyzji, wskazując na konieczność symetrii z procedurą akcesyjną. Zmiana ma na celu zapobieżenie podejściu ad hoc i manipulacjom politycznym, gwarantując, że decyzja o wyjściu z UE będzie odzwierciedlać prawdziwą wolę obywateli.
Prokurator Generalny nie wyraża opinii na temat poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o umowach międzynarodowych. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że projekt dotyczy problematyki leżącej poza zakresem zadań prokuratury. Brak opinii jest więc konsekwencją braku kompetencji w tej materii.
Sąd Najwyższy pozytywnie ocenia propozycję przeprowadzenia referendum w sprawie wystąpienia Polski z Unii Europejskiej, podkreślając znaczenie uzyskania szerokiego poparcia społecznego dla tak ważnej decyzji. Jednakże, konieczne są dalsze analizy dotyczące ratyfikacji umowy o warunkach wystąpienia oraz zagadnienia cofnięcia notyfikacji o wystąpieniu z UE.