projekt dotyczy wprowadzenia zmian w zakresie regulacji dotyczących zawodu asystenta sędziego, obejmujących utworzenie nowego stanowiska młodszego asystenta sędziego jako dodatkowego, najniższego w grupie stanowisk asystenckich oraz wprowadzenia nowych zasad kształtowania wysokości wynagrodzeń asystentów sędziów
Projektowana ustawa wprowadza istotne zmiany w ustawie – Prawo o ustroju sądów powszechnych. Kluczowe modyfikacje obejmują utworzenie nowego stanowiska młodszego asystenta sędziego, przeznaczonego dla studentów prawa po trzecim roku studiów, oraz wprowadzenie nowych zasad kształtowania wynagrodzeń asystentów sędziów. Celem jest zwiększenie atrakcyjności zawodu i pozyskanie wykwalifikowanych kandydatów, zwłaszcza w obliczu trudności w obsadzaniu tych stanowisk. Uregulowano również kwestie związane z rodzajami umów o pracę, przechodzeniem na stanowiska wyższego szczebla oraz widełkami płacowymi, które mają być wyższe niż dotychczasowe, by poprawić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości.
Opinia krytycznie ocenia projekt ustawy o zmianie Prawa o ustroju sądów powszechnych, sprzeciwiając się utworzeniu stanowiska młodszego asystenta dla studentów. Podkreśla, że głównym problemem jest niskie wynagrodzenie oraz brak perspektyw awansu dla asystentów sędziów, a proponowane zmiany doprowadzą do obniżenia jakości pracy i zniechęcenia doświadczonej kadry. Dodatkowo, postuluje zmianę regulacji dotyczących umów o pracę dla asystentów oraz zwraca uwagę na niekonstytucyjność delegacji ustawowej w zakresie ustalania ich wynagrodzeń, sugerując powiązanie go z płacami sędziów lub przeciętnym wynagrodzeniem w gospodarce narodowej.
Krajowa Rada Sądownictwa negatywnie ocenia projekt ustawy wprowadzającej stanowisko młodszego asystenta sędziego, argumentując, że studenci po trzecim roku studiów nie posiadają niezbędnej wiedzy ani dyspozycyjności do pełnienia tak wymagających funkcji, a zamiar potraktowania tego stanowiska jako stażu jest niezgodny z istotą służby publicznej. Rada podkreśla również, że argumentacja projektodawcy o trudnościach kadrowych jest nieaktualna w świetle znaczącego podniesienia wynagrodzeń dla asystentów sędziów, co czyni propozycję nowelizacji ustawy zbędną i ryzykowną dla jakości pracy sądów.