projekt dotyczy wydłużenia terminu na złożenie przez rozwiedzionego małżonka oświadczenia o powrocie do nazwiska, które nosił przed zawarciem małżeństwa z 3 do 12 miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia rozwodowego. Nowe przepisy realizują działania deregulacyjne rządu.
Projekt ustawy zakłada zmianę Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, skupiającą się na wydłużeniu terminu na złożenie przez rozwiedzionego małżonka oświadczenia o powrocie do nazwiska noszonego przed zawarciem małżeństwa. Obecnie ten termin wynosi 3 miesiące od uprawomocnienia się orzeczenia rozwodowego, a propozycja przewiduje przedłużenie go do 1 roku. Główne argumenty za tą zmianą to częste opóźnienia w doręczaniu wyroków rozwodowych do urzędów stanu cywilnego, niedostateczna wiedza rozwiedzionych małżonków o krótkim terminie zawitym oraz emocje i przyczyny niezależne, które utrudniają skorzystanie z tego prawa w ciągu 3 miesięcy. Proponowana regulacja ma na celu uczynienie procesu bardziej przystępnym i elastycznym dla osób po rozwodzie, zapewniając im odpowiedni czas na podjęcie świadomej decyzji.
Sąd Najwyższy, w odpowiedzi na zapytanie Kancelarii Sejmu, informuje, że w oparciu o Ustawę o Sądzie Najwyższym nie zgłasza uwag do rządowego projektu ustawy o zmianie Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (druk nr 1234). Decyzja ta jest zgodna z artykułem 1 pkt 4 wspomnianej ustawy, który precyzuje zakres kompetencji SN do opiniowania projektów aktów normatywnych.
Krajowa Rada Sądownictwa wyraziła swoją opinię w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Po szczegółowym zapoznaniu się z jego treścią, Rada nie zgłosiła żadnych uwag do proponowanych zmian. W konsekwencji, projekt został zaakceptowany bez zastrzeżeń przez Radę.