projekt dotyczy wzmocnienia liczbowego i jakościowego personelu Sił Zbrojnych przez m.in. usprawnienie procesu naboru i przebiegu służby wojskowej, zwiększenie motywacji żołnierzy zawodowych do podejmowania nauki poza granicami państwa oraz podniesienie wysokości odszkodowań w przypadku śmierci żołnierza, w następstwie wypadku podczas służby wojskowej
Dokument przedstawia projekt ustawy o zmianie ustawy o obronie Ojczyzny oraz niektórych innych ustaw, mający na celu kompleksową aktualizację przepisów. Kluczowe zmiany obejmują usprawnienia w zarządzaniu finansami obronnymi, w tym szczegółowe zasady otwierania rachunków bankowych dla programów międzyrządowych oraz funkcjonowania . Projekt wprowadza również , modyfikując zasady rekrutacji, badań psychologicznych, warunków kształcenia oraz rozszerzając zakres ubezpieczeń dla żołnierzy pełniących służbę poza granicami państwa. Ponadto, nowelizacja przewiduje wycofanych ze służby psów i koni służbowych, co podkreśla do kwestii obronności.
Rada Główna Nauki i Szkolnictwa Wyższego generalnie popiera rządowy projekt nowelizacji ustawy o obronie Ojczyzny, mający na celu wzmocnienie potencjału i kompetencji personelu polskich sił zbrojnych poprzez usprawnienie rekrutacji, kształcenia i systemu motywacji. Pomimo ogólnego poparcia, Rada zgłasza pewne wątpliwości dotyczące m.in. standardów oceny psychologicznej i obniżenia wymagań awansu, a także proponuje lepsze zabezpieczenie ubezpieczeniowe dla żołnierzy służących za granicą. Kierunek zmian w zakresie rozwoju personelu wojskowego i jego sytuacji rodzinnej oceniono jako istotny i zasługujący na aprobatę.
Rzecznik Finansowy, w odpowiedzi na pismo Kancelarii Sejmu, przeanalizował rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o obronie Ojczyzny oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1270). Instytucja stwierdziła, że nie zgłasza żadnych uwag do projektu, co implikuje brak zastrzeżeń wobec proponowanych rozwiązań prawnych.
Dokument przedstawia opinię Komisji Nadzoru Finansowego (KNF) dotyczącą rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o obronie Ojczyzny (druk nr 1270). Po analizie KNF stwierdziła, że w zakresie swojej właściwości nie zgłasza uwag do przedłożonego projektu ustawy.
Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej, mimo że nie zgłosiło uwag do projektu ustawy o zmianie ustawy o obronie Ojczyzny, podkreśliło konieczność uwzględnienia postulatów Wojskowej Izby Lekarskiej. Stwierdzono, że brak uregulowania podstaw funkcjonowania wojskowej służby zdrowia stanowi istotną wadę ustawy, wymagającą pilnego uzupełnienia. Zasugerowano m.in. wskazanie jednostek systemu oraz przywrócenie funkcji Szefa Służby Zdrowia Wojska Polskiego w celu zapewnienia efektywnego kierowania i koordynacji.
W odpowiedzi na zapytanie dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o obronie Ojczyzny, Główny Inspektor Pracy przedstawia swoją opinię. Zgodnie z nią, w zakresie należącym do kompetencji Państwowej Inspekcji Pracy, nie zgłoszono żadnych uwag do omawianego projektu.
Konferencja Rektorów Akademickich Szkół Polskich (KRASP) informuje, że nie zgłasza żadnych uwag do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o obronie Ojczyzny oraz niektórych innych ustaw. Stanowisko to zostało przedstawione w odpowiedzi na pismo Kancelarii Sejmu.