projekt dotyczy usunięcia wątpliwości interpretacyjnych dotyczących obowiązków związanych z weryfikowaniem karalności osób, które mają pracować lub wykonywać inną działalność wobec dzieci. Nowe rozwiązania przewidują jednoznaczne określenie tych zasad. Ponadto, wprowadzone zostaje ułatwienie dla rodziców i opiekunów, którzy chcą wspierać działania szkoły, przedszkola czy organizatora zajęć dodatkowych. Nie będą oni musieli przechodzić przez skomplikowane procedury -wystarczy proste oświadczenie. Nowe przepisy realizują działania deregulacyjne rządu
Projekt ustawy wprowadza istotne zmiany w systemie ochrony małoletnich, rozszerzając obowiązki weryfikacji karalności osób pracujących lub mających kontakt z dziećmi. Nowe przepisy nakładają na pracodawców i innych organizatorów działalności z udziałem małoletnich wymóg uzyskiwania informacji z Rejestru Sprawców Przestępstw na Tle Seksualnym oraz Krajowego Rejestru Karnego. Wprowadzono również konieczność przedkładania danych z rejestrów karnych państw obcych lub oświadczeń, w przypadku pobytu za granicą. Dodatkowo, projekt nakłada obowiązek wprowadzenia standardów ochrony małoletnich na szereg podmiotów, w tym jednostki systemu oświaty, organizacje działające na rzecz dzieci, rodziny zastępcze, a także podmioty świadczące usługi zakwaterowania. Celem jest w różnych środowiskach ich funkcjonowania.
Rada Główna Nauki i Szkolnictwa Wyższego popiera projekt ustawy o zmianie przepisów dotyczących przeciwdziałania zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym i ochrony małoletnich, Krajowego Rejestru Karnego oraz Prawa oświatowego, uznając jego rozwiązania za słuszne i ułatwiające stosowanie. Projekt precyzyjnie wyjaśnia kluczowe pojęcia, doprecyzowuje obowiązki weryfikacji karalności oraz wprowadza zwolnienia z opłat za zaświadczenia z KRK dla wolontariuszy i praktykantów. Zwrócono uwagę na przeprowadzone konsultacje społeczne, które zaowocowały uwzględnieniem wielu zgłoszonych uwag.
Projekt nowelizacji tzw. ustawy „Kamilka” (druk nr 1381) w sposób istotny i nieuzasadniony obniża standard ochrony dzieci przed krzywdzeniem, stwarzając realne zagrożenie dla ich bezpieczeństwa. Proponowane zmiany umożliwiają osobom skazanym m.in. za handel ludźmi czy uprowadzenie dziecka pracę z małoletnimi, polegając jedynie na oświadczeniach zamiast obligatoryjnych kontroli w Krajowym Rejestrze Karnym, co stanowi niebezpieczny precedens. W związku z tym, Rzecznik Praw Dziecka wnioskuje o odrzucenie projektu jako sprzecznego z konstytucyjną zasadą dobra dziecka.
Opinia KRASP generalnie popiera projekt ustawy, który łagodzi wymogi weryfikacji dla uczelni oraz zwalnia studentów z opłat za zaświadczenia z Krajowego Rejestru Karnego, uwzględniając wcześniejsze postulaty. Jednakże, projekt nie zapewnia uczelniom realnych narzędzi weryfikacji oświadczeń pracowników, a także zawiera nieproporcjonalne terminy i obowiązki w zakresie przetwarzania danych osobowych, co wymaga dopracowania.