projekt dotyczy zniesienia opłat abonamentowych oraz wprowadzenia zakazu tworzenia i rozpowszechniania przez telewizję publiczną wyspecjalizowanych programów informacyjno-publicystycznych
Główne cele projektu ustawy to zniesienie opłat abonamentowych oraz likwidacja wyspecjalizowanych programów informacyjno-publicystycznych telewizji publicznej, w tym TVP Info. W uzasadnieniu podnosi się, że media publiczne nie realizują swojej misji, są upolitycznione i charakteryzują się niskim poziomem dziennikarskim, będąc tubą propagandową partii rządzącej. Projekt przewiduje uchylenie ustawy o opłatach abonamentowych, modyfikację przepisów o radiofonii i telewizji oraz natychmiastowe umorzenie wszystkich postępowań w sprawie zaległości abonamentowych. Podkreśla się, że abonament, mimo że obciąża obywateli, nie pokrywa kosztów misji publicznej, a media są dodatkowo dotowane z budżetu państwa.
Opinia wyraża poparcie dla projektu ustawy o zniesieniu opłat abonamentowych i likwidacji TVP Info, uznając proponowane zmiany za zasadne. Kluczową kwestią do rozważenia pozostaje jednak sposób zakończenia prowadzonych postępowań egzekucyjnych, zwłaszcza w przypadku zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej. Sugeruje się, aby to operator, który zażądał wszczęcia egzekucji, był zobowiązany do złożenia wniosku o umorzenie, co wyeliminuje wątpliwości organu egzekucyjnego i zapewni jasność.
Minister Sprawiedliwości, pełniący funkcję Prokuratora Generalnego, odmówił przedstawienia opinii w sprawie poselskiego projektu ustawy o zniesieniu opłat abonamentowych i likwidacji TVP Info. Uzasadnił tę decyzję, stwierdzając, że problematyka poruszana w projekcie leży poza zakresem zadań prokuratury, co uniemożliwia wydanie merytorycznego stanowiska.
Opinia acknowledges the dysfunctionality of the current public media financing system but stanowczo krytykuje (strongly criticizes) the proposed bill. It highlights that abolishing subscription fees without introducing an alternative, stable solution will lead to paralysis and destabilization of public media. Furthermore, the proposed ban on creating specialized information and publicistic programs is deemed contrary to the Constitution and the public mission, with several legislative flaws also identified.