projekt dotyczy częściowej depenalizacji i dekryminalizacji czynów związanych z terminacją ciąży: całkowitego wyłączenia przestępności przerywania ciąży do jej 12 tygodnia za zgodą kobiety oraz wyłączenia karalności przerywania ciąży za zgodą kobiety w sytuacji ciężkiego, nieodwracalnego upośledzenia lub nieuleczalnej choroby płodu
Projekt ustawy proponuje częściową depenalizację przerywania ciąży, zezwalając na zabieg do 12 tygodnia ciąży za zgodą kobiety oraz w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu. Projekt zakłada również dekryminalizację sprawstwa pomocniczego. Zmianom towarzyszą debaty i opinie ekspertów, analizujące zgodność projektu z prawem Unii Europejskiej oraz jego wpływ na obowiązujące przepisy dotyczące planowania rodziny i ochrony płodu. Autopoprawka wprowadza dalsze modyfikacje, precyzując warunki dopuszczalności aborcji.
Krajowa Rada Sądownictwa negatywnie ocenia projekty ustaw o zmianie Kodeksu karnego i o bezpiecznym przerywaniu ciąży, uznając je za radykalne i sprzeczne z konstytucją. Projekty te podważają obecny stan prawny, naruszając aksjologiczno-prawny system państwa i etyczno-religijne normy rozwoju życia ludzkiego, a proponowane rozwiązania są niezgodne z ustawą zasadniczą i godzą w podstawy systemu wartości naszego kraju.
Dokument upoważnia posłankę Dorotę Olko do zabrania głosu w pracach nad projektem ustawy o zmianie Kodeksu karnego (druk 176). Upoważnienie to zostało wydane przez Annę Marię Żukowską, reprezentującą wnioskodawców. Decyzja ta ma wpływ na dalszy przebieg prac legislacyjnych.
Opinia ocenia projekt ustawy o zmianie Kodeksu karnego, dotyczący depenalizacji przerywania ciąży, pozytywnie. Uzasadnienie podkreśla zgodność projektu z międzynarodowymi standardami praw człowieka i konieczność poprawy dostępu do bezpiecznej aborcji, jednocześnie wskazując na potrzebę doprecyzowania niektórych zapisów dla zapewnienia jasności i spójności.
Opinia Amnesty International Polska pozytywnie ocenia projekt ustawy częściowo depenalizujący przerywanie ciąży, zwracając uwagę na zgodność z międzynarodowymi standardami i własnymi postulatami. Uważa, że dostęp do bezpiecznej aborcji jest podstawowym prawem, a kryminalizacja szkodzi kobietom i narusza prawa człowieka.