projekt dotyczy zgodnie z uzasadnieniem - zmiany definicji przestępstwa zgwałcenia i oparcia jej na braku dobrowolnej i świadomej zgody oraz zmiany kategorii prawnej tego czynu z występku na zbrodnię
Projekt ustawy zmieniający Kodeks karny skupia się na zdefiniowaniu przestępstw przeciwko autonomii seksualnej, zwiększając kary za zgwałcenie i inne czynności seksualne bez świadomej i dobrowolnej zgody. Zmiany wprowadzają pojęcie zgody jako warunek sine qua non obcowania płciowego, a nie jedynie opór ofiary. Projekt ma na celu zwiększenie ochrony ofiar przemocy seksualnej i dostosowanie polskiego prawa do standardów międzynarodowych, takich jak Konwencja Stambulska.
Opinia Sądu Najwyższego jest negatywna wobec poselskiego projektu nowelizacji Kodeksu karnego. Projekt, zdaniem Sądu, jest niespójny, zawiera nieprzemyślane propozycje dotyczące kar, a proponowane zmiany w artykułach 197-199 k.k. wymagają głębszej analizy i dalszych prac legislacyjnych.
Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła nie wydawać opinii na temat projektu ustawy o zmianie Kodeksu karnego. Uzasadnienie tej decyzji opiera się na stwierdzeniu, że projekt nie dotyczy spraw, które zgodnie z ustawą o Krajowej Radzie Sądownictwa, podlegają jej opiniowaniu. Zatem, Rada uznała, że brak jest podstawy prawnej do zajęcia stanowiska w tej sprawie.
Opinia analizuje poselski projekt ustawy zmieniający Kodeks karny, dotyczący definicji gwałtu i zgody. Komisja pozytywnie ocenia wprowadzenie definicji gwałtu opartej na braku zgody, ale wyraża wątpliwości co do dodania przymiotników "świadoma i dobrowolna", uważając je za nieuzasadnione i odbiegające od dotychczasowej terminologii. Komisja wskazuje na potencjalne problemy z harmonizacją proponowanych zmian z istniejącymi przepisami Kodeksu karnego, dotyczącymi ochrony małoletnich.