projekt dotyczy zgodnie z uzasadnieniem - realizacji zobowiązania programowego dotyczącego odwrócenia skutków orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 2020 r. w sprawie dopuszczalności przerywania ciąży
Projekt ustawy proponuje zmiany w ustawie o planowaniu rodziny, dotyczące przywrócenia tzw. przesłanki embriopatologicznej przerywania ciąży. Wprowadza również obowiązek edukacji seksualnej w szkołach, w tym na temat antykoncepcji, oraz jasne procedury dostępu do aborcji w określonych przypadkach, z zapewnieniem szybkiej ścieżki sądowej w przypadku ciąży będącej wynikiem czynu zabronionego. Projekt ma na celu odwrócenie negatywnych skutków orzeczenia TK z 2020 r. i zwiększenie świadomości społecznej.
Opinia Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych odnosi się krytycznie do projektu ustawy o zmianie ustawy o planowaniu rodziny. Zauważono braki w propozycji zmian, takie jak okresu powzięcia wiedzy o wadzie płodu z terminem przerwania ciąży oraz . Ponadto, wskazano na propozycji zapisu art. 4b ust. 2, ze względu na odpowiedzialność solidarną wynikającą z innej ustawy.
Dokument informuje o zmianie przedstawiciela wnioskodawców w projekcie ustawy o planowaniu rodziny. Posłanka Agnieszka Buczyńska zastępuje Wioletę Tomczak w reprezentowaniu wnioskodawców w projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży. Zmiana ta jest oficjalnie zgłoszona Marszałkowi Sejmu.
Opinia stwierdza, że projekt ustawy, nakładając na lekarzy obowiązek przeprowadzania aborcji, nawet poprzez zlecenie podwykonawcy, ogranicza prawo do sprzeciwu sumienia, co jest niezgodne z prawem Unii Europejskiej. W pozostałych aspektach projekt nie narusza prawa UE.
Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła nie wydawać opinii na temat projektu ustawy o zmianie ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży. Uzasadnienie tej decyzji opiera się na stwierdzeniu, że projekt nie mieści się w zakresie spraw podlegających opiniowaniu przez Radę, zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 6 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.