projekt dotyczy rozszerzenia możliwości skorzystania z rozwiązań, jakie zapewnia Fundusz Wsparcia Kredytobiorców oraz zapewnienia kontynuacji tzw. wakacji kredytowych
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o wsparciu kredytobiorców i ustawie o finansowaniu społecznościowym, rozszerzając dostęp do Funduszu Wsparcia Kredytobiorców (FWK). Kluczowe zmiany obejmują obniżenie wskaźnika RdD do 40%, zwiększenie maksymalnego wsparcia do 3000 zł oraz wydłużenie okresu wsparcia. Wprowadza również wakacje kredytowe na rok 2024, z możliwością zawieszenia spłaty kredytu przy spełnieniu określonych kryteriów, takich jak wysoki wskaźnik RdD lub posiadanie co najmniej trojga dzieci. Zmiany mają na celu pomoc kredytobiorcom w trudnej sytuacji finansowej.
Opinia wyraża zaniepokojenie proponowanymi zmianami w prawie dotyczącymi wsparcia kredytobiorców i wakacji kredytowych. Zbyt liberalne kryteria dostępu do funduszu wsparcia mogą zniechęcić banki do udzielania kredytów, a przedłużające się wakacje kredytowe zwiększają ryzyko dla stabilności finansowej i mogą prowadzić do nadmiernego obciążenia sektora bankowego oraz ograniczenia dostępu do kredytów. EBC rekomenduje ponowną ocenę proponowanych rozwiązań i rozważenie wykorzystania już istniejących instrumentów wsparcia.
Sąd Najwyższy nie zgłasza uwag do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o wsparciu kredytobiorców w trudnej sytuacji finansowej oraz ustawy o finansowaniu społecznościowym dla przedsięwzięć gospodarczych. Decyzja ta opiera się na art. 1 pkt 4 ustawy o Sądzie Najwyższym, który ogranicza możliwość opiniowania do projektów aktów normatywnych, na podstawie których orzekają sądy, lub które wpływają na sprawy należące do właściwości Sądu Najwyższego.
Konfederacja Lewiatan przedstawia negatywną opinię na temat przedłużenia wakacji kredytowych, argumentując, że jest to rozwiązanie nieuzasadnione i kosztowne dla obywateli. Główna rekomendacja to nieprzedłużanie wakacji i liberalizacja zasad Funduszu Wsparcia Kredytobiorców. W przypadku przedłużenia, proponowane są modyfikacje, takie jak podwyższenie progu wskaźnika RdD i usunięcie warunku posiadania co najmniej trójki dzieci.
OPZZ negatywnie ocenia przedłużenie wakacji kredytowych, argumentując, że instrument ten wspiera osoby o stabilnej sytuacji finansowej, pomijając osoby o niskich dochodach. Uważa, że polityka mieszkaniowa powinna skupiać się na wsparciu tych ostatnich, a nie na utrzymywaniu rynku komercyjnego. OPZZ postuluje o rezygnację z przedłużenia wakacji kredytowych i inwestowanie w budownictwo socjalne.