projekt dotyczy stopniowej likwidacji obowiązku opłaty składek na ubezpieczenie społeczne na rzecz wprowadzenia systemu dobrowolnych składek przez przedsiębiorców; w pierwszym roku dobrowolność ubezpieczeń miałaby objąć mikroprzedsiębiorców, w drugim małych i średnich, a od trzeciego wszystkich przedsiębiorców
Projekt ustawy proponuje stopniowe wprowadzenie dobrowolnych składek ZUS dla przedsiębiorców, zaczynając od mikroprzedsiębiorców w pierwszym roku, a następnie małych i średnich przedsiębiorstw. Celem jest zmniejszenie obciążenia finansowego przedsiębiorców i ułatwienie rozwoju małych firm. Projekt zakłada również dobrowolne ubezpieczenie chorobowe i wypadkowe. Wprowadzenie zmian ma na celu pobudzenie wzrostu gospodarczego i innowacyjności.
Polska Izba Ubezpieczeń informuje, że poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych dotyczy kwestii pozostających poza jej właściwościami. Izba zajmuje się opiniami o projektach aktów prawnych odnoszących się do działalności ubezpieczeniowej, a nie zmian w opłatach składek na ubezpieczenia społeczne przez przedsiębiorców.
Opinia Sądu Najwyższego jest negatywna wobec projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, który proponuje dobrowolność opłacania składek na ubezpieczenia społeczne przez przedsiębiorców. Chociaż Sąd Najwyższy nie neguje idei zwolnienia z obowiązku składkowego, podkreśla konieczność zapewnienia minimalnej ochrony socjalnej dla przedsiębiorców w razie wystąpienia ryzyka socjalnego, co jest zgodne z Konstytucją RP i standardami międzynarodowymi.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych wyraża negatywną opinię na temat projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. Głównym argumentem jest naruszenie istoty systemu ubezpieczeń społecznych poprzez wprowadzenie dobrowolności składek dla przedsiębiorców, co podważa zasadę solidarności i powszechności ubezpieczeń oraz niesie za sobą poważne konsekwencje finansowe.
Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” negatywnie ocenia projekt ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych ze względu na jego skrajnie szkodliwą społecznie konstrukcję. Opinia podkreśla, że projekt nie uwzględnia perspektywy długookresowej i może mieć skrajnie niekorzystne konsekwencje społeczne i gospodarcze. Podstawowym założeniem powinno być zapewnienie minimalnej emerytury poprzez odpowiednie składki na FUS, a nie ulgi, które mogłyby to uniemożliwić.
Forum Związków Zawodowych uważa projekt ustawy za niedopracowany i pozbawiony solidnych podstaw merytorycznych, krytykując brak analizy wpływu na gospodarkę. Chociaż FZZ zgadza się z potrzebą reformy systemu emerytalnego, brak danych dotyczących wpływu na PKB, VAT, PIT i strukturę długu uniemożliwia poparcie projektu.
Posłowie Berkowicz i Mentzen z Klubu Poselskiego Konfederacja wyrażają poparcie dla poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (druk nr 660). Projekt ten, złożony 30 sierpnia 2024 r., zyskał ich aprobatę. Ich poparcie wskazuje na pozytywne nastawienie do proponowanych zmian w systemie ubezpieczeń społecznych.
Prokurator Generalny nie przedstawia opinii o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. Uzasadnieniem jest to, że projekt normuje problematykę poza zakresem zadań prokuratury. Opinia podkreśla brak kompetencji w tej materii.