projekt dotyczy dostosowania polskiego prawa do przepisów Unii Europejskiej, które dotyczą przeciwdziałania rozpowszechnianiu w Internecie treści o charakterze terrorystycznym; wprowadzenia mechanizmów wydawania i weryfikowania nakazów usunięcia lub uniemożliwienia dostępu do takich treści; Za egzekwowanie nowych przepisów odpowiedzialny będzie szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, od którego decyzji będzie się można odwołać do sądu
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o działaniach antyterrorystycznych i ustawie o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu, dostosowując polskie prawo do rozporządzenia UE 2021/784. Głównym celem jest przeciwdziałanie rozpowszechnianiu w internecie treści o charakterze terrorystycznym. Projekt określa kompetencje Szefa ABW w tym zakresie, w tym nadzór nad dostawcami usług hostingowych i nakładanie kar. Wprowadzone regulacje mają zapewnić skuteczne usuwanie i blokowanie treści terrorystycznych, przy jednoczesnym poszanowaniu praw podstawowych.
Sąd Najwyższy nie zgłasza uwag do projektu ustawy o zmianie ustawy o działaniach antyterrorystycznych i ustawy o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu, w zakresie przepisów dotyczących orzekania i funkcjonowania sądów lub mających wpływ na sprawy należące do właściwości Sądu Najwyższego. W pozostałym zakresie projekt nie podlega opiniowaniu, ponieważ nie dotyczy spraw sądowych.
Opinia Krajowej Rady Sądownictwa pozytywnie ocenia projekt ustawy o zmianie ustawy o działaniach antyterrorystycznych, podkreślając jego zgodność z unijnymi regulacjami dotyczącymi usuwania treści terrorystycznych z internetu. Jednakże, wyrażono obawy dotyczące centralizacji władzy w rękach Szefa ABW i braku wystarczających mechanizmów kontrolnych, co może prowadzić do naruszenia praw obywatelskich, w tym wolności słowa. Zalecono wprowadzenie bardziej precyzyjnych regulacji i wzmocnienie roli sądów w procesie wydawania i weryfikacji nakazów usuwania treści.