projekt dotyczy przedłużenia dotychczasowego ustawowego rozwiązania dotyczącego "wakacji kredytowych" - od 1 stycznia 2024 r. do 31 grudnia 2024 r. oraz wprowadzenia kryterium, które będzie uprawniało do zawieszenia spłaty kredytu.
Projekt ustawy proponuje zmiany w ustawie o finansowym wsparciu społecznościowym dla przedsięwzięć gospodarczych i pomocy kredytobiorcom, dotyczące wakacji kredytowych. Wprowadza kryterium dochodowe (stosunek wydatków na raty kredytu do dochodu przekraczający 40%), uprawniające do zawieszenia spłaty rat. Zwolnienie z rat będzie możliwe cztery razy w roku, po jednej racie w każdym kwartale. Ustawa ma wejść w życie następnego dnia po ogłoszeniu, aby zapewnić ciągłość wsparcia.
Dokument informuje o zmianie reprezentanta wnioskodawców w projekcie ustawy o finansowym wsparciu społecznościowym dla przedsięwzięć gospodarczych i pomocy kredytobiorcom. Posłanka Paulina Hennig-Kloska wyznacza na swoje miejsce posła Rafała Kasprzyka do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem ustawy.
Związek Banków Polskich sprzeciwia się przedłużeniu wakacji kredytowych, uznając je za nieskuteczne wsparcie dla kredytobiorców. Proponuje zamiast tego modyfikację Funduszu Wsparcia Kredytobiorców, który oferuje bardziej kompleksową i efektywną pomoc. Autor podkreśla, że Fundusz dysponuje znacznymi środkami, które można wykorzystać do wsparcia potrzebujących.
Poseł Rafał Kasprzyk wycofał projekt ustawy o zmianie ustawy o finansowym wsparciu społecznościowym dla przedsięwzięć gospodarczych i pomocy kredytobiorcom. Decyzja ta została podjęta zgodnie z art. 36 ust. 2 Regulaminu Sejmu. Wycofanie projektu oznacza, że nie będzie on dalej procedowany.
Opinia stwierdza, że projekt ustawy o zmianie ustawy o finansowym wsparciu społecznościowym dla przedsięwzięć gospodarczych i pomocy kredytobiorcom nie jest sprzeczny z prawem Unii Europejskiej. Nowelizacja przewiduje zawieszenie spłaty kredytów hipotecznych dla konsumentów, których wydatki na kredyt przekraczają 40% dochodów, bez naruszania dyrektywy 2014/17/UE.
Europejski Bank Centralny wyraża obawy dotyczące projektów ustaw o wakacjach kredytowych, wskazując na potencjalne zagrożenie dla stabilności finansowej. EBC sugeruje, że przed wprowadzeniem nowych rozwiązań, należy w pełni wykorzystać istniejący Fundusz Wsparcia Kredytobiorców, a także wprowadzić bardziej ukierunkowane kryteria kwalifikowalności dla wakacji kredytowych, aby ograniczyć negatywny wpływ na rentowność banków i dostępność kredytów.
Rzecznik Finansowy pozytywnie ocenia inicjatywy przedłużające zawieszenie spłaty kredytów hipotecznych, proponując jednak modyfikacje. Kluczowe jest precyzyjne określenie okresu zawieszenia spłaty oraz dostosowanie limitów kredytowych i kryteriów dochodowych, aby zapobiec wykluczeniu mieszkańców większych miast. Rzecznik zwraca również uwagę na konieczność usprawnienia mechanizmu "wakacji kredytowych" i wyjaśnienia niejasności legislacyjnych.
Opinia UKNF dotycząca wakacji kredytowych wskazuje na potencjalny koszt rządowego projektu wynoszący prawie 9 mld zł, co mogłoby negatywnie wpłynąć na stabilność sektora bankowego i jego zdolność do absorpcji strat. Jednocześnie, UKNF uznaje, że propozycje wsparcia kredytobiorców mogą być skuteczną formą pomocy, lecz podkreśla konieczność rozważenia wysokich kosztów dla banków i potencjalnego wpływu na ich rentowność oraz finansowanie rozwoju gospodarczego.
Krajowy Związek Banków Spółdzielczych pozytywnie ocenia projekt ustawy o przedłużeniu wakacji kredytowych, uznając go za zgodny z wcześniejszym stanowiskiem KZBS. Jednakże, KZBS zwraca uwagę na negatywny wpływ na sektor bankowy i gospodarkę, proponując wykorzystanie istniejącego Funduszu Wsparcia Kredytobiorców, który został już znacząco dofinansowany. KZBS podkreśla również potrzebę uwzględnienia specyfiki banków spółdzielczych.