projekt dotyczy rozwoju energetyki prosumenckiej oraz dostosowania polskich przepisów do rozporządzeń i wytycznych Komisji Europejskiej; rozwoju instalacji odnawialnych źródeł energii, w tym objętych systemami wsparcia
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o odnawialnych źródłach energii, dotyczące m.in. wysokości zwracanej nadpłaty za energię elektryczną wprowadzoną do sieci przez prosumentów. Wprowadza się nowe definicje i limity dotyczące wartości energii elektrycznej oraz sposobu jej wyznaczania. Ustawa modyfikuje również przepisy dotyczące pomocy inwestycyjnej dla wytwarzania energii z odnawialnych źródeł, wprowadzając nowe zasady rozliczania i aktualizacji informacji. Zmiany mają na celu usprawnienie systemu wsparcia dla OZE i dostosowanie go do aktualnych potrzeb rynku.
Opinia wyraża zaniepokojenie brakiem wcześniejszego zaopiniowania projektu ustawy przez Prezesa UODO, co narusza obowiązujące przepisy. Podkreśla się konieczność precyzyjnego określenia zakresu przetwarzanych danych osobowych w ustawie, a nie w aktach wykonawczych, aby zapewnić zgodność z zasadami RODO, takimi jak minimalizacja danych i ograniczenie celu.
Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła nie wydawać opinii w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o odnawialnych źródłach energii. Uzasadnienie tej decyzji opiera się na stwierdzeniu, że projekt nie dotyczy spraw podlegających opiniowaniu przez Radę, zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 6 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Brak stanowiska Rady wynika z braku kompetencji w tej materii.
Opinia Sądu Najwyższego odnosi się do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o odnawialnych źródłach energii. Sąd zwraca uwagę na powtarzające się w projekcie rozwiązania dotyczące zażaleń na postanowienia Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, sugerując wyraźniejsze wskazanie, że zażalenia wnosi się za pośrednictwem Prezesa URE, aby uniknąć sporów prawnych.