projekt dotyczy podniesienia standardu ochrony zdrowia psychicznego dzieci i młodzieży oraz przeciwdziałania sytuacjom kryzysowym związanym ze złym stanem emocjonalnym oraz psychicznym osób najmłodszych, wzmocnienia sytuacji małoletniego w obszarze realizacji na jego rzecz prawa pacjenta do informacji a także wzmocnienia systemu rodziny w przypadkach trudności i problemów dotykających młodych ludzi
Projekt ustawy ma na celu poprawę ochrony zdrowia psychicznego dzieci i młodzieży, wprowadzając zmiany w prawie pacjenta. Kluczowe jest prawo małoletnich powyżej 13 roku życia do trzech wizyt u psychologa, psychoterapeuty lub terapeuty środowiskowego bez zgody przedstawiciela ustawowego, a dla osób powyżej 16 roku życia - bez ograniczeń ilościowych. Ustawa reaguje na alarmujące statystyki dotyczące pogarszającego się zdrowia psychicznego dzieci i młodzieży, wskazując na potrzebę szybkich i skutecznych interwencji. Zmiany mają również na celu wzmocnienie systemu rodziny w trudnych sytuacjach.
Opinia nie została przedstawiona, ponieważ projekt ustawy dotyczy problematyki leżącej poza zakresem zadań prokuratury. Z tego powodu, prokurator generalny nie wyraża opinii na temat poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta.
Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej negatywnie ocenia propozycje zmian w ustawie o prawach pacjenta, dotyczące obowiązku informowania pacjenta o stanie zdrowia i tajemnicy lekarskiej, głównie ze względu na brak konsultacji społecznych i nieuzasadnione rozszerzenie zakresu obowiązku informacyjnego lekarza. Chociaż pozytywnie ocenia wprowadzenie porad psychologicznych dla młodzieży powyżej 13 roku życia, wątpliwości budzi brak możliwości skorzystania z tych usług poza systemem świadczeń gwarantowanych bez zgody opiekuna.
Krajowa Rada Diagnostów Laboratoryjnych przedstawia swoje stanowisko odnośnie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta. Rada nie zgłasza żadnych uwag do przedmiotowego projektu ustawy.
Opinia analizuje projekt ustawy zmieniający przepisy dotyczące praw pacjenta, ze szczególnym uwzględnieniem dostępu małoletnich do opieki psychologicznej i psychiatrycznej. Podnosi wątpliwości dotyczące zgodności projektu z Konstytucją, w szczególności w zakresie ograniczenia praw rodzicielskich oraz zasady równości. Kluczowe zastrzeżenia dotyczą braku mechanizmu sądowego w przypadku sprzeciwu rodziców i arbitralnego limitu świadczeń dla młodzieży.
Opinia jest pozytywna i proponuje dodanie artykułu 3 do projektu ustawy, który ujednolici zasady udostępniania informacji o stanie zdrowia pacjenta, w tym małoletniego, przez lekarzy i pielęgniarki/położne. Kluczowa zmiana dotyczy rozszerzenia praw pacjenta do informacji, analogicznie do przepisów dotyczących lekarzy. Proponowane zmiany mają na celu uspójnienie przepisów i zapewnienie jasnych zasad dostępu do informacji dla pacjentów.