projekt dotyczy wprowadzenia nowego typu przestępstwa tzw. "zabójstwa drogowego" zagrożonego karą pozbawienia wolności nie krótszą niż 12 lat jeśli sprawca zabójstwa w ruchu komunikacyjnym kierował pojazdem będąc w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego lub prowadził pojazd bez posiadania uprawnień albo pomimo cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdem
Projekt ustawy wprowadza nowelizację Kodeksu karnego, definiując „zabójstwo drogowe” jako przestępstwo zagrożone karą pozbawienia wolności nie krótszą niż 12 lat lub dożywotnim pozbawieniem wolności. Zmiany przewidują zaostrzenie kar za wypadki spowodowane przez kierowców w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środków odurzających, a także za jazdę bez uprawnień, włączając w to przepadek pojazdu. Projekt ma na celu poprawę bezpieczeństwa na drogach i reaguje na wzrost liczby wypadków drogowych ze skutkiem śmiertelnym.
Opinia wyraża negatywny stosunek do projektu ustawy o zmianie Kodeksu karnego, wprowadzającego „zabójstwo drogowe”. Głównym zarzutem jest brak proporcjonalności między proponowaną surową karą (dożywocie) a istniejącymi przepisami oraz wątpliwości co do definicji strony podmiotowej przestępstwa. Autorzy wskazują na spadek liczby wypadków drogowych w ostatnich latach i kwestionują konieczność tak drastycznych zmian.
Opinia Sądu Najwyższego jest negatywna wobec poselskiego projektu ustawy zmieniającej Kodeks karny. Projekt wprowadza nowe przestępstwa i okoliczności obciążające, naruszając zasady proporcjonalności i humanitaryzmu. Sąd wskazuje na braki legislacyjne i brak solidnego uzasadnienia dla proponowanych zmian.