projekt dotyczy reformy instytucji tymczasowego aresztowania w Polsce i dostosowania jej do europejskich standardów ochrony praw człowieka
Projekt ustawy wprowadza reformę instytucji tymczasowego aresztowania, dostosowując ją do standardów europejskich i konstytucyjnych. Kluczowe zmiany obejmują skrócenie terminów rozpatrywania wniosków, obowiązkowy udział prokuratora w posiedzeniach oraz zmodyfikowane przesłanki stosowania aresztu. Nowelizacja ma na celu zapewnienie większej ochrony praw oskarżonych i poprawę efektywności postępowania karnego.
Opinia Sądu Najwyższego odnośnie poselskiego projektu ustawy o zmianie Kodeksu postępowania karnego wskazuje na niespójności z innymi przepisami oraz niefunkcjonalność niektórych rozwiązań. Choć generalna idea ograniczenia stosowania tymczasowego aresztowania jest uzasadniona, projekt wymaga szerszej analizy i korekty.
Opinia pozytywnie ocenia projekt nowelizacji Kodeksu Postępowania Karnego, wskazując na trafność propozycji zmian dotyczących tymczasowego aresztowania. Uzasadnia to potrzebą dostosowania polskich standardów do wymogów Konstytucji i prawa międzynarodowego, podkreślając pilny charakter tych zmian i zalecając ich przyjęcie przez ustawodawcę.
Opinia pozytywnie ocenia założenia projektu ustawy o zmianie Kodeksu postępowania karnego, zwłaszcza w zakresie dostosowania przepisów o tymczasowym aresztowaniu do standardów konwencyjnych i konstytucyjnych. Jednakże, niektóre szczegółowe rozwiązania wymagają dopracowania, a autor sugeruje uwzględnienie propozycji z rządowego projektu ustawy, który wydaje się bardziej kompleksowy i lepiej dostosowany do potrzeb.
Dokument informuje o dodaniu posła Ryszarda Petru jako drugiego przedstawiciela wnioskodawców projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego (druk nr 865). Zawiadamia Marszałka Sejmu o tej zmianie w składzie wnioskodawców. Zmiana ta dotyczy projektu ustawy o istotnych implikacjach prawnych.