projekt dotyczy uznania charakterystycznych zapachów i dźwięków będących wynikiem prowadzonej działalności rolniczej za element dziedzictwa sensorycznego wsi i poddanie ich ochronie prawnej, a co za tym idzie, wyeliminowania roszczeń negatoryjnych związanych z immisjami z działalności rolniczej
Projekt ustawy ma na celu ochronę prowadzenia działalności rolniczej przed roszczeniami negatoryjnymi związanymi z immisjami, takimi jak zapachy i dźwięki pochodzące od zwierząt gospodarskich i maszyn rolniczych. Ustawa zakłada wprowadzenie ochrony prawnej dla tych emisji, jeśli działalność rolnicza jest zgodna z prawem i zasadami współżycia społecznego. Celem jest zabezpieczenie produkcji rolnej, w szczególności w rodzinnych gospodarstwach, oraz promocja dziedzictwa sensorycznego wsi. Projekt uwzględnia podobne regulacje prawne przyjęte we Francji i Stanach Zjednoczonych.
Opinia Sądu Najwyższego dotycząca poselskiego projektu ustawy o ochronie prowadzenia działalności rolniczej jest neutralna. Sąd wskazuje, że projekt, choć zmierza do ochrony rolników przed roszczeniami negatoryjnymi, nie jest w pełni uzasadniony, ponieważ obecne przepisy kodeksu cywilnego, przy odpowiedniej interpretacji, mogą zapewnić podobną ochronę, uwzględniając specyfikę działalności rolniczej i stosunki miejscowe. Proponowane zmiany mogą stanowić zbyt dużą ingerencję w prawa innych podmiotów.
Prokurator Generalny nie wyraża opinii na temat poselskiego projektu ustawy o ochronie prowadzenia działalności rolniczej. Uzasadnieniem jest to, że projekt dotyczy zagadnień leżących poza zakresem zadań prokuratury. Brak opinii wynika z braku kompetencji w tej materii.