Poselski projekt uchwały w sprawie pilnej potrzeby zabezpieczenia terenu wokół Ministerstwa Obrony Narodowej.
Poselski projekt ustawy o szczególnym wsparciu dla producentów zbóż i nasion oleistych w 2025 roku.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny.
Kandydat na stanowisko Prezesa Najwyższej Izby Kontroli - Pan Tadeusz Dziuba.
Ukończył w 1988 Pomaturalne Technikum Budowlane w Kaliszu, a w 2018 – studia licencjackie z administracji publicznej w Wyższej Szkole Kadr Menedżerskich w Koninie. Prowadził własną działalność gospodarczą. Przez dwie kadencje był radnym gminy Godziesze Wielkie. Od 2006 do 2007 pełnił funkcję radnego powiatu kaliskiego i wicestarosty. W wyborach parlamentarnych w 2007 został wybrany na senatora z ramienia Prawa i Sprawiedliwości w okręgu kaliskim, otrzymując 88 977 głosów. W 2011 bez powodzenia ubiegał się o reelekcję. W 2013 został p.o. dyrektora Domu Pomocy Społecznej w Liskowie. W 2014 ponownie wybrany na radnego powiatu. W 2015 wystartował z ramienia PiS do Sejmu VIII kadencji w okręgu kaliskim. Uzyskał mandat poselski liczbą 6848 głosów. W 2016 został upomniany przez Komisję Etyki Pos…
43
5
0
Brak członkostwa w komisjach
Poseł PiS określił sprawozdanie komisji śledczej jako kpinę i kabaret. Skrytykował pracę komisji, podając przykład uchylenia przez przewodniczącego pytania o wpływ inwestycji Orlenu na niemieckie interesy podczas przesłuchania Daniela Obajtka, co miało jego zdaniem świadczyć o unikaniu przez komisję ważnych tematów.
Dzisiaj tak na dobrą sprawę możemy zdawać przed Polakami, bo nie przed Wysoką Izbą, bo to jest kpina, co tutaj się dzieje, sprawozdanie z kabaretu. (mówca krytykuje sprawozdanie komisji)
Cytując klasyka, czyli pana Marka Belkę, który powiedział, że kłamstwo nie ma mieć krótkich nóżek, tylko ma mieć szybkie nóżki - właśnie to jest w tym raporcie. (mówca porównuje raport do kłamstwa z 'szybkimi nóżkami')
Kiedy przepytywaliśmy, przesłuchiwaliśmy pana prezesa Daniela Obajtka, zadałem jedno pytanie. Czy inwestycja Orlenu w olefiny może zagrażać interesom niemieckim? Co zrobił pan przewodniczący? Uchylił to pytanie. (mówca opisuje incydent z przesłuchania Obajtka)
To są, proszę państwa, prawdziwe rzeczy, których dowiedzieliśmy się na posiedzeniach tej komisji i też, panie przewodniczący, na posiedzeniach tajnych, na których nie możemy mówić, co tam było, jakie łobuzerstwo tam reprezentowaliście. (mówca zarzuca komisji łobuzerstwo na tajnych posiedzeniach)
Poseł PiS, członek komisji śledczej ds. wiz, skrytykował pracę komisji i jej sprawozdanie, kwestionując brak przesłuchania osób związanych z obecną władzą, które miały lobbować za migrantami zarobkowymi, oraz domagając się podania konkretnych nazwisk. Podważył też logikę innego posła na temat strefy Schengen.
Pracowaliśmy wspólnie w komisji, przez chwilę wydawało mi się, że pan myśli i mówi logicznie. Jak to człowiek może się jednak pomylić. (mówca zwraca się do innego posła, członka komisji, podważając jego logikę)
Co to jest strefa Schengen? Czy jeżeli ktoś przyjeżdża do Polski, może jeździć po całej Europie, jeżeli ma taką wizę? To sobie pan doczyta. (mówca retorycznie pyta i poucza innego posła o strefie Schengen)
Proszę podać nazwiska osób, które są związane z obecną władzą, które lobbowały za tym, żeby do Polski przylecieli migranci w celach pracowniczych. (mówca pyta przewodniczącego komisji o lobbystów związanych z obecnym rządem)
Bardzo bym prosił o podanie nazwiska jednej osoby, która przyjechała do Polski nielegalnie, i konsula, bo tylko konsulowie wydawali wizy, który tę nielegalną wizę wydał. (mówca stawia wyzwanie przewodniczącemu komisji o podanie konkretnych nazwisk związanych z nielegalnym wjazdem i wizami)
Poseł skrytykował projekt ustawy, używając ostrej retoryki. Podważał sens projektu w kontekście ewentualnego aresztowania premiera, marszałka Sejmu i marszałka Senatu. Zarzucił przedstawicielom Platformy Obywatelskiej szkodzenie wizerunkowi Polski za granicą i pytał o konsekwencje finansowe projektu w przypadku roszczeń o odszkodowania. Na koniec dopytywał o status wynagrodzenia sędziego, który uciekł na Białoruś.
Powiedzieć, że to jest projekt głupi, to jak nic nie powiedzieć.
Premier jest posłem, marszałek jest posłem, marszałek Zgorzelski jest posłem - co by się stało, gdyby oni zostali aresztowani?
Pan tutaj powiedział o tym, że pan minister Romanowski za nasze pieniądze, za pieniądze podatnika, w tej chwili pluje z Węgier na naszą ojczyznę. A co robią przedstawiciele Platformy Obywatelskiej, co robili w Brukseli, nie będąc aresztowani? Jak plują na naszą ojczyznę?
Czy sędzia, który spieprzył na Białoruś, który zdradził naszą ojczyznę, pobiera dzisiaj wynagrodzenie?
Poseł wygłosił krytyczną opinię na temat rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Służbie Więziennej. Skupił się na kwestii zatrudniania cywilów na stanowiska zastępców, co jego zdaniem jest 'policzkowaniem' funkcjonariuszy Służby Więziennej. Poseł zasugerował, że nabór na te stanowiska będzie upolityczniony i faworyzował będzie członków Platformy Obywatelskiej. Zapytał również, czy rząd rozważa podobne rozwiązania w innych służbach mundurowych i czy dostrzega ryzyko infiltracji przez 'bezczelnych polskich agentów'.
W jaki sposób będzie przeprowadzany nabór na te stanowiska i dlaczego wygrywać będą członkowie czy sympatycy Platformy Obywatelskiej?
Czy nie odnosi pani wrażenia, że wprowadzanie osób cywilnych w te miejsca to policzkowanie funkcjonariuszy, którzy przecież mają wyznaczoną pewną drogę do tego, żeby takie stanowiska zająć?
Czy nie dostrzegacie takiego niebezpieczeństwa, że np. będą mogli być tam zatrudniani tacy bezczelni polscy agenci, których wszędzie pełno?
undefined