Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa.
Poselski projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia nadużywania tymczasowego aresztowania oraz ochrony praw osób tymczasowo aresztowanych.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn oraz niektórych innych ustaw.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług.
Poselski projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia nadużywania tymczasowego aresztowania oraz ochrony praw osób tymczasowo aresztowanych.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Sławomir Jerzy Mentzen (ur. 20 listopada 1986 w Toruniu) – polski polityk, przedsiębiorca i doradca podatkowy, doktor nauk ekonomicznych. Od 2022 prezes partii Nowa Nadzieja, od 2023 współprzewodniczący rady liderów federacyjnego ugrupowania Konfederacja Wolność i Niepodległość, poseł na Sejm X kadencji.
34
5
0
Brak członkostwa w komisjach
Poseł wygłosił krytyczną wypowiedź dotyczącą działań PKW i rządzących, zarzucając im nielogiczność, bezprawie i działanie na szkodę Polski. Zaproponował 'reset konstytucyjny' jako rozwiązanie obecnego chaosu. Wyraził obawę, że obecna sytuacja sprzyja Niemcom i Rosjanom.
Okazało się, że wasi ludzie w PKW przestali uznawać izbę kontroli nadzwyczajnej Sądu Najwyższego. (Otwarcie z mocnym oskarżeniem)
Podpaliliście Polskę benzyną i bawicie się zapałkami. (Dramatyczne porównanie)
Zastanówcie się, w czyim interesie działacie, bo na pewno nie w interesie Polski i Polaków. (Retoryczne pytanie z silnym wydźwiękiem emocjonalnym)
Poseł Mentzen kwestionuje wiarygodność premiera Tuska w kontekście paktu migracyjnego, przypominając jego niedotrzymane obietnice i składając wniosek o uchwałę Sejmu odrzucającą pakt migracyjny. Argumentuje, że skoro Sejm mógł podjąć uchwały w innych ważnych sprawach, to może również odrzucić pakt migracyjny.
Donald Tusk zapowiedział, że Polska nie będzie stosowała się do paktu migracyjnego.
(Po przypomnieniu niedotrzymanych obietnic Tuska) A co robi? 49 centrów integracji cudzoziemców za 0,5 mld zł oraz zgoda na implementację paktu migracyjnego z 11 grudnia.
(Po złożeniu wniosku o przerwę) Skoro można za pomocą uchwały Sejmu przejąć TVP i zlikwidować Trybunał Konstytucyjny, to na pewno można też odrzucić pakt migracyjny.
Poseł wygłosił oświadczenie krytykujące zielony ład, porównując go do decyzji Donalda Trumpa o wycofaniu USA z porozumienia paryskiego. Zasugerował, że kontynuacja tej polityki przez Unię Europejską byłaby 'samobójstwem gospodarczym'. Zakończył apelem o 'rewolucję zdrowego rozsądku' w Polsce, wymieniając postulaty takie jak obniżenie wydatków rządowych i deportację nielegalnych imigrantów.
Jeżeli drugi największy emitent dwutlenku węgla na świecie wycofuje się ze szkodliwej ideologii klimatyzmu, to jaki jest sens tego, żeby Polska dalej w to brnęła, niszcząc swój przemysł i zwiększając koszty życia Polakom?
Jeżeli w tej sytuacji Unia Europejska dalej będzie utrzymywała zielony ład, to będzie to nie tylko samobójstwo gospodarcze i skrajna głupota, ale świadectwo prawdziwego obłędu.
Są tylko dwie płcie. Planeta nie płonie. Trzeba obniżać wydatki rządowe, zachować wolność słowa oraz deportować nielegalnych imigrantów.
Poseł poinformował, że rząd Donalda Tuska zadeklarował w UE pracę nad paktem migracyjnym i zielonym ładem, co według niego jest szkodliwe dla Polski. Zarzucił Tuskowi hipokryzję i stwierdził, że Platforma oszuka wyborców.
Donald Tusk się nie chwali, więc ja poinformuję, że 11 grudnia rząd Donalda Tuska podczas uzgodnień trzech najbliższych prezydencji Unii Europejskiej stwierdził, że w ramach naszej prezydencji będzie pracował nad wdrożeniem paktu migracyjnego oraz szybką implementacją zielonego ładu. (Poseł informuje o działaniach rządu Donalda Tuska w UE)
Rząd Donalda Tuska będzie przenosił dobrze płatne miejsca pracy dla inżynierów prosto do Azji i w zamian za to będzie przenosił do Europy inżynierów prosto z Afryki. (Poseł krytykuje politykę migracyjną rządu)
W Polsce Donald Tusk mówi, że będzie sprzeciwiał się zielonemu ładowi, że to jest szkodliwe dla przemysłu, a gdy tylko wyjedzie za Odrę, od razu realizuje interesy Brukseli. (Poseł zarzuca premierowi hipokryzję)
W życiu są pewne tylko trzy rzeczy: śmierć (Dzwonek), podatki i to, że Platforma oszuka swoich wyborców. (Poseł podsumowuje wypowiedź z sarkazmem)
Poseł wygłosił krytyczną analizę wydatków budżetowych na pomoc dla obywateli Ukrainy. Zwrócił uwagę na długotrwały charakter wsparcia, mimo upływu czasu od początku wojny i pogorszenia się sytuacji budżetowej Polski. Podkreślił, że pomoc socjalna trafia również do Ukraińców niepłacących podatków w Polsce, a nawet mieszkających na Ukrainie. Zapytał rząd, jak długo Polska będzie utrzymywać z podatków „naród nieprzychylny” i finansować świadczenia dla Ukraińców, skoro brakuje środków na leczenie Polaków.
Mamy w nim pieniądze na wypłacanie 800+ dla Ukraińców, na 300+ dla Ukraińców, na 1500+ dla Ukraińców.
Jeżeli ktokolwiek jeszcze wierzy, że program 800+ ma charakter demograficzny, to my teraz płacimy kilka miliardów złotych rocznie na wspieranie demografii Ukrainy.
Jak długo będziemy utrzymywać z naszych podatków inny naród, i to naród nam nieprzychylny, naród, którego władze wielokrotnie pouczały oraz krytykowały państwo polskie?
Jak długo będziemy płacić za leczenie Ukraińców w Polsce w sytuacji, kiedy nie ma pieniędzy na leczenie Polaków?